P. Criqui , CNRS, PACTE-EDDEN et ANCRE Séminaire ANCRE-Scénarios, MESR, 29 avril 2014

1. Prospective énergétique et politiques climatiques: contraintes globales, trajectoires nationales de transition et enjeux scientifiques de l’évaluation P. Criqui, CNRS, PACTE-EDDEN et ANCRE Séminaire ANCRE-Scénarios, MESR, 29 avril 2014

2. Prospective énergétique et politiques climatiques:1/ rapport 5 du GIEC et contraintes globales2/ trajectoires nationales de transition énergétique3/ enjeux scientifiques pour l’aide à la décision

3. Les enseignements du 5ème rapport du GIEC • La prospective énergétique fait clairement apparaitre l’écart entre les scénarios "sans politique" et les scénarios soutenables, c.a.d. entre le probable et le souhaitable • Le problème climatique ne sera pas résolu par la rareté des énergies carbonées, mais par des actions combinées de maitrise de la demande et de décarbonisation de l’offre • Le 5ème rapport du GIEC permet de progresser dans une caractérisation des contraintes globales rendant compte des incertitudes

4. Prospective globale: l’écart entre leprobableet le souhaitable Source SHELL: Mountains and Oceans scenarios

5. AR5 WG1: budget carbone 2010-2100 = 1000-1500 GtCO2

6. AR5 WG3: analyse probabilisée des scénarios 2°C

7. WG3: quatre familles de scénarios et montée des "énergies bas carbone"

8. Prospective énergétique et politiques climatiques:1/ rapport 5 du GIEC et contraintes globales2/ trajectoires nationales de transition énergétique3/ enjeux scientifiques pour l’aide à la décision

9. Les trajectoires nationales de décarbonisation • En France, le processus du DNTE a constitué une exercice de "démocratie délibérative"  au cours duquel différents scénarios Facteur 4 ont été classés et analysés • L’effort de construction des 4 "trajectoires"  a permis aux parties-prenantes de débattre sur des futurs bien caractérisés, contrastés mais cohérents • Au plan international le projet Deep Decarbonization Pathways du SDSN s’inscrit dans une logique comparable et vise à faire produire par les 13 pays représentant 80% des émissions leurs propres scénarios de décarbonisation (transition)

10. Diversité des scénarios, mais quatre grandes trajectoires • Les hypothèses et résultats de 16 scénarios ont été rassemblés et analysés (ex. de la conso. d’élec.) • Dans la diversité des images du futur, 4 trajectoires peuvent être dégagées, en fonction du niveau de la consommation et du mix énergétique: • DEC pour demande forte et décarbonation par l’électricité • DIV pour demande moyenne et diversité des vecteurs • EFF pour efficacité énergétique et diversité des vecteurs • SOB pour sobriété énergétique et sortie du nucléaire DEC DIV EFF SOB

11. Logique des trajectoires identifiées dans le Débat National sur la Transition Energétique (2013): Tendanciel Continuité Transition SOB EFF DIV DEC Réduction demande: forte (50% en 2050) Réduction demande: modérée (20% en 2050) Priorité renouvelables Diversifi-cation Diversifi-cation Priorité nucléaire Les trajectoires sont explorées par les scénarios suivants: négaWattADEMEANCREdivNégatep Greenpeace GRDF RTEnouvmix RTEmed WWF ANCREsob DGECams-o ANCREele Global Chance ENCILOCARBrenf UFE

12. Trajectoires du DNTE: une réduction de la demande finale d’énergie de 20 à 50% d’ici 2050 • Mais cette évolution est très différente selon les secteurs, notamment: • Industrie + 15% à - 30% • Transports - 40% à - 70%

13. Trajectoires du DNTE: Structure du mix électrique

14. Prospective énergétique et politiques climatiques:1/ rapport 5 du GIEC et contraintes globales2/ trajectoires nationales de transition énergétique3/ enjeux scientifiques pour l’aide à la décision

15. Enjeux scientifiques de l’évaluation des trajectoires • Le DNTE a produit un agenda ambitieux en matière d’évaluation multicritères des trajectoires, agenda développé parallèlement par l’ANCRE pour la recherche • En effet les choix de trajectoire ne peuvent faire l’économie d’une démarche d’évaluation intégrée, celle-ci suppose à son tour des avancées scientifiques: • Identification des technologies du futur et de leurs coûts • Conception des futurs systèmes énergétiques complexes/intelligents • Impacts sur les prix et les dépenses énergétiques ménages/entreprises • Evaluation physique et économique des impacts environnementaux • Analyse de stratégies intégrées aux plans énergétique, industriel, macroéconomique • Analyse des processus collectifs d’innovation et des changements de comportement dans la transition

16. Une grille de lecture croisée du DNTE: trajectoires et critères

17. Evaluation 1: les couts des technologies Source: TECHPOL EDDEN NUC COAL +CCS GAS +CCS WON WOFF SPV MAR BIOM +COGEN

18. Evaluation 2: les "couts de système" Backup-Supergrids-Smartgrids-Stockage • La nécessité de l’ajustement offre-demande dans des systèmes électriques à forte proportion de renouvelables intermittentes imposera un développement massif du backup, du stockage et/ou des smartgrids et/ou d’un supergrid européen

19. Evaluation 3: quelle prise en compte des "couts externes" ? (projets EU ExternE-NEEDS) ? 3. 1. 2. 4.

20. Evaluation 4: une stratégie intégrée énergétique, macroéconomique et industrielle (Pantelis Capros, AMPERE 2014)

21. Pour une gestion dynamique de la transition • Les trajectoires possibles pour la transition énergétique sont multiples • Si le cap est fixé (F4) le chemin devra être redéfini régulièrement en fonction des évaluations • Le dispositif mis en œuvre dans le GP9 de l’ANCRE rend compte de cette double exigence • La mise en œuvre de la SNR sera aussi une dimension-clé de la transition énergétique