1 / 15

Ocena formalna wniosków o dofinansowanie w ramach ZPORR Działanie 3.3

Ocena formalna wniosków o dofinansowanie w ramach ZPORR Działanie 3.3 Rewitalizacja obszarów miejskich, po-przemysłowych i po-wojskowych. W e r y f i k a c j a f o r m a l n a zło ż ona jest z trzech etapów:

lydie
Download Presentation

Ocena formalna wniosków o dofinansowanie w ramach ZPORR Działanie 3.3

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ocena formalna wniosków o dofinansowanie w ramach ZPORR Działanie 3.3 Rewitalizacja obszarów miejskich, po-przemysłowychi po-wojskowych

  2. W e r y f i k a c j a f o r m a l n a złożona jest z trzech etapów: 1) sprawdzenie, czy wniosek spełnia wymogi rejestracyjne, tj. czyzostał dostarczony w dwóch formach: papieroweji elektronicznej,czy obie wersjesą zgodne, czy wypełnionezostały wszystkie wymaganepola formularza oraz czydo wniosku dołączono wszystkie wymagane załączniki; 2) weryfikacja zgodności z kryteriami oraz kwalifikowalnościUZPORR; 3) ocena zgodności projektu z celami horyzontalnymi określonymidlaEFRR; Sprawdzenie poprawności wniosku pod względem formalnymzostajeprzeprowadzone zgodnie z listą weryfikacji formalnej.

  3. W n i o s e k j e s t o d r z u c a n y, j e ż e l i: > nie jest odpowiedzią na nabór, > nie spełnia wymogów rejestracyjnych, > został złożony po terminie lub przez nieuprawnionegownioskodawcę, > dotyczy nieuprawnionej grupy ostatecznych odbiorców, > nie jest zgodny z celami ZPORR, > jest sprzeczny z celami horyzontalnymi EFRR, > nie jest zgodny z typami projektów określonymi w UZPORRi w ogłoszeniuo naborze, > nie spełnia pozostałych kryteriów oceny formalnej.

  4. Działanie 3.3.Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe • Poddziałanie 3.3.1Rewitalizacja obszarów miejskich • Kryteria o c e n y f o r m a l n e j : • Kompletność wniosku. • Kompletność załączników. • Wnioskodawca uprawniony do składania wniosku. • Zgodnośćz celami działania określonymi w UZPORR, zgodność rodzajuprojektu z listą przewidzianą w UZPORR dla danego działania. • Zgodność z kryterium geograficznym – na obszarach podlegających rewitalizacji. • Właściwy okres realizacji projektu zgodnie z zasadąn+2 (uzasadnienie w razie jego przekroczenia). • Zgodność udziału % dofinansowania z EFRR z maksymalnym limitem przewidzianym w Uzupełnieniu ZPORR. • Zgodność udziału % dofinansowania z budżetu państwa z maksymalnymlimitem przewidzianym w Uzupełnieniu ZPORR. • Planowane wydatki (kwalifikowalność wydatków). • Źródła finansowania projektu. • Zgodność z aktualnym Lokalnym Programem Rewitalizacji.

  5. Działanie 3.3.Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe • Poddziałanie 3.3.2Rewitalizacja obszarów po-przemysłowych i po-wojskowych • Kryteria o c e n y f o r m a l n e j : • Kompletność wniosku. • Kompletność załączników. • Wnioskodawca uprawniony do składania wniosku. • Zgodność z celami działania określonymi w UZPORR, zgodność rodzajuprojektu z listąprzewidzianą w UZPORR dla danego działania. • Zgodność z kryterium geograficznym – naobszarach podlegającychrewitalizacji. • Właściwy okres realizacji projektu zgodnie z zasadą n+2 (uzasadnieniew razie jego przekroczenia). • Zgodność udziału % dofinansowaniazEFRRzmaksymalnymlimitemprzewidzianymwUzupełnieniu ZPORR. • Zgodność udziału % dofinansowania z budżetu państwa z maksymalnym limitem przewidzianym w Uzupełnieniu ZPORR. • Kwalifikowalność wydatków. • Źródła finansowania projektu. • Znaczący dochód netto dla celów ustalenia wysokości dotacji(tylkow przypadku inwestycji dotyczących kompleksowego uzbrojenia terenu). • Zgodność z aktualnym Lokalnym Programem Rewitalizacji.

  6. Najczęściej pojawiające się problemy / błędy podczas oceny formalnej: • Brak odpowiedniego zabezpieczenia środków własnych na realizację inwestycji. • Błędnie obliczona kwota dotacji Funduszu, różne wartości procentowe dofinansowania w poszczególnych latach (tab. E5). • Niespójność tabeli E4 z tabelą E5. • Brak wyszczególnienia podatku VAT po każdej pozycji9 kosztów kwalifikowanych i niekwalifikowanych. • Niespójność tytułu projektu z załączonymi uchwałami i oświadczeniami. • Brak uwzględnienia promocji projektu w tabelach finansowych (Wszyscy beneficjenci uzyskujący wsparcie ze środków funduszy strukturalnych są zobowiązanido stosowania odpowiednich środków informowania i promocjiw zależności od charakteru realizowanego projektu). • Różne sumy kontrolne na poszczególnych stronach wniosku. • Brak parafek i potwierdzeń za zgodność z oryginałem na kopiach dokumentów. • Błędy w opisie i interpretacji wskaźników planowanych produktów, rezultatów. oddziaływania (tab. E2). • Niezgodność listy załączników ze stanem faktycznym. • Nieprawidłowe analizy finansowe w studium wykonalności.

  7. Ocena wniosku – kryteria oceny merytorycznej i technicznej o dofinansowanie projektu z EFRR w ramach ZPORR Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe. Poddziałanie3.3.1Rewitalizacja obszarówmiejskich Inkubatory przedsiębiorczości Projektydrogowe Inne projekty z zakresu rewitalizacji obszarów miejskich Poddziałanie3.3.1Rewitalizacja obszarów po-przemysłowych i po-wojskowych Inkubatory przedsiębiorczości Kompleksowe zagospodarowanie terenu Projekty środowiskowe Turystyka i kultura Inne projekty z zakresu rewitalizacji obszarów po-przemysłowych i po-wojskowych

  8. Ocena wniosku – kryteria oceny merytorycznej i technicznej o dofinansowanie projektu z EFRR w ramach ZPORR Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe. Poddziałanie3.3.1Rewitalizacja obszarówmiejskich

  9. Ocena wniosku – kryteria oceny merytorycznej i technicznej o dofinansowanie projektu dotyczącego inkubatorów przedsiębiorczości z EFRR w ramach ZPORR Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe. Poddziałanie 3.3.1 Rewitalizacja obszarówmiejskich

  10. Ocena wniosku – kryteria oceny merytorycznej i technicznej o dofinansowanie projektu drogowego z EFRR w ramach ZPORR Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe. Poddziałanie 3.3.1 Rewitalizacja obszarów miejskich

  11. Ocena wniosku – kryteria oceny merytorycznej i technicznej o dofinansowanie projektu z EFRR w ramach ZPORR Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe. Poddziałanie 3.3.2Rewitalizacja obszarów po-przemysłowych i po-wojskowych

  12. Ocena wniosku – kryteria oceny merytorycznej i technicznej o dofinansowanie projektu dotyczącego inkubatorów przedsiębiorczości z EFRR w ramach ZPORR Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe. Poddziałanie 3.3.2Rewitalizacja obszarów po-przemysłowych i po-wojskowych

  13. Ocena wniosku – kryteria oceny merytorycznej i technicznej o dofinansowanie projektu z zakresu kompleksowego zagospodarowania terenu z EFRR w ramach ZPORR Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe. Poddziałanie 3.3.2Rewitalizacja obszarów po-przemysłowych i po-wojskowych

  14. Ocena wniosku – kryteria oceny merytorycznej i technicznej o dofinansowanie projektów środowiskowych z EFRR w ramach ZPORR Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe. Poddziałanie 3.3.2 Rewitalizacja obszarów po-przemysłowych i po-wojskowych

  15. Ocena wniosku – kryteria oceny merytorycznej i technicznej o dofinansowanie projektów dotyczących turystyki i kultury z EFRR w ramach ZPORR Działanie 3.3 Zdegradowane obszary miejskie, po-przemysłowe i po-wojskowe. Poddziałanie 3.3.2 Rewitalizacja obszarów po-przemysłowych i po-wojskowych

More Related