1 / 13

Deel I: historische, wetenschapstheoretische achtergrond; state of the art; 16-9-2005

Deel I: historische, wetenschapstheoretische achtergrond; state of the art; 16-9-2005. A. 1. Geschiedenis testbeweging eind 19e eeuw 2. Wetenschapstheoretisch controverse over voorspelling 3. Stand van zaken in wetenschap en praktijk in Nederland. Hoofdstuk 1 Geschiedenis van diagnostiek.

malory
Download Presentation

Deel I: historische, wetenschapstheoretische achtergrond; state of the art; 16-9-2005

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Deel I: historische, wetenschapstheoretische achtergrond; state of the art; 16-9-2005 • A. • 1. Geschiedenis testbeweging eind 19e eeuw • 2. Wetenschapstheoretisch controverse over voorspelling • 3. Stand van zaken in wetenschap en praktijk in Nederland

  2. Hoofdstuk 1 Geschiedenis van diagnostiek • Elk subject/object heeft geschiedenis: begin verloop einde? • Wat maakt die geschiedenis: gebeurtenissen, personen, tijdstippen? • Diagnostiek: wanneer begonnen? Welke gebeurtenissen, personen, tijdstippen van historisch belang? • Drie manieren om geschiedenis te beschrijven: feiten; verhaal; structuur.

  3. Historische context • Eind 19e eeuw: Maatschappelijke context: Industriële Revolutie; Migratie; interesse in Ind. Verschillen • Voorlopers: willekeurige selectie: China; Grieken, Bijbel. • Gelijktijdig: Andere disciplines: psychiatrie; experimentele psychology. O.m. Psychofysica.

  4. De grote mannen (vrouwen ook)? • Geschiedenis vaak parade grote mannen • Galton: meten • McKeen Cattell mental tests • Binet eerste IQ test • Goddard verkoop

  5. Diagnostiek in Nederland:Heine: alles 50 jaar later?Groningen: Heymans 1892Nijmegen: Rutten 1947NIPPStrijd om de wetenschappelijke psychologieTest en testresearch/ Psychometrie

  6. Vooruitgang? • Theorie/constructen • Modellen • Tests • VRAGEN?

  7. Wetenschapstheoretische achtergrond • Hoofdstuk 2: Klinische versus Statistische predictie • Achtergrond: ideografisch - nomothetisch • Klinisch: persoon is een unicum, een zo zeker mogelijke uitspraak op basis van een beeldvorming. • Statistisch: persoon is element steekproef; realisatie van een stochastisch proces in een populatie.

  8. Aanvulling of Controverse? • Controverse: Meehl (1954). De twee werkwijzen leiden tot verschillende uitspraken over hetzelfde! • Beslisbaar? Welke maakt de minste fouten: Meta-studies: klinisch beter 6%; gelijk 47% en statistisch beter 47%. Wat zou U doen? • Conclusie statistici door de tegenpartij aangevochten • Argumenta ad hominem!

  9. Naast strijd ook analyse • Afbeelden van klinisch oordeel: Hoe? • Informatie uit…; integreren: hoe: optellen wegen? • Logica is normatief en gaat redeneer fouten tegen; • Statistische modellen minimaliseren een bepaald soort fout. • Regressie modellen beschrijven het best de uitslag: het klinisch oordeel.

  10. Configuratief of lineair? • Configuratief? Wegen informatie? • Wegen items? • Gewoon optellen? • Fouten bij informatie integreren • Kan alleen bij criteria van normatief model • Kijk bij Video P.O hoe integratie.

  11. Hoofdstuk 3 Diagnostiek nu • Geen formeel en materieel object • Differentiatie psychologie onderwijs: Kaste? • Differentiatie Praktijk: beroepsvereniging: Gilde • Specialisatie: • Postdoctorale opleidigen

More Related