■ HASTA HAKLARI VE HEKİM SORUMLULUĞU ■

1. ■ HASTA HAKLARI VE HEKİM SORUMLULUĞU ■

2. HEKİM SORUMLULUKLARIHEKİMLERİN GÖREVLERİNE İSTİNADEN UYGULAMAKLA ZORUNLU KILINDIĞI EYLEMLER OLARAK TANIMLANABİLİR.HUKUKSAL ANLAMDA YÜKÜMLÜLÜK OLARAK İFADE EDİLEBİLİR.

3. YÜKÜMLÜLÜKLERE UYULMAMASI DURUMUNDA HEKİMLERİN KARŞI KARŞIYA KALACAĞI YAPTIRIMLAR(MÜEYYİDELER) SÖZ KONUSUDUR.

4. BU YAPTIRIMLAR İKİYE AYRILABİLİR.■ ADLİ YAPTIRIMLAR(HAPİS CEZASI VE TAZMİNAT CEZASI)■ İDARİ YAPTIRIMLAR(DİSİPLİN CEZALARI)

5. ■VEKALET SÖZLEŞMESİ

6. HASTA VE HEKİM ARASINDATEDAVİ SÖZLEŞMESİKURULDUĞU KABUL EDİLMEKTEDİR.

7. TEDAVİ SÖZLEŞMESİ HUKUKİ ANLAMDA VEKALET SÖZLEŞMESİ OLARAK KABUL EDİLİR.

8. VEKALET SÖZLEŞMESİ’NDE ■ MÜVEKKİL■ VEKİL■ İŞ GÖRMESÖZ KONUSUDUR.

9. MÜVEKKİL VEKALET SÖZLEŞMESİNDE BİR İŞİ GERÇEKLEŞTİRMESİ İÇİN DİĞERİNE YETKİ VEREN KİŞİ OLARAK TANIMLANIR.

10. VEKİL VEKALET SÖZLEŞMESİNDE BİR İŞİ GERÇEKLEŞTİRMEK İÇİN DİĞERİNDEN YETKİ ALAN KİŞİ OLARAK TANIMLANIR.

11. İŞ GÖRME İSE MÜVEKKİLİN YETKİ VERDİĞİ VE VEKİLİN YETKİ ALDIĞI GERÇEKLEŞTİRİLECEK İŞ OLARAK TANIMLANIR.

12. HUKUKİ ANLAMDA HASTA HEKİME KENDİSİNİ TEDAVİ ETMESİ İÇİN VEKALET VERMEKTEDİR.MÜVEKKİL HASTADIR.VEKİL HEKİMDİR.İŞ GÖRME TEDAVİ İŞLEMİDİR.

13. ■VEKALET SÖZLEŞMESİ VE İŞ GÖRME

14. VEKALET SÖZLEŞMESİNDEHEKİMLER İÇİN İŞ GÖRME AÇISINDAN 2 ÖNEMLİ NOKTA VARDIR.

15. 1. VEKALET SÖZLEŞMESİNDEİŞ GÖRME(TEDAVİ) MÜVEKKİLİN(HASTANIN) MENFAAT VE İRADESİNE UYGUN OLARAK YAPILMAK ZORUNDADIR.

16. 2. VEKALET SÖZLEŞMESİNDEVEKİL(HEKİM) GEREKLİ ÖZENİ VE DİKKATİ GÖSTERMEK ZORUNDADIR.

17. İŞ GÖRME(TEDAVİ) MÜVEKKİLİN(HASTANIN) MENFAAT-İRADESİNE UYGUN OLARAK YAPTIĞI VE VEKİL(HEKİM) GEREKLİ ÖZENİ-DİKKATİ GÖSTERDİĞİ TAKDİRDE KÖTÜ SONUÇLARDAN SORUMLU TUTULAMAZ.

18. ■VEKALET SÖZLEŞMESİNİN ŞEKLİ

19. HASTA-HEKİM ARASINDA YAPILDIĞI VARSAYILAN BU VEKALET SÖZLEŞMESİ 2 ŞEKİLDE OLABİLİR.■ SARİH(AÇIK)■ ZIMMİ(ÜSTÜ KAPALI)

20. HEKİM HASTANIN ANAMNEZİNİ ALMAYA BAŞLADIĞI ANDA HUKUKİ ANLAMDA VEKALET SÖZLEŞMESİNİN BAŞLADIĞI KABUL EDİLİR.

21. ■VEKALET SÖZLEŞMESİ VE HASTANIN REDDEDİLMESİ

22. HASTA HEKİMİ HEKİMDE HASTAYI REDDETME SEÇENEĞİNE SAHİPTİR.

23. HEKİMİN VEKALET SÖZLEŞMESİ BAŞLAMADAN ÖNCE HASTAYI REDDETTİĞİNİ İFADE ETMESİ GEREKLİDİR.(BORÇLAR KANUNU 387. MADDESİ)

24. VEKALET SÖZLEŞMESİ SONRASINDA REDDETMEYE KALKARSA SÖZLEŞMEYE AYKIRILIKTAN DOLAYI TAZMİNAT SORUMLULUĞU İLE KARŞI KARŞIYA KALABİLİR.

25. ■VEKALET SÖZLEŞMESİ VE HEKİM YÜKÜMLÜLÜĞÜ

26. VEKALET SÖZLEŞMESİNDE HEKİMİN SORUMLU TUTULABİLMESİ İÇİN SÖZLEŞMEYİ İHLAL ETMESİ GEREKLİDİR.

27. VEKALET SÖZLEŞMESİNİN İHLALİ İÇİN GEREKLİ KOŞULLAR ŞUNLARDIR.■ YÜKÜMLÜK İHLALLİ■ KUSUR■ ZARAR■ UYGUN İLLİYET BAĞI

28. ■■HEKİM YÜKÜMLÜLÜKLERİ

29. VEKALET SÖZLEŞMESİNDE HEKİMİN SÖZLEŞMEDEN DOĞAN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VARDIR. TEŞHİS KOYMA TEŞHİSE UYGUN TEDAVİ SEÇME RIZA ALMA AYDINLATMA SIR SAKLAMA DOSYA TUTMA

30. ■ ■ ■ TEŞHİS KOYMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ

31. TEŞHİS KOYMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ TEŞHİSİN MESLEK KURALLARINA UYGUN OLARAK KOYULMASI ANLAMINA GELMEKTEDİR.DOLAYISI İLE TEŞHİS İÇİN ■ ANAMNEZ■ FİZİK MUAYENE■ GEREKLİ LABORATUAR TETKİKLEREBAŞVURULMALIDIR.

32. BUNLARDAN BİRİNİN YAPILMAMASI DURUMUNDA YANLIŞ TEŞHİSMESLEK KUSURUOLARAK DEĞERLENDİRİLİR.HASTADA ZARAR OLUŞURSATAZMİNAT SORUMLULUĞUNUNDOĞMASI SÖZ KONUDUR.

33. ■ ■ ■ TEŞHİSE UYGUN TEDAVİ YÜKÜMLÜLÜĞÜ

34. TEŞHİSE UYGUN TEDAVİ SEÇME YÜKÜMLÜLÜĞÜ TEDAVİNİN MESLEK KURALLARINA UYGUN OLARAK SEÇİLMESİ ANLAMINA GELMEKTEDİR.

35. TEŞHİSE UYGUN TEDAVİ SEÇME YÜKÜMLÜLÜĞÜ YANINDA TEDAVİ İLE İLGİLİ OLARAK HEKİMLERE AİT HAKLAR BULUNMAKTADIR. 1. HEKİMİN TEDAVİ SEÇME HAKKI2. HEKİMİN HASTAYI REDDETME HAKKI

36. 1. HEKİMİN TEDAVİ SEÇME HAKKI

37. TEDAVİNİN MESLEK KURALLARINA UYGUN OLARAK SEÇİLMESİ KOŞULU İLE HEKİM YAPACAĞI TEDAVİYİ SEÇME HAKKINA SAHİPTİR.HEKİM TEDAVİYİ KENDİ YÖNTEMLERİNE GÖRE YÜRÜTÜR.

38. BU KONUDA TALİMAT ALAMAZ.ÇÜNKÜVEKALET SÖZLEŞMESİNDE MÜVEKKİLİN VEKİLE TALİMAT VERME HAKKI YOKTUR.

39. 2.HEKİMİN HASTAYI REDDETME HAKKI

40. HASTA İLE HEKİM ARASINDA GÜVEN YOK İSE HEKİM ACİL DURUMLAR HARİÇ OLMAK ÜZERE TEDAVİYİ BİTİRMEDEN HASTAYI BIRAKABİLİR.

41. TIBBİ DEONTOLOJİ TÜZÜĞÜ 19. MADDESİNDEHEKİM ŞAHSİ VE MESLEKİ SEBEPLER İLE TEDAVİYİ REDDEDEBİLECEĞİ YADA DEVAM EDEN TEDAVİYİ BİTİRMEDEN HASTASINI BIRAKABİLECEĞİ İFADE EDİLMEKTEDİR.

42. ANCAK HASTASINI ÖNCEDEN HABERDAR ETMESİ ONA YENİ BİR HEKİM BULABİLECEĞİ ZAMAN TANIMASI GEREKLİDİR.

43. ■ ■ ■ ALIŞILMAMIŞ TEDAVİ YÖNTEMLERİ

44. HASTA HAKLARI YÖNETMELİĞİ 27. MADDESİ BU KONUDA YOL GÖSTERİCİDİR.

45. BİR HEKİMİN ALIŞILMAMIŞ TEDAVİ YÖNTEMLERİNİ KULLANMASI İÇİN BAZI ŞARTLAR GEREKLİDİR.1. KLASİK TEDAVİ YÖNTEMLERİNİN HASTAYA FAYDA SAĞLAMAYACAĞI SABİT OLMALIDIR.2. DENEKLER ÜZERİNDE YETERİNCE DENENMİŞ OLMALIDIR.

46. ALIŞILMADIK YÖNTEMLERİNİ BELİRTİLEN ŞARTLAR DIŞINDA KULLANAN HEKİM ZARAR OLUŞMASI DURUMUNDA HUKUKİ OLARAK SORUMLU OLACAKTIR.BURADA HASTANIN RIZASININ ALINMASI GEÇERLİ DEĞİLDİR.

47. ■ ■ ■ RIZA ALMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ

48. ACİL DURUMLAR DIŞINDA KİŞİNİN RIZASI ALINMADAN VÜCUT BÜTÜNLÜĞÜNE VE DİĞER KİŞİLİK HAKLARINA DOKUNULAMAMASI SÖZ KONUSUDUR. (HASTA HAKLARI YÖNETMELİĞİ 5. MADDESİ)

49. HİÇBİRKİMSENİN RIZASI ALINMADAN VE SAĞLIK BAKANLIĞININ İZNİ OLMADAN TIBBİ ARAŞTIRMALARA TABİ TUTULMAMASI SÖZ KONUSUDUR. (HASTA HAKLARI YÖNETMELİĞİ 5. MADDESİ)

50. HER İKİ DURUMDA HEKİMİN HEM TAZMİNAT HEMDE CEZA SORUMLULUĞU DOĞMAKTADIR.