690 likes | 864 Views
Mónica López Castro DIRECCIÓN DE CALIDAD. La Política.
E N D
Mónica López Castro DIRECCIÓN DE CALIDAD
La Política • Una educación de calidad es aquella que forma mejores seres humanos, ciudadanos con valores éticos, respetuosos de lo público, que ejercen los derechos humanos y conviven en paz. Una educación que genera oportunidades legítimas de progreso y prosperidad para ellos y para el país. Una educación competitiva, que contribuye a cerrar brechas de inequidad, centrada en la institución educativa y en la que participa toda la sociedad.
Objetivos Estratégicos • Brindar educación inicial de calidad en el marco de una atención integral a la primera infancia. • Mejorar la calidad de la educación en todos los niveles. • Disminuir las brechas en acceso y permanencia entre población rural – urbana, poblaciones diversas, vulnerables y por regiones. • Educar con pertinencia e incorporar innovación en la educación. • Fortalecer la gestión del sector educativo para ser modelo de eficiencia y transparencia.
Objetivo de la dirección de calidad • Estudiantes que alcanzan los estándares básicos de competencias y que cuentan con herramientas para la construcción de su proyecto de vida
Objetivos y estrategias Mejorar la calidad de la educación en todos los niveles. Brindar educación inicial de calidad en el marco de una atención integral. • FORMACIÓN PARA EL • TRABAJO Y EL • DESARROLLO • HUMANO • Desarrollo de competencias laborales • 2. Fortalecimiento del Sistema de evaluación (certificación de competencias) • 3. Creación del Sistema que asegure la calidad • PREESCOLAR, BÁSICA Y MEDIA • Fortalecimiento del desarrollo de competencias básicas y ciudadanas • 2. Fortalecimiento del Sistema de evaluación • 3. Definición y Desarrollo del Sistema que asegure la calidad • EDUCACIÓN • SUPERIOR • Fortalecimiento del desarrollo competencias genéricas y específicas • 2. Fortalecimiento del Sistema de evaluación • 3. Fortalecimiento del Sistema que asegure la calidad • PRIMERA INFANCIA • Ampliación de Cobertura. • 2. Creación del Sistema de aseguramiento de la Calidad • 3. Descentralización del programa de atención a la educación inicial
: Desarrollo de Competencias Prueba SABER 11° SABER PRO Prueba SABER 9° Prueba SABER 5° COMPETENCIAS LABORALES ESPECÍFICAS Y PROFESIONALES Aprender y Jugar Desarrollo de competencias integrales COMPETENCIAS CIUDADANAS COMPETENCIAS BÁSICAS COMPETENCIAS BÁSICAS TRANSICIÓN Primera infancia Técnica profesional Primaria Tecnológica Profesional Post-grados Secundaria Media FORMACIÓN DURANTE TODA LA VIDA SUPERIOR
Tipo de Actividades • Proyectos de política • Acompañamiento • Estrategias mixtas • Masivos
Proyectos estratégicos Objetivo Sectorial. Lograr que los estudiantes alcancen los estándares básicos de competencias y cuenten con herramientas para la construcción de su proyecto de vida.
Proyectos estratégicos Objetivo Sectorial. Lograr que los estudiantes alcancen los estándares básicos de competencias y cuenten con herramientas para la construcción de su proyecto de vida.
Aseguramiento de la calidad educativa y fortalecimiento de la evaluación en los niveles Preescolar, básica y media Actividades
SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN Art. 80 de la Ley 115 de 1994 Monitorear y promover la calidad de la educación Una carrera docente fundamentada en el mérito Interna Una gestión institucional enfocada al mejoramiento Externas Evaluación en el aula - Decreto 1290 de 2009 • Transición • SABER 5º, 9º 11º, PRO • Pruebas internacionales • Concurso de méritos • Periodo de prueba • Desempeño anual • Competencias para el ascenso o reubicación • Ruta del • mejoramiento • Autoevaluación para • EE privados • Modelos Educativos • Flexibles
Panorama actual en el área de lenguaje 5 9 5º 9º
Estructura del Examen de Estado de la Educación Media SABER 11º
Porcentaje de establecimientos educativos según categorías de desempeño Examen de Estado 2002-2010
Algunosresultados PISA: En 2006 participaron 6 países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay), los resultados de todos ellos se ubicaron por debajo del promedio internacional, quedando los de Colombia en el mismo nivel que los de Argentina y Brasil. En el país los mejores desempeños se lograron en el área de lectura con el 45% de los estudiantes en el nivel 2 y superior a éste. Entre 2006 y 2009 los resultados del país mejoraron en las tres áreas y las variaciones son estadísticamente significativas. En lectura, el incremento en el período fue de 28 puntos (de 385 en 2006 a 413 en 2009), lo que equivale a un tercio de la desviación estándar y a un poco menos de medio nivel de desempeño. Esto representa un aumento anual de 9,3 puntos. En ciencias el incremento fue de 14 puntos (de 388 en 2006 a 402 en 2009), para un aumento asociado por año de 4,6 puntos. En matemáticas el aumento en el período fue de 11 puntos (de 370 en 2006 a 381 en 2009), es decir, 3,6 puntos anuales.
Algunosresultados SERCE: Los resultados de Colombia se ubican alrededor de la media regional, con logros superiores a la región en lectura en 3º y 6º grado. Como en PISA, estos resultados son similares a los de Argentina y Brasil. TIMSS: Aunque los resultados globales aún son bajos, se destaca una notoria mejoría en 8º grado entre 1995 y 2007, período en el cual los promedios se incrementaron en 20 puntos en matemáticas y 24 en ciencias. ICCS: El promedio de los seis países latinoamericanos participantes (Colombia, México, Chile, Paraguay, Guatemala y República Dominicana), se encuentran por debajo del promedio ICCS. El promedio de Colombia fue 462, el segundo entre los países latinoamericanos, después de Chile (483 puntos). En cuanto a niveles de desempeño, en Colombia el 11% de los alumnos se ubicó en el nivel 3, el 32% quedó en el nivel 2 y el 36% en el 1. El 21% de los estudiantes colombianos se encuentra por debajo del nivel 1.
Utilidad y uso de las evaluaciones • Brinda información • Estudiantes • Educadores • Establecimientos • educativos • Entidades Territoriales • Certificadas • Identifiquen las fortalezas y debilidades de sus estudiantes para implementar programas de mejoramiento en las diferentes áreas. • Consoliden o reorienten las prácticas pedagógicas de sus docentes • Implementen planes de capacitación para docentes en ejercicio, de acuerdo a las necesidades regionales. • Elaborar y apoyar planes de mejoramiento regionales e institucionales. MEJORAR LA CALIDAD EDUCATIVA
Desarrollar y fortalecer las evaluaciones: EDUCADORES, ESTUDIANTES, MODELOS
Promover el uso pedagógico de las pruebas SABER en los establecimientos educativos y entidades territoriales certificadas
Certificación de la gestión académica para la calidad educativa
Proyectos estratégicos Objetivo Sectorial. Lograr que los estudiantes alcancen los estándares básicos de competencias y cuenten con herramientas para la construcción de su proyecto de vida.
Referentes • Ley 115 y 715 . • Lineamientos curriculares • Estándares básicos • Orientaciones, guías y documentos
Apropiación de referentes de calidad y desarrollo de competencias básicas y ciudadanas Actividades
Apropiación de referentes de calidad en EE para el desarrollo de competencias básicas y ciudadanas
Fortalecimiento de redes de aprendizaje para el mejoramiento de la calidad
Proyectos estratégicos Objetivo Sectorial. Lograr que los estudiantes alcancen los estándares básicos de competencias y cuenten con herramientas para la construcción de su proyecto de vida.
Programa nacional de formación de educadores Actividades
Implementación del plan de formación virtual y presencial de educadores que responda a la atención de poblaciones diversas.
Fomento de la formación post gradual como incentivo a los mejores educadores
Articulación de las ENS con los programas de formación de educación preescolar, básica y media
Proyectos estratégicos Objetivo Sectorial. Lograr que los estudiantes alcancen los estándares básicos de competencias y cuenten con herramientas para la construcción de su proyecto de vida.
Fomento a la calidad en la educación preescolar, básica y media Actividades