390 likes | 884 Views
Martin Grešš Fakulta medzinárodných vzťahov Ekonomická univerzita v Bratislave. Ekonomika rozvojových štátov 3 Chudoba a nerovnosť. Obsah. Nerovnosť Chudoba Politiky na riešenie chudoby a nerovnosti Dobehnú chudobné krajiny bohaté???. Nerovnosť.
E N D
Martin Grešš Fakulta medzinárodných vzťahov Ekonomická univerzita v Bratislave Ekonomika rozvojových štátov3 Chudoba a nerovnosť
Obsah • Nerovnosť • Chudoba • Politiky na riešenie chudoby a nerovnosti • Dobehnú chudobné krajiny bohaté??? (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť • Svetový príjem = extrémne nerovnomerná distribúcia (medzi krajinami / ľuďmi) • 1. bohatý priemyselný Sever – ne-/poloindustrializovaný chudobný Juh • 2. vyspelé kontinenty Európy a Sev. Ameriky – (nehomogénne!) rozvojové kontinenty Ázie, Lat. Ameriky, Afriky • 3. WB = vysokopríjmové ($12,276), stredne príjmové (horné ($3,976 - $12,275)/dolné ($1,006 - $3,975), nízkopríjmové krajiny ($1,005) (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť – rozvojová medzera (developmentgap) • Absolútna medzera • Medzi najchudobnejšou a najbohatšou krajinou • Pozitívny ekon. rast v oboch krajinách = rast medzery • Podhodnotenie stupňa nerovnosti – porovnáva priemerný p.c. príjem na úrovni krajín, nie vnútri krajín • GNI p.c., PPP USD, bežné ceny, 2010 • Luxembursko (63 950) : Demokratická rep. Kongo (320) • GNI p.c., PPP USD, bežné ceny, 2011 • Katar (87 030) : Kongo (350) (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť – rozvojová medzera (developmentgap) • Relatívna medzera • Podiel medzi najchudobnejšou a najbohatšou krajinou • RK rýchlejší rast ako PVK = ↓ rel. medzery • Luxembursko : Kongo = 200 : 1 (2010) • Katar : Kongo = 250 : 1 (2011) • HIC : LIC = 29 : 1 (2010) • HIC : LIC = 27,89 : 1 (2011) (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť • Rozptyl príjmu p.c. okolo globálneho priemerného príjmu p.c. (štandardná odchýlka) • 2011: σ = 15 399 USD • μ = 13 596 USD • 104 < μ < 58 • σ konvergencia / divergencia (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť • Koeficient variácie • 2010: 112 % • Kvintily a decily • Aký podiel celkového príjmu dosahujú jednotlivé skupiny • Kuznetsov podiel • Podiel príjmov vrchného kvintilu (top 20 % = 1,4 mld. ob.) a spodných dvoch kvintilov (bottom 40 % = 2,8 mld. ob.) • 82,7 % : 3,3 % = 25,06 USD : 1 USD • 57,9 bil. USD : 2,3 bil. USD (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť – Lorenz (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť – Lorenz (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť – Lorenz (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť – Gini (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť – Gini • 0 – absolútna rovnosť • 1 – absolútna nerovnosť • 0,5 – 07 – krajiny s vysokou nerovnosťou • 0,2 – 0,35 – krajiny s relatívnou rovnosťou (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť • Medzinárodná nerovnosť (international inequality) • Distribúcia príjmu medzi krajinami • Nevážená: jednotka = krajina, váha = žiadna • Konvergujú krajiny??? • 1820: 0,2 2000: 0,54 • Vážená: jednotka = krajina, váha = veľkosť populácie • 1820: 0,12 2000: 0,50 (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť • Globálna nerovnosť (globalinequality) • Distribúcia príjmu aj v rámci krajín • Jednotka = jednotlivec/domácnosť • Postupne rastie • 1820: 0,5 • 2000: 0,63 • Kvôli rastu medzinárodnej, NIE rastu v rámci krajín • 1820: 80 % vnútorná • 1950: 40 % • 2000: 20 % (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť • Výsledky merania rôzne • Vzorka krajín • Meranie príjmu • Per capita / domácnosť • Oficiálny kurz / PPP • Odhady: • Gini medzinárodná: 0,55 • Gini globálna: 0,65 (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť • Globálny vývoj • Medzinárodná – pomalší rast (Čína, India) • Globálna – neklesá (Čína, India) • Dôkazy a štúdie = nezlepšujúca sa globálna nerovnosť • Rozvojová nerovnosť = vplyv na zdravie, výživu, dĺžku života, vzdelanie, pracovné príležitosti, ... • 1 % najbohatších (60 mil.) = 60 % najchudobnejších (2,7 mld.) (C) Martin Grešš, 2012
Nerovnosť (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba • WB: neschopnosť ľudí dosiahnuť minimálny životný štandard • 3 otázky: • Meranie životného štandardu • Minimálny životný štandard • Celkový rozsah chudoby (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – meranie ŽŠ • Reálny príjem a výdavky na kúpu TaS • Nezahŕňa však: výživa, očakávaná dĺžka života, detská úmrtnosť, roky vzdelania, ... • PPP metóda – počet jednotiek meny potrebný na nákup toho istého koša TaS • PPP línia chudoby = 500 USD, 2 000 USD, ... • Food Energy metóda – príjem potrebný na kúpu určitej nutričnej hodnoty • Minimálny kalorický príjem na základe nutričnej hodnoty konzumovaných potravín • ALE rozdiely v krajinách podľa vývoja, ... (niekde mäso nevyhnutnosť, niekde luxus) (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – meranie ŽŠ – alternatívne metódy – HDI • Ekonomický rast =≠ ľudský rozvoj • UNDP: proces rozšírenia voľby ľudí (=nielen príjem, ALE aj sociálne indikátory) (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – meranie ŽŠ – alternatívne metódy – HPI • % populácie, ktoré sa nedožije 40 rokov; miera negramotnosti dospelých; % populácie bez prístupu k nezávadnej vode + % detí do 5 rokov s podváhou • UNDP (2007) • Základné sociálne služby pre všetkých v RK = 60 mld. USD/10 rokov • Eliminácia chudoby vo svete = 60 mld. USD/20 rokov • Celkovo: 120 mld. USD = • 0,19 % svetového HDP 2010 (63,136 bil. USD) • 0,17 % svetového HDP 2011 (69,994 bil. USD) • v bežných cenách (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – meranie ŽŠ – alternatívne metódy – MPI • Deprivačné skóre • Maximum: 100 % • Všetky 3 dimenzie = rovnaká váha • Vzdelanie: min. 5 rokov dochádzky, min. 1 dieťa nie je zapísané do školy • Zdravie: min. 1 člen rodiny podvyživený, min. 1 dieťa v rodine zomrelo • Životný štandard: elektrina, pitná voda, sanitácia, hlinená dlážka, používanie „špinavého“ paliva, bez auta (ale s min. motorkou, chladničkou, bicyklom, rádiom, TV, telefónom) (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – meranie ŽŠ – alternatívne metódy – MPI • c = deprivácia domácnosti • Do 33,3 % • Nie chudobní • 20 – 33,3 %: náchylní na multidimenzionálnu chudobu • Nad 33,3 % • Multidimenzionálne chudobní • 50 a viac %: ťažko multidimenzionálne chudobní (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – p.c. a PPP príjem • p.c. • Vykazovanie národných účtov v RK • TaS prechádzajúce trhom vs. subsistenčné prežívanie (na vidieku) • Konverzia domáceho kurzu na spoločnú komparovateľnú jednotku – PPP • Oficiálny výmenný kurz • Reálny výmenný kurz (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – p.c. a PPP príjem • Čím chudobnejšia krajina, tým väčší rozdiel PCY a PPP (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – minimálny ŽŠ – línia chudoby podľa WB • 1,25 USD/d (PPP, 2008) • Minimálna subsistenčná úroveň • Priemer najchudobnejších 15 krajín • 1,08 USD/d; 1 USD/d • 2 USD /d • Medián v rámci všetkých RK (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – celkový rozsah • Head Count • Počet ľudí pod líniou chudoby – H • Miera chudoby (poverty rate, head count index) • Podiel ľudí pod líniou na celkovej populácii – H/N (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – celkový rozsah • Medzera chudoby (poverty gap) • Ako hlboko pod líniou chudoby ľudia žijú • Medzera medzi priemernou úrovňou príjmu pod líniou a líniou (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – celkový rozsah • Celková medzera chudoby (total poverty gap – TPG) • Celkový objem príjmov potrebných na zabezpečenie dosiahnutia línie chudoby pre všetkých pod ňou (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – celkový rozsah (C) Martin Grešš, 2012
Chudoba – celkový rozsah • 4 pasce chudoby: • Pasca konfliktov • Pasca prírodných zdrojov • Pasca vnútrozemských zlých susedov • Pasca zlej vlády v malej krajine (C) Martin Grešš, 2012
Politiky na riešenie chudoby a nerovnosti • Zmena relatívnych cien výrobných faktorov • Relatívna cena L vyššia ako pri fungovaní D a S (odbory, min. mzda, ...) • ↓ ceny L voči K = substitúcia K za L = ↑ E (=↓ U) = ↑ I chudobných = ↓ miery chudoby • Problém: • Cena K umelo stanovená nízko – politika krajiny pri lákaní PZI (C) Martin Grešš, 2012
Politiky na riešenie chudoby a nerovnosti • Progresívna redistribúcia vlastníctva aktív • Nerovnaké a vysoko koncentrované modely vlastníctva aktív v RK • 20 % populácie = 50 % národného príjmu PRETOŽE • Kontroluje a vlastní 90 a viac % fyzického a finančného kapitálu • Pozemková reforma (C) Martin Grešš, 2012
Politiky na riešenie chudoby a nerovnosti • Progresívne zdanenie príjmu a majetku • Presun daňového zaťaženia na vyššie príjmové skupiny • Regresívne dane • Stredná a nízka príjmová skupina = väčší podiel na vybranej dani PRETOŽE • Chudobní = priame dane strhnuté zo mzdy + nepriame dane pri kúpe TaS (alkohol, cigarety) • Bohatí = veľká časť príjmov z výnosov fyzických a finančných aktív, ktoré neuvedú v priznaní (C) Martin Grešš, 2012
Politiky na riešenie chudoby a nerovnosti • Priame transfery a poskytovanie verejných statkov a služieb • Priame prevody peňazí; Verejné projekty zdravotníctva na vidieku; Školské obedy; Zabezpečenie elektriny a pitnej vody; Vládne subvencie na zabezpečenie nízkej ceny základných potravín • 3 problémy: • Limitované zdroje = musia byť adresované LEN chudobným • Chudobní sa stanú závislými na pomoci • Zneužitie systému zo strany ekonomicky aktívnych ľudí (podpora vyššia ako min. mzda) (C) Martin Grešš, 2012
Dobehnú chudobné krajiny bohaté??? • Rýchlejší rast v RK ako v PVK • β-konvergencia na základe: • Produkčná medzera (productivitygap) • Presun zdrojov z poľnohospodárstva do priemyslu a služieb • Konvergenčná hypotéza • RK rastúce rýchlejšie ako PVK (↓ rozdielov) + RK rastúce pomalšie (↑ rozdielov) = celková distribúcia príjmov ROVNAKÁ (C) Martin Grešš, 2012
Dobehnú chudobné krajiny bohaté??? • Za ako dlho pri poslednom známom raste dosiahnu RK súčasný životný štandard PVK • Za ako dlho v prípade posledného známeho rastu v PVK aj v RK dosiahnu RK budúci životný štandard PVK? (C) Martin Grešš, 2012
Dobehnú chudobné krajiny bohaté??? (C) Martin Grešš, 2012