1 / 9

2. Az 1945-ös választások. A köztársaság megteremtése és a „hóhértörvény”

2. Az 1945-ös választások. A köztársaság megteremtése és a „hóhértörvény”. Magyarország története 1944–1956. Választójogi törvény (1945.: VIII. tc.). 1945. szept. 5–13. – az INGy második (és utolsó) ülésszaka tíz törvényt fogadnak el, de nagy vita csak a választójogról alakult ki

mika
Download Presentation

2. Az 1945-ös választások. A köztársaság megteremtése és a „hóhértörvény”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 2. Az 1945-ös választások. A köztársaság megteremtése és a „hóhértörvény” Magyarország története 1944–1956

  2. Választójogi törvény (1945.: VIII. tc.) • 1945. szept. 5–13. – az INGy második (és utolsó) ülésszaka • tíz törvényt fogadnak el, de nagy vita csak a választójogról alakult ki • erősödött a parlamentarizmus: szakszerű tv.-előkészítés, megjelent a (lojális) ellenzékiség (PDP, egyes kisgazdák), minden párt önálló, kiforrott erővé vált • A térség és az addigi magyar történelem legdemokratikusabb tv.-e • általános, egyenlő, közvetlen, titkos (nincs nemi, műveltségi és vagyoni cenzus, csak életkori: 20 év felettiek, ill. 18 éves antifasiszták) • négy évre választott nemzetgyűlés jön létre általa • kizárják a vál.jogból 25 szélsőjobboldali szervezet vezetőit (kivéve, ha feltétel nélkül igazolták őket), az elítélteket, internáltakat és a németeket • egyéni választókerületek helyett 16 területi lista + 50 fős országos lista • csak pártok indulhatnak, amelyeket az ONB (= a SZEB) engedélyez • minden 12 ezer szavazat = 1 mandátum (összlétszám nincs meghatározva) • töredékszavazatok elvesznek (nem kerülnek az országos listára!) • Választási Bíróság alakul az eljárás tisztaságának garantálására • minden választó egyben választható is, kivéve hivatásos katonák, rendőrök

  3. Választási kampány • az öt párt mellett további kettőt engednek elindulni: MRP, DNP • limitált többpártrendszer, a működő pártok nem képezik le a társ.-i erőket • MKP: Mo. újjáépítésének három éves terve • az infláció és a spekuláció letörése, telekkönyvezés és szövetkezeti gondolat • SZDP: nincs külön választási program, csak az aug.-i pártprogram • magántőke nagyobb szerepe, jó oktatási, társadalombizt.-i elképzelések • FKGP: a polgári életforma ígérete, sorsdöntő küzdelem • magántulajdon, vallás szerepe, nemzeti hagyományok, igazi demokrácia • NPP: földosztás babérjainak learatása, kisbirtokok támogatása • A kampány októberi eldurvulása (Bp.-i helyi választás után) • nem lesz vörös Budapest • munkásököl, vasököl, oda sújt, ahova köll • ne vágjátok ki a fákat! mire aggatjuk a kommunistákat? • Mindszenty pásztorlevele: egy keresztény nem szavazhat az új zsarnokságra • A SZEB javaslata a közös listára (előzetes mandátum-elosztás) • pártvezetések (SZDP kivételével) hajlanak rá, az FKGP-tagság ellenzi • az USA és Anglia nyomására veszik le a napirendről

  4. Választási eredmények • Budapesti törvényhatósági választások, 1945. okt. 7. • csak Nagy-Budapesten (a főváros és a „vörös övezet” elővárosaiban) • helyi választásokat 1950-ig sehol másutt nem rendeztek meg! • a két munkáspárt közös listán indult (Dolgozók Egységfrontja, DEF) • ennek ellenére (vagy épp ezért) győz az FKGP 50,5%-kal, a DEF 43%-ot kap • Nemzetgyűlési választások, 1945. nov. 4. • a DEF felbomlik, az SZDP „középpártiságát” állítja szembe a szélsőségekkel • okt. 25-én közös nyilatkozat a nemzeti egység fontosságáról, az eldurvult kampány megfékezéséről (és a választás utáni újabb nagykoalícióról) • FKGP 2,7m (57%), SZDP 823e (17,4%), MKP 802e (17%), NPP 325e (7%) • különösen nagy a kisgazda fölény a Dunántúlon, a falvakban és a nők közt • az MKP Észak-Mo.-on és a Viharsarokban, az SZDP az Észak-Dunántúlon, Dél-Alföldön, az NPP az Észak-Alföldön volt relatíve erős • a töredékszavazatok elvesztése miatt mandátumok terén az MKP megelőzte az SZDP-t (FKGP 245, MKP 70, SZDP 69, NPP 23, PDP 2 mandátum) • a 407 fős koalíciónak a 2 PDP-s (és két FKGP-jelöltként induló DNP-s) lesz az „ellenzéke” (+1-2 fő a 12 kooptált képviselő közül)

  5. Az új törvényhozás és kormány • Tildy Zoltán (FKGP) kormányalakítása, 1945. nov. 15. • abszolút többsége ellenére SZEB-nyomásra nem alakult egypárti kisgazda-kormány, hanem négypárti nagykoalíció • Vorosilov beavatkozott a tárcák elosztásába is, a belügy élére jelölt Kovács Béla helyett Nagy Imre lett a miniszter, a kisgazda és szocdem. jelölteknek Moszkva jóváhagyására volt szüksége • a miniszterek fele (9 fő) kisgazda, 4–4 komm. és szocdem., 1 parasztpárti (az arányokat azonnal módosítja az MKP-vezette Gazdasági Főtanács létrehozása) • A Nemzetgyűlés megalakulása, 1945. nov. 29. • (tehát csak a kormány megalakulása után!!) • házelnök: Nagy Ferenc (FKGP) (jogában áll a nemzetgyűlés összehívása) • házszabályok elfogadása (dec.-jan. folyamán) • döntés a mentelmi jogról és az interpellációkról (heti egy interpellációs nap; az érintett miniszter azonban megtagadhatta a választ) • 19 állandó bizottság, fontos törvény-előkészítő feladatokkal (legfőbb a PB, amely a köztársasági elnök kinevezéséről, felmentéséről is dönt majd) • tárgyaláshoz 50, a határozat­hozatalhoz 100 képviselő kellett jelen legyen • az igazolatlan távollétet büntetik; egy napon max. 16 óra ülés • hozzászólások felolvasása tilos!

  6. Viták az államformáról • Monarchista erők • elsősorban a Mindszenty körüli legitimisták, népszavazást akartak • az FKGP jobbszárnya, főleg Sulyok Dezső és Varga Béla vezetésével támogatják ezt (a döntést el kell halasztani a békekonferencia utánra) • Köztársaság-pártiak • külpolitikai érdek is: jó pont lehet a békekonferencia előtt • első szorgalmazója az SZDP, de az ötletet az MKP ki akarta sajátítani • a kisgazdapárt megosztott, a balszárny és a centrum köztársaság-párti; 1946. jan. első felében Nagy Ferenc meggyőzte Sulyokékat is • közvélemény: kb. 67% a közt.-t, 23% a királyságot támogatta • Szociáldemokrata elképzelések • 1918-as alapokon álló köztársasági tervek, szűkebb elnöki jogkörrel • törvények visszaküldése megfontolásra, intézkedései csak ellenjegyzéssel • Kisgazda elképzelések (Sulyok dolgozta ki!) • 1849-es alapokon álló köztársasági tervek, szélesebb elnöki jogkörrel • kormány kinevezése, felmentése, hadúri és főkegyúri jogok • a nemzetgyűlés összehívására és feloszlatására is tágabb lehetőséget adna • emberi jogok rögzítése és a Szent Korona említése is a tervezetben • viták a leendő elnök személyéről is (Károlyi Mihály, Tildy, Nagy Ferenc)

  7. A köztársaság megszületése • Pártközi tárgyalások, majd a kormány is megvitatta a tervezeteket • Jan. 28. a nemzetgyűlés alkotmányjogi bizottsága is • Jan. 31. a nemzetgyűlési vita és a törvény elfogadása (1946.: I. tc.) • kompromisszum: az elnök nevezheti ki a kormányfőt, de a győztes párt tagjai közül választhat; az elnök nem lesz a hadsereg főparancsnoka • A törvény kvázi „kis alkotmány”; egyensúly a hatalmi ágak között • az államfő a köztársasági elnök, akit a nemzetgyűlés választ 4 évre • az elnök nem egymást követő ciklusokban egyszer újraválasztható • végrehajtás élén ő áll, de azt a ngy.-nek felelős kormány által gyakorolja • intézkedéseihez a miniszterelnök vagy az illetékes miniszter ellenjegyzése kellett; a törvényeket egyszer küldhette vissza megfontolásra • felelősségre is vonható törvénysértés esetén (150 képviselő indítványára) • ülésszakonként egyszer elnapolhatta a nemzetgyűlési ülésszakot, sőt (a kormány, ill. képviselők 40%-a előterjesztésére fel is oszlathatta azt • rendkívüli jogai (ezeket a nemzetgyűlés korlátozta): hadüzenet, békekötés, külföldre mozgósítás) • jogköre összességében gyenge. • 1946. febr. 1. – a köztársaság kikiáltása, elnök: Tildy Zoltán

  8. Államvédelmi törvény terve • Még hatályos volt a Horthy-kor ízlését tükröző 1921.: III. tc. az állami és társadalmi rend hatékonyabb védelméről • az FKGP és az MKP kölcsönösen támogat egy új államvédelmi törvényt, mindkettő a másik párt alkotmányellenes puccsától fél • Ries István igazságügyi miniszter javaslata, 1946. febr. • halál vagy életfogytig járó kényszermunka jár a demokratikus államrend megdöntésére, a köztársasági államforma jogellenes megváltoztatására, ill. az elnök életére, vagy hatalmától való megfosztására szervezkedőknek. • bünteti „a demokratikus államrend és alapintézményei” elleni lázítást és izgatást, a suttogó propagandát, a valótlan híreszteléseket (2–10 év börtön) • ezen tartozó bűncselekményeket a népbíróság különtanácsai bírálják el • tagjai: szavazati joggal a négy koalíciós párt laikus delegáltjai, ill. szavazati jog nélkül egy szakbíró • „Ellenzéki” kritikák (Zsedényi Béla, Sulyok Dezső) • a tervezet nem határozza meg a demokratikus államrend fogalmát, … • … sem annak „alapintézményeit”, hanem a bírói gyakorlatra bízza • indokolatlanul bővíti az izgatás fogalmát • a népbírósági ítélkezés [ismét…] pártbíróság lesz

  9. A „hóhértörvény” • Módosítási kísérletek • FKGP: 2 szakbíróból és 3 ülnökből álljon a különtanács • MKP: töröljék a tervezetből a „jogellenes” kifejezést (a köztársasági államforma megváltoztatására törekvés bármely formája „halálos bűn”) • márc. elején az ellenzéki+kisgazda javaslatokat elvetik, az MKP-t elfogadják • A demokratikus államrend és a köztársaság büntetőjogi védelméről szóló 1946.: VII. tc.-et a nemzetgyűlés márc. 12-én fogadta el • az ellenzéki javaslatokat ismét elutasítják • a koalíció egyöntetűen támogatta, még a kisgazdák is • bár a törvény szigorú, de ha a demokrácia erősebb lesz, enyhíteni lehet majd • remélték, hogy az MKP hatalmi törekvéseit is gátolja a jogszabály • márc. 23-ától hatályos • a népbírósági ötös különtanácsok függetlenek az eredeti népbíróságokról is • Sulyok nevezi hóhértörvénynek, jogosan, hiszen: • 1961-ig ennek alapján ítélik el a politikai „bűnösöket” (sokakat halálra!)

More Related