80 likes | 206 Views
Automatiseringsvennlig lovgivning. Dag Wiese Schartum. Generelt. Hva vil det si at lover er automatiseringsvennlige? At det ved skrivingen av loven er tatt hensyn til at loven skal automatiseres ; dvs at transformeringen fra lovtekst mv blir relativt lite arbeidskrevende
E N D
Automatiseringsvennliglovgivning Dag Wiese Schartum
Generelt • Hva vil det si at lover er automatiseringsvennlige? • At det ved skrivingen av loven er tatt hensyn til at loven skal automatiseres; dvs • at transformeringen fra lovtekst mv blir relativtlite arbeidskrevende • Innebærer at vi må ta hensyn til hva datamaskinsystemer krever og er egnet til • Åpenbare følger • Opplysningstyper bør være klart angitt og definert • Prosesser må være klart angitt og definert • Skjønn må unngås
variable faste Relevant beslutnings- grunnlag; dvs opplysn. om den aktuelle personen Operasjoner En liten repetisjon fra DRI1001 Spørsmålomprosesser Spørsmålomopplysningstyper Spørsmålomopplysningstyper Enkeltvedtak aritmetiske logiske +, -, /, * etc AND, OR, NOT, , <, >, etc
Opplysningstyperbørværeklartangittogdefinert • Tydelig angi hver opplysningstype som skal inngå i saksbehandlingen • Definere hver opplysningstype ved hjelp av kriterier som • Krever lite vurderinger • Tilsvarer opplysninger i maskinlesbare kilder • Betyr bl.a. ingen ordvariasjon av stilistiske hensyn • Relativt lite definisjoner i dagens lovgivning (jf “presiserende passuser”) • Definisjoner kan legge til rette for “gjenbruk” av opplysninger andre etater har maskinlesbart • Hvor skal definisjonselementene plasseres?
Prosesser må være klart angitt og definert • Hvasomervilkåroghvasomerrettsfølge (jf. hvis – så) • Om vilkåreneer alternative ellerkumulative • Om detskalgjennomføresberegninger • Hvordanberegningeneskalutføres • Brukavmatematiskeoperatorer ? • Hvordanprøvingavvilkårogberegningermvskallenkessammentil en sammenhengendeprosedyre? (henvisningsstrukturer)
Et lite eksempel “§ 2.Vilkår knyttet til barnet Kontantstøtte ytes for barn mellom 1 og 3 år som erbosatt i riket, og som ikke eller bare delvis gjør bruk av barnehageplass som det ytes statlig driftstilskudd for, jf § 7 tredje ledd. Et barn anses som bosatt i riket når det har oppholdt seg eller skal oppholde seg i riket i mer enn 12 måneder. Et midlertidig utenlandsopphold på opptil 3 måneder avbryter ikke et bostedsforhold.” • Ytterligerepresiseringersomkunneværttatt inn ilovteksten for å definere • Opplysningstyper: • “Med barn menesalle barn somsøkerenharforeldreansvaret for, herunder • adoptivbarn “ • Alternativt: • “Med barn menesalle barn somsøkerenerregistrertsomforeldertiliFolke- • registeret.”
Skjønneller fast regel? “Urettferdig” “Urettferdig” “Smutthull” Erstatteskjønn med fast regel Erstatteskjønn med flerefasteregler Men husk at hver fast regelkreverinnhenting avopplysningerisaken