1 / 13

2010 年外科学 PBL 教学工作总结

2010 年外科学 PBL 教学工作总结. 胡 明 2010 年 4 月 26. 汇报内容. 1 、开展 PBL 的筹备工作情况 2 、 2010 年已实施的 PBL 教学工作 3 、学生的反馈和效果评价 4 、存在问题分析和思考. 一、筹备阶段工作 （ 2009 年 11 月 -2010 年 3 月）. 2009 年 11 月 学院要求在临床课程开展 PBL 模式教学改革，外科教研室组织申报。 对象： 2007 级临床医学双语班 内容：外科学理论大课 专题范围：神经外科部分（ 4 学时） --- 程国雄、徐振球

nash-harper
Download Presentation

2010 年外科学 PBL 教学工作总结

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 2010年外科学PBL教学工作总结 胡 明 2010年4月26

  2. 汇报内容 1、开展PBL的筹备工作情况 2、2010年已实施的PBL教学工作 3、学生的反馈和效果评价 4、存在问题分析和思考

  3. 一、筹备阶段工作（2009年11月-2010年3月） • 2009年11月 学院要求在临床课程开展PBL模式教学改革，外科教研室组织申报。 对象：2007级临床医学双语班 内容：外科学理论大课 专题范围：神经外科部分（4学时）---程国雄、徐振球 普外科部分（7学时）---胡明、叶劲松 • 2009年12月 教学科罗碧辉副科长、徐德意老师、林煜文督导多次与课程组讨论并指导相关工作的开展。

  4. 一、筹备阶段工作（2009年11月-2010年3月） • 2009年12月至2010年01月 编写案例和教案 • 2010年03月05日 集体备课、教案审查及修改 参加：曾文俊、杨韶丽、林煜文、罗碧辉、教研室主 任、课程负责老师等 会上专家对于在理论课（相关内容取消大课讲授）直 接采用PBL形式教学的可行性和效果展开激烈讨论，也存 在分歧。

  5. 二、实施阶段工作 • 时间安排（约每周一幕） 1、神经外科专题(颅内高压、颅脑损伤）： 第一幕（16/3）、第二幕（25/3） 2、普外科急腹症专题（溃疡病穿孔、肠梗阻、阑尾炎、胰腺炎、胆道感染）： 第一幕（30/3）、第二幕（8/4）、第三幕（19/4） • 教学实施过程 1、编写教案，选择适当案例（涉及的临床问题包括教学目标内容）。 2、根据教学目标内容设计讨论问题，并按病情发展特点划分幕序。

  6. 二、实施阶段工作 • 教学实施过程 3、讨论课前一周把教案和教学安排要求发给学生。 4、两个班分开上讨论课，每班分为4组，每两组讨论的问题相同。 5、学生提前结合病例利用网络资源学习相关理论，讨论提出的问题，将讨论结果制作成PPT，选派发言代表和问题记录员。 6、学生PPT课前发给老师审核。 7、课堂上安排：每组分别将PPT汇报后进行提问讨论，堂上可以上网查找文献等资料，学生间及时解答。 8、讨论进行中老师基本不直接回答问题，只引导学生如何找答案。

  7. 三、反馈与效果评价 1、对基本知识掌握程度的即时测试 选取往年期末考试的10道选择题随堂测试： 结果： 1班-----6.167分 2班-----7.375分 两班合计-----6.79分 一大班------5.536分 效果：PBL教学≥传统讲授式教学 2、学生对外科学理论课PBL模式的意见调查

  8. 学生反馈结果

  9. 学生反馈结果

  10. 其它反馈意见 1、希望老师在讨论后提供明确答案 2、讨论时间不够，很多问题没时间展开讨论解决 3、准备阶段耗费的时间太多 4、相关的临床基础知识缺乏，希望在大课讲授完之 后再进行PBL课程 5、对这种自主学习的方法不太适应 6、没有掌握考试的重点难点内容，对考试帮助不大 7、老师应及时引导，以免进入学习误区

  11. 四、存在问题与思考 • 存在问题: 1、讨论过程中学生抓不到重点，提问的往往不是学习重点或临床实际的关键问题----与没有临床基础相关。 2、不同学生之间的学习积极性和参与度相差很大----与同时上课的组数和人数多有关。 3、未能充分利用网络资源进行教学，未真正达到网络式PBL教学模式的要求。 4、教师与学生之间沟通交流的机会不足够。 5、远期教学效果难以评价，缺乏对学生参与度和效果的评价系统。 6、案例编写和问题设计涉及面太广，内容过多，学生难以消化。 7、没有足够的学时，需要取消或压缩相关章节大课讲授的学时。 8、学生普遍热衷追求案例的真实诊断或问题的正确答案，对临床推理的思维方式缺乏兴趣。

  12. 四、存在问题与思考 • 思考与展望: 1、PBL模式教学有利于提高医学生的综合素质，能更好地培养学生的自主学习、自我解决问题、相互协作交流等能力，有利于创新精神的培养。 2、医学课程开展PBL模式教学是大势所趋。 3、临床课程开展PBL模式教学的重点应以培养学生临床思维能力为主要目标，暂不能取代传统的讲授式授课。 4、课程安排应在学习完基本临床知识后进行，每门课程开展的专题不要太多，适当调整相关内容的学时。 5、案例和问题的设计要适当控制内容覆盖范围，保证讨论深度。

  13. 四、存在问题与思考 • 思考与展望: 6、我校的师生比例和教学硬件等资源无法开展传统模式的PBL教学。 7、充分利用网络资源条件，探索网络式PBL教学模式可能是走出困境的方法。 8、构建专用教学网络平台和完善的评价系统是开展网络式PBL的基础。 9、师资队伍建设是提高PBL教学质量的保证。 10、具体的形式和实施细节有待我们摸索和总结改进。

More Related