1 / 15

Jorge Claude B. Enero 2010

¿Es necesario subir la tasa de cotización para enfrentar el envejecimiento, o existen alternativas?. Jorge Claude B. Enero 2010. Envejecimiento de la Población Mundial. Fuente: elaboración propia en base a World Population prospects: The 2008 Revisión – Population Database, United Nations.

neena
Download Presentation

Jorge Claude B. Enero 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ¿Es necesario subir la tasa de cotización para enfrentar el envejecimiento, o existen alternativas? Jorge Claude B. Enero 2010

  2. Envejecimiento de la Población Mundial Fuente: elaboración propia en base a World Population prospects: The 2008 Revisión – Population Database, United Nations.

  3. Envejecimiento en Latinoamérica Fuente: elaboración propia en base a World Population prospects: The 2008 Revisión – Population Database, United Nations.

  4. Efecto del Aumento de la expectativa de vida sobre Pensión Auto financiable Escenario en que individuo de 25 años entra a la fuerza laboral ganando 20UF, ahorra 40 años en sistema previsional y gana en estos años la rentabilidad real anual. Termina su vida laboral ganando UF39, se jubila y pensiona a tasa venta, 4,5%.

  5. ¿Obligar o Convencer?

  6. Inconveniente de obligar:Fomenta la informalidad

  7. Saldo Acumulado APVMillones de pesos Fuente: SVS.

  8. Fuentes de Ingreso para el retiro en Estados Unidos Fuente: Data is based on Current Population Surveys and Social Security Administration estimates

  9. Caminos Disponibles

  10. Individuo + Empleador + Estado Individuo + Estado APV Individual APV Colectivo Aumento en Pensión Futura Mayor Aumento en Pensión Futura APV y APVC

  11. Retiro Aportes NO se acoge a Art. 42 bis ley Impuesto NO PAGAN IMPUESTOS Alt. A Tiempo SI se acoge a Art. 42 bis ley Impuesto PAGAN IMPUESTOS Alt. B Tiempo APV y APV Colectivo: Beneficios Tributarios

  12. APV y APV Colectivo beneficiarán a más de 1,9 millones de trabajadores APV Opción B 111.653 cotizantes con RI > $1.700.500 1.967.629 cotizantes con RI entre $250.000 y $1.700.500 2.127.371 cotizantes con RI < $250.000 Pensiones Solidarias APV Colectivo APV Opción A Bono Estatal Total Cotizantes: 3.862.018 Febrero 2008 / Fuente: Encuesta de Car:acterización Socioeconómica (Casen) 2006. Ministerio de Planificación, División Social.

  13. Proyección de Mercado APVC y APV (a) Calculado en base a aportes esperados por tramo de renta y tipo de aporte Supuestos de penetración del mercado: de 8% en año 1 a 40% en año 7 Rentabilidad de los Fondos 6% real Tasa de Rescate de los Fondos: de 0% en año 1 a 3% en año 7

  14. En Resumen • En el APV existía un estímulo tributario sólo para los que pagaban impuestos. Esta situación se corrigió con la Reforma Previsional. • El APVC será una herramienta efectiva para mejorar las pensiones para las personas con empleo estable y rentas medias o bajas. • Todavía falta un incentivo para que el ritmo de suscripción de APVC en las empresas sea rápido. Un estímulo para el empleador, tipo SENCE.

  15. Conclusiones • Con el nivel de ahorro actual, las pensiones serán insuficientes. • Solución mixta (modelo USA) puede servir para muchos. • Para incentivar el ahorro, no es necesario obligar. • Se requiere: • Educar. • Incentivar a los empleadores. • Mantener el ambiente competitivo que existe hoy en el APV y APVC.

More Related