130 likes | 221 Views
Využití OZE v ČR Příprava NAP pro období 2008 - 2012. Dana Peterková Ministerstvo průmyslu a obchodu. AEM – Budoucnost české energetiky v Evropě Poděbrady - 22.3.2006. Aktuální využití OZE pro výrobu elektřiny a tepla Předpoklady pro vývoj do roku 2010
E N D
Využití OZE v ČRPříprava NAP pro období 2008 - 2012 Dana Peterková Ministerstvo průmyslu a obchodu AEM – Budoucnost české energetiky v Evropě Poděbrady - 22.3.2006
Aktuální využití OZE pro výrobu elektřiny a tepla • Předpoklady pro vývoj do roku 2010 • Investiční podpora – současnost a budoucnost • Podpora tepla z biomasy • Příprava NAP 2
Výroba elektřiny v ČR Zdroje
OZE v roce 2004 Souhrn
Biomasa v roce 2004 Energetické využití • 593 GWh elektřiny (o 60% více než v roce 2003) • 149 GWh velké elektrárny ČEZu • 16 980 TJ tepla • dřevní štěpka, piliny - 50%, celulozové výluhy - 46%
Výroba elektřiny z OZE Vývoj 2003 - 2005 (GWh) 2003 2004 2005* Voda 1 383 2 019 2 383 Biomasa 373 593 560 Bioplyn 108 139 160 Vítr 4 9 21 Slunce - - - Odpady (BRKO) 9,6 10 10 OZE CELKEM 1 878 2 771 2 977 Hrubá spotřeba 67 071 68 589 69 945 Podíl OZE 2,8% 4,04% 4,25% *) předběžné hodnoty
Předpoklady pro splnění cíle Instalovaný výkon – nová zařízení
Investiční podpora OPPP – OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE • Komerční projekty • dotace až 30 mil. Kč (30 – 40% nákladů) • pro malé a střední podniky • momentálně k dispozici cca 500 mil. Kč • příjem žádostí do 31.10.2006 • čerpání do 30.6.2008 • Výzkum a vývoj • program „Trvalá prosperita“ – 3mld. Kč na 7 let • projekty v klasické energetice i obnovitelné zdroje • podpora až 75% nákladů (průmyslový výzkum 50%) • bez omezení dle typu podniku • Uzavření 1. Kola 28.2.2006 – cca 140 podaných žádostí • Druhé kolo – podzim 2006 www.mpo.cz www.ceacr.cz
Investiční podpora po roce 2006 • v jednání čerpání ze strukturálních fondů EU na období 2007 – 2013 • v resortu MPO především podpora podnikání • témata • Obnovitelné zdroje pro výrobu elektřiny, tepla • Úspory energie v průmyslu a energetice • Využití druhotných zdrojů energie vč. komunálních odpadů • rozšíření možností, odstranění bariér • více možností čerpání – dotace, úvěry (čerpání před realizací) • neomezení podle typu subjektu (MSP, velké podniky, municipality) • Podpora větších projektů (max. dotace 100 – 150mil Kč.), dnes 30mil • neomezování podle oboru • Čerpání od roku 2007 www.mpo.cz www.ceacr.cz
Podpora tepla z OZE po roce 2006 • momentálně k dispozici pouze investiční podpora • případný plošný systém nesmí vést k substituci CZT • možné systémy plošné podpory • kvóta pro výrobce energie • nižší DPH na palivo – pouze domácnosti • nižší DPH na teplo – od roku 2010 • plošný poplatek – GJ v CZT, zemní plyn, uhlí – a následná redistribuce ve formě příplatku ke GJ z biomasy • Daňové změny problematické – konsensus EU 25 • Cíl: zahrnout využití tepla do indikativních cílů
NAP ČR 2005 - 2007 Problematické aspekty • jednostupňová alokace (bez rozdělení na sektory) vývoj emisí jednotlivých podniků nekoreluje s vývojem sektoru účelově vytvořené sektory – prostor k lobbingu komplikace při následných úpravách (komu ubrat?) • grandfathering k dispozici kompletní soubor dat 1999 – 2001, 2004, bude 2005 nelze využít maximální hodnotu ani trend (příliš vysoké hodnoty) jako nejvhodnější se jeví průměr bez minim (NAP I) • bonusy vyčlenění % z celkové alokace, bonusů může být libobolné množství KVET, EA – stanovení podmínek pro splnění bonusu, podíl na bonusu možnost vytvoření skupin podniků (sektorů) • možnost jednorázového snížení celkové alokace mechanismus snížení by měl být známý dopředu
Příprava NAP 2008-2012 Metodika • „Recyklace NAP 1“ politicky vyjednáno, mechanismus schválen EK jednoduchý, časově nenáročný proces ALE nemusí být výhodný v případě snížení celkového množství potenciálně největší problémy v sektoru energetiky • Nový alokační mechanismus na MPO již zpracován návrh vychází ze stejného souboru dat (1999 – 2001, 2004) větší důraz na aktuální hodnoty a zohledňuje trend vývoje emisí počítá s bonusy v řádu 3-4% celkové alokace obdobné hodnoty jako v NAP I dosaženy i při alokaci kolem 94 mil t ALE výrazně bonifikovaná zařízení nejsou tak markantně zvýhodněna zpracovatelský průmysl (vč. závodních energetik) není zvýhodněn na úkor veřejné energetiky a teplárenství
Děkuji za pozornost www.mpo.cz