1 / 11

OBSERVANCE MEDICAMENTEUSE CHEZ LE DIABETIQUE (A propos de 106 cas)

OBSERVANCE MEDICAMENTEUSE CHEZ LE DIABETIQUE (A propos de 106 cas). M.Chana;Y.Doghmi;L.Belhaj;H.Boussouf;O.Laaribi;F.Ajdi; A.Chraibi;A.Kadiri Service d’endocrinologie;diabétologie maladies métaboliques Chu Ibn Sina.Rabat.Maroc. INTRODUCTION.

nicholas
Download Presentation

OBSERVANCE MEDICAMENTEUSE CHEZ LE DIABETIQUE (A propos de 106 cas)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. OBSERVANCE MEDICAMENTEUSE CHEZ LE DIABETIQUE(A propos de 106 cas) M.Chana;Y.Doghmi;L.Belhaj;H.Boussouf;O.Laaribi;F.Ajdi; A.Chraibi;A.Kadiri Service d’endocrinologie;diabétologie maladies métaboliques Chu Ibn Sina.Rabat.Maroc

  2. INTRODUCTION • Hippocrate :« les malades mentent souvent lorsqu’ils disent prendre leurs médicaments». • Définition observance (Sacket ) « l’observance au traitement est le degré de concordance entre le comportement d’un individu (prise de médicament,suivi d’un régime,modification du mode de vie),et la prescription médicale ». • Mauvaise observance :conséquences graves (morbidité,mortalité, dépense de soins) • Non-observance de traitements prescrits ↑: âge,polymédication, multiprise,chronicité maladie. • Observance médicamenteuse diabétiques type 2:études limitées.

  3. MATERIEL ET METHODES  • Enquête prospective :n=106 diabétiques type 2 (62 F+44 H ) . • Questionnaire:   • -qualité observance médicamenteuse; causes non- • observance • -évaluation qualité de l’observance selon : • -âge; durée d’évolution du diabète • -niveau socio-culturel • -le sexe • -HbA1c • -nombre de prises médicamenteuses par jour • Analyse statistique : test T de Student • test de X² • p<0,05.

  4. RESULTATS  a/Observance :bonne :n=58 ( 55%) mauvaise:n=48 (45%) b/Cause de la non-observance(n=48)

  5. Répartition des non-observants selon la fréquence des oublis

  6. Taux d’observance (%) *p < 0,002 *p<0,005

  7. *p:NS âge *p:NS durée diabète (ans)

  8. * p < 0,005 *p < 0,001

  9. DISCUSSION • Seuls 55 % des patients suivent correctement leur traitement . • Principales causes non-observance  : • -l’oubli et désintérêt ( 48,2 % ) ; multiprise ( 33% ) • Relation négative entre l’observance et le nombre de prises • étude DARTS(Diabetes Audit Research in Tayside Scotland) • Paes et al (n=91) :observance+ (79% avec monoprise vs 38% avec 3 prises/jour.) • -le coût et l’horaire des prises(20,6%). • Paes et al (prise du matin le plus souvent respectée) • Influence du sexe(p<0,002) ; niveau socio-culturel(p<0,005)  • HbA1c corrélée significativement et négativement à l’observance

  10. CONCLUSION • Le patient diabétique type 2 est un sujet le plus souvent polymédicamenté. • L’évaluation de l’observance doit être une activité systématique et régulière de consultation.La meilleure méthode pour dépister les difficultés du patient à suivre son traitement reste le savoir-faire du médecin • L’importance de l’éducation diabétique et la réduction du nombre de prises par jour avec intérêt des monoprises amélioreraient l’observance et l’équilibre glycémique chez ces patients

  11. Merci pour votre attention

More Related