Archivering Regionale Omroepprogramma’s: Tussen programmapraktijk en Erfgoedambitie

1. Archivering Regionale Omroepprogramma’s: Tussen programmapraktijk en Erfgoedambitie Paul Rutten AVA_NET en NIBG Conferentie, Instituut voor Beeld en Geluid Hilversum, 4 november 2011

2. Archivering regionale omroepprogramma’sContext • Beleid en budgetten • Regionale en landelijke omroep • Publieke middelen omroep en erfgoed • Breukvlak erfgoed en omroepbeleid • Rol van rijk en provincie • Digitalisering • Toppositie Nederland archivering audiovisuele erfgoed • Nieuwe diensten en modellen in omroep: cross media • Nut van digitaal archief voor regionale omroep

3. Archivering regionale omroepprogramma’sOpslag, technologie en gebruik

4. Archief en Regionale Omroep Trugkieke

5. Archivering regionale omroepprogramma’s Omroeparchivering Regionale Programma’s • Voorgeschiedenis • Nauwe band Beeld en Geluid en NPO • Regionale Omroep • Interesse in erfgoed in de provincie • Cross mediale tijdperk • Onderlinge coördinatie en afstemming: centraal • Presentie op de digitale ‘av-marktplaats’ • Instituut voor Beeld en Geluid • Missie • Benutting faciliteit en investering • Throughput • Uitbouw ‘av-marktplaats’ en positie

6. Archivering regionale omroepprogramma’s Hergebruik • Onderdelen van programma’s • Ontrollende nieuwsverhalen • Achtergrondreportages en documentaires • Stockmateriaal • Terugkerende elementen in nieuwe • Integrale uitzendingen • Uitzending gemist • Video ondemand • Historische filmbeelden • Herkomst van derden

7. Archivering regionale omroepprogramma’s Pilot • Technische oplossing • Daadwerkelijke instroom • Organisatorische afstemming • Afstemmen van werkwijzen en routines • Aantrekkelijke propositie • Beter aanbod dan alternatieve collectieve oplossing • Wenkend perspectief voor verbetering praktijk

9. Archivering regionale omroepprogramma’s Resultaten • Beeld en Geluid realiseerde werkende oplossing • Afstemming oplevering langdurig proces • Correcte aanlevering materiaal is moeilijk • Metadatering en werkroutines van journalisten • Nader onderzoek (interviews) • Programma’s produceren en archiveren • Kloof in intentie, missie en commitment • Vertaald zich in middelenkloof • Rol voor andere stakeholders en gebruikers

10. Archivering regionale omroepprogramma’s Beeld en Geluid: Archivering • Prioriteit • Cultuurhistorische oriëntatie • Professioneel • Archivaris gecentreerd • State of the art • Kwaliteit • Optimaal gedocumenteerd (metadata) • Lange termijn

11. Archivering regionale omroepprogramma’s Regionale Omroep: Archivering • Geen prioriteit • Primair gericht op productie en uitzending • Actuele, nieuwsoriëntatie • Pragmatisch, gebruiksgeoriënteerd • Journalist en maker georiënteerd • Kostengestuurd • Opportunistisch • Beperkt gedocumenteerd • Korte termijn

12. Archivering regionale omroepprogramma’sDilemma’s en Issues • Cultuurhistorisch belang versus productiepraktijk • Budgettaire beperkingen en prioriteiten (productie) • Commitment en inspanning (metadata) • Korte termijn (productie) en lange termijn (erfgoed) • Geen connectie tussen beiden, vooralsnog (payoff?) • Centralisatie versus eigen lijn en autonomie • Investeringen gedaan in eigen set-ups (kapitaalvernietiging) • Routines opgebouwd in regionale praktijken • Gevoeld verlies van controle • Technologische issues en vereisten • Standaardisering en uniformering • Metadata • Technische kwaliteit (BenG standaard?)

13. Archivering regionale omroepprogramma’s Conclusies • Ambitieniveau in relatie tot prioriteiten • Grotendeels middelenafweging • Cultureel eigendom en economisch eigendom • Kostentoerekening • Cultuur en routines • Journalisten en archivarissen • Nieuwe modellen en diensten • Bevindt zich grotendeels nog achter de horizon • Televisie- (en radio-)aanbod dominant in de afweging • Beleefd nut van digitaal archief relatief bescheiden • Technische barrières • Grotendeels genomen • Business Case • Complex, kosten voor wie en baten voor wie?