Infosessie Gemeenteraad Zwolle over overlast Bovenregionaal Onderhoudscentrum Boels

1. Infosessie Gemeenteraad Zwolleover overlast Bovenregionaal Onderhoudscentrum Boels 15-05-2014Vincent Maas, Fred Brands, Albert Knol

2. Namens de Gemeenteraad aanwezig CDA: Martijn v.d. Veen Christenunie: Michiel van Willigen D66: Claudia van Bruggen GroenLinks: Patrick Rijke PvdA: Patty Wolthof SP:: Marij Feddema en Brammert Geerling Swollwacht: Marcel Mulder VVD: Thom van Campen

3. Programma • Locatieschets • Tijdlijn • Aard van de overlast • Rol van de Gemeente • Onze vervolgstappen • Wat wij van de Gemeenteraad verwachten. • Vragen.

4. Vogels, rust en dan….. Klik hierop om de video te starten.(Afhankelijk van de internetverbinding kan het downloaden een paar seconden duren)

5. Locatieschets Woonomgeving • Westenholte is aangeduid als “rustige woonwijk”Wijk grenst aan Nationaal Landschap IJsseldelta, landelijk buitengebied en Industrieterrein Voorst. (Dat laatste al 30 jaar, zonder problemen tot voor kort) • Zalkerveerweg is aangeduid als “landelijk buitengebied” Het bedrijf • Boels bestaat uit 2 vestigingen, t.w. het lokaal verhuurbedrijf aan de voorkant en het Bovenregionaal Onderhoudscentrum in de buitenlucht op het achterterrein. Geluidsoverlast betreft uitsluitend het achterterrein. Het lokaal verhuurbedrijf is geen enkel probleem.

6. Locatieschets (vervolg) Activiteiten achterterrein: • zwaar materieel wordt met opleggers aan- en afgevoerd, materiaal wordt gewassen, onderhouden, proefgedraaid, getest en verplaatst. • Met grote regelmaat wordt materiaal in de nachturen opgeladen en opgehaald of teruggebracht. Gevolg: van veel bewoners wordt de nachtrust verstoord. • Overlast bestaat uit irritant luid gepiep,diep motorgebrom en vallende staalplaten.

7. Programma • Locatieschets • Tijdlijn • Aard van de overlast • Rol van de Gemeente • Onze vervolgstappen • Wat wij van de Gemeenteraad verwachten. • Vragen.

8. Tijdlijn Maart 2010 Melding Activiteitenbesluit. Betreft lokaal verhuurbedrijfOktober 2010 Lokaal verhuurbedrijf geopendSeptember 2011 Melding Activiteitenbesluit. Betreft uitbreiding buitenterrein (bestaand dossier 07-1503??)Begin 2012 Operationele start Bovenregionaal Onderhoudscentrum05-05-2012 Eerste brief naar locatiemanager Boels30-05-2012 Eerste overlastmelding aan Gemeente

9. Tijdlijn (vervolg) Juni 2012 Eerste vragen aan Gemeente over rechtmatigheidMaart 2013 Antwoord van Gemeente Juli 2013 Weer melding Activiteitenbesluit. Uitbreiding BROC Gemeente vraagt Boels nu wél om een Akoestisch rapportOktober 2013 Bewoners schieten rapport af Januari 2014 Bewoners bieden Boels alternatief voor uitbreiding aan 24 maart 2014 Na ACHT maanden de mededeling: Nóg meer tijd nodig !!

10. Programma • Locatieschets • Tijdlijn • Aard van de overlast • Rol van de Gemeente • Onze vervolgstappen • Wat wij van de Gemeenteraad verwachten. • Vragen.

11. Aard van de overlast • Gepiep Akoestische Signalering • Gebrom

12. Het doel van akoestische signalering Het doel is“een persoon op een onbewust niveau alert maken en houden voor GEVAAR” Daarnaast is het gepiep van Boels disproportioneel. Dat betekent: veel te hard in relatie met mogelijke gevaarsdreiging. Veel overbodig gepiep leidt op onbewust niveau tot stress. Daar wen je nooit aan.(Gewenst: Onderzoek RIVM en GGD naar hinderbeleving)

13. Aard van de overlast • Gepiep Akoestische Signalering • Gebrom

14. 40 seconden gebrom met mooi uitzicht op Zalkerveerweg Klik hierop om de video te starten.(Afhankelijk van de internetverbinding kan het downloaden een paar seconden duren)

15. “Bewijsvoering” overlast 12, 13 en 14 maart (twee en een halve dag) • 306 keer hoorbare overlast • ruim 54 minuten zéér irritant gepiep • ruim 19 minuten zéér laagfrequent motorgebrom • Bijna 3 minuten gepiep, gecombineerd met motorgebrom • bijna 38 minuten motorherrie • bijna 86 minuten ‘gewoon” gepiep • ruim 26 minuten gepiep samen met allerlei soorten herrie • Topper: een uur met maximaal 19 minuten

16. Programma • Locatieschets • Tijdlijn • Aard van de overlast • Rol van de Gemeente • Onze vervolgstappen • Wat wij van de Gemeenteraad verwachten. • Vragen.

17. Rol van de gemeente • Verschuilt zich achter deregulering • Is Boels zéér terwille geweest (infrastructuur etc), bewoners vergeten • Liever procesrisico tav burgers, dan tav Boels • Extreem lange tijdlijnen • Na 2 jaar en 150 overlastmeldingen nóg geen voor bezwaar/beroep vatbaar besluit • Accepteert een bedrijf dat 2 JAAR lang normen overschrijdt

18. Programma • Locatieschets • Tijdlijn • Aard van de overlast • Rol van de Gemeente • Onze vervolgstappen • Wat wij van de Gemeenteraad verwachten. • Vragen.

19. Onze vervolgstappen • Open brief aan Burgemeester en Pierre Boels jr. om samen andere plek voor het bedrijf te vinden. De brieven kunt u vinden op www.boelsoverlast.nl. Wij willen dus voorlopig alle energie steken in een definitieve oplossing in overleg. Wij willen juridische stappen maximaal mogelijk vermijden.

20. Onze vervolgstappen Als blijkt dat een definitieve oplossing helaas toch niet in overleg mogelijk is, dan overwegen wij: • Handhavingsverzoek o.b.v huidige akoestische rapport

21. Onze vervolgstappen Als blijkt dat een definitieve oplossing helaas toch niet in overleg mogelijk is, dan overwegen wij: • Procedure om onzorgvuldig bestuur en evt. onrechtmatig handelen ten aanzien van de behandeling van het vestigingsverzoek aan te tonen

22. Van bedrijf naar woonwijk Klik hierop om de video te starten.(Afhankelijk van de internetverbinding kan het downloaden een paar seconden duren)

23. Infrastructurele aanpassingen voor Boels: van landweggetje naar “tankbaan”

24. Uniek • Uniek in NederlandGeen vergelijkbaar soort bedrijf in Nederland, dat zó dicht op een woonwijk zit.(Boels, BAC, B'veldse kraanverhuur, Doornbos Verhuur Harsco, Hoogwerkservice, HWS, Kamphuis Hoogwerk, Ko Hoogwerkers, Loxam, Nederhoff, Kraanbedrijf, Nemaco, Sijperda Verhuur, Workx) • Uniek bij expertsExtreme overlast van akoestische signalering is onbekend bij Nederlandse Stichting Geluidshinder

25. Initiatief van College van B&W (Wij zijn dinsdag 13-05 geïnformeerd) • Gemeentebestuur doordrongen van ons probleem • Per direct gaan twee wethouders (Rene de Heer en Filip van As) zich persoonlijk met de zaak bezighouden en treden in overleg met Boels.

26. Programma • Locatieschets • Tijdlijn • Aard van de overlast • Rol van de Gemeente • Onze vervolgstappen • Wat wij van de Gemeenteraad verwachten • Vragen

27. Wat wij van de Gemeenteraad verwachten • Maximaal het bewonersinitiatief zoals benoemd in de Open brieven én het initiatief van het College B&W ondersteunen en stimuleren • Kritisch volgen van het functioneren Gemeente in deze zaak • Als er belangen moeten worden afgewogen, hopen we dat burgerbelangen maximaal worden meegewogen.