210 likes | 357 Views
Ustawa wchodzi w zycie w dniu 1 pazdziernika 2011 r. W okresie 2 lat od wejscia w zycie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora, stopnia doktora habilitowanego i tytulu profesora, na wniosek kandydata moga byc procedowane wedlug dotychczasowych przepisw lub wedlug przepisw ustawy z 18 marca
E N D
1. Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Ustawa z 18 marca 2011 r.
2. Ustawa wchodzi w zycie w dniu1 pazdziernika 2011 r.W okresie 2 lat od wejscia w zycie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora, stopnia doktora habilitowanego i tytulu profesora, na wniosek kandydata moga byc procedowane wedlug dotychczasowych przepisów lub wedlug przepisów ustawy z 18 marca 2011 r.
3. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Brak wymagan posiadania publikacji do otwarcia przewodu doktorskiego Ustawa z 18 marca 2011 r. Warunek otwarcia przewodu co najmniej jedna ksiazka, rozdzial w ksiazce, publikacja w indeksowanym czasopismie lub w recenzowanym sprawozdaniu z miedzynarodowej konferencji naukowej
4. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Promotor
Rozprawa musi byc przedstawiona w jezyku polskim (dopuszczalne pewne wyjatki) Ustawa z 18 marca 2011 r. Promotor i promotor pomocniczy
Rozprawa moze byc przestawiona w jezyku innym niz polski (za zgoda Rady)
5. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Rozprawa musi miec forme maszynopisu Ustawa z 18 marca 2011 r. Rozprawa moze miec forme maszynopisu ksiazki, wydanej ksiazki lub spójnego tematycznie zbioru artykulów w indeksowanych czasopismach
6. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy CO NAJWYZEJ JEDEN recenzent moze byc pracownikiem instytucji przeprowadzajacej przewód lub pracownikiem instytucji zatrudniajacej doktoranta Ustawa z 18 marca 2011 r. ZADEN recenzent nie moze byc pracownikiem instytucji przeprowadzajacej przewód ani pracownikiem instytucji zatrudniajacej doktoranta
7. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Brak wymogu zamieszczania informacji o pracy doktorskiej i recenzjach na stronach internetowych Ustawa z 18 marca 2011 r. Streszczenie rozprawy doktorskiej oraz recenzje jednostka przeprowadzajaca przewód zamieszcza na swoich stronach internetowych
8. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Kandydat sklada dokumentacje do Rady, która podejmuje decyzje w sprawie wszczecia przewodu Ustawa z 18 marca 2011 r. Kandydat sklada wniosek do Centralnej Komisji (CK) i wskazuje Rade, która ma przeprowadzic postepowanie (jesli ta Rada odmówi, CK wskazuje Rade, która przeprowadzi postepowanie)
9. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Rada Wydzialu (Rada Naukowa) wyznacza 2 recenzentów
CK wyznacza dwóch recenzentów Ustawa z 18 marca 2011 r. CK (w terminie 6 tygodni) powoluje Komisje ds. konkretnego przewodu i wskazuje 4 jej czlonków, w tym 2 recenzentów oraz przewodniczacego.
Rada Wydzialu (Rada Naukowa) wskazuje 3 czlonków Komisji, w tym sekretarza i recenzenta.
10. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Ocena rozprawy habilitacyjnej (która moze byc ksiazka lub cykl jedno-tematycznych artykulów) i pozostalego dorobku naukowego Ustawa z 18 marca 2011 r. Ocena wylacznie na podstawie dorobku kandydata, z tym ze kandydat musi wskazac swoje osiagniecie naukowe (którym moze byc ksiazka lub cykl jedno-tematycznych artykulów) oraz wykazac sie aktywnoscia naukowa w postaci publikacji.
11. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Recenzenci przygotowuja recenzje w terminie 3 miesiecy
Ustawa z 18 marca 2011 r. Recenzenci przygotowuja recenzje w terminie 6 tygodni
12. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Na podstawie recenzji Rada podejmuje uchwale w sprawie dopuszczenia kandydata do kolokwium habilitacyjnego
Kolokwium habilitacyjne i glosowanie nad przyjeciem kolokwium
Wyklad habilitacyjny
Ustawa z 18 marca 2011 r. Na podstawie recenzji oraz dyskusji podczas posiedzenia, Komisja w terminie 21 dni podejmuje uchwale o nadaniu lub odmowie nadania stopnia dr hab. w glosowaniu jawnym (kandydat moze zazadac glosowania tajnego).
13. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Rada, po odbyciu kolokwium habilitacyjnego (w przypadku niepowodzenia, kolokwium moze byc powtórzone) oraz wygloszeniu wykladu przez habilitanta podejmuje uchwale w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego Ustawa z 18 marca 2011 r. Komisja przedstawia Radzie uchwale zawierajaca opinie w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego a Rada w ciagu miesiaca podejmuje decyzje (uchwala Rady)
14. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy Postepowanie rozpoczyna sie na wniosek Rady (za zgoda kandydata) lub na wniosek kandydata poparty 3 opiniami osób z tytulem profesora w dyscyplinie, w której kandydat ubiega sie o tytul naukowy Ustawa z 18 marca 2011 r. Kandydat sklada wniosek do wybranej przez siebie Rady Wydzialu (Rady Naukowej)
15. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy Rada powoluje 2 recenzentów
CK powoluje 2 recenzentów Ustawa z 18 marca 2011 r. Rada proponuje liste 10 recenzentów.
CK powoluje 5 recenzentów, którzy przygotowuja oceny w formie ankiet ZADEN recenzent nie moze byc zatrudniony w tej samej instytucji co kandydat i byc czlonkiem Rady.
16. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy Rada Wydzialu (Rada Naukowa) po zapoznaniu sie z ocenami recenzentów podejmuje uchwale w sprawie wniosku o nadanie tytulu profesora.
W przypadku pozytywnego glosowania, Rada kieruje wniosek o nadanie tytulu profesora do CK
CK popiera wniosek (i przesyla do Prezydenta RP) badz nie popiera wniosku
Ustawa z 18 marca 2011 r. Rada Wydzialu (Rada Naukowa) po zapoznaniu sie z ocenami recenzentów podejmuje uchwale w sprawie wniosku o nadanie tytulu profesora.
W przypadku pozytywnego glosowania, Rada kieruje wniosek o nadanie tytulu profesora do CK
CK popiera wniosek (i przesyla do Prezydenta RP) badz nie popiera wniosku
17. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy Wymagania dla kandydata do tytulu:
- stopien dr hab.
- osiagniecia naukowe znacznie przekraczajace wymagania habilitacyjne
Ustawa z 18 marca 2011 r. Wymagania dla kandydata do tytulu:
- stopien dr hab. lub uprawnienia równorzedne
- osiagniecia naukowe znacznie przekraczajace wymagania habilitacyjne
18. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy istotne osiagniecia organizacyjne
istotne osiagniecia w zakresie dydaktyki i ksztalcenia mlodej kadry naukowej
Ustawa z 18 marca 2011 r. - doswiadczenie w kierowaniu zespolami badawczymi realizujacymi projekty finansowane w drodze konkursów krajowych i miedzynarodowych
- uczestnictwo w co najmniej 3 przewodach doktorskich w charakterze promotora (co najmniej 1 raz) lub promotora pomocniczego
19. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy BRAK Ustawa z 18 marca 2011 r. - co najmniej dwukrotne recenzowanie prac doktorskich i prac/wniosków habilitacyjnych
- odbycie stazy naukowych
20. Przyjecie funkcji promotora, promotora pomocniczego, czlonka komisji egzaminacyjnej w przewodzie doktorskim, recenzenta w przewodzie doktorskim lub postepowaniu habilitacyjnym oraz postepowanie o nadanie tytulu profesora, a takze sporzadzenie opinii na wniosek Centralnej Komisji jest obowiazkiem nauczyciela akademickiego lub pracownika naukowego. [W uzasadnionych przypadkach nauczyciel akademicki lub pracownik naukowy moze byc zwolniony z tego obowiazku].
21. CENTRALNA KOMISJA Ograniczenie czlonkostwa w CK do maksymalnie dwóch kadencji
Ograniczenie biernego prawa wyborczego do wieku 70 lat
Zakaz laczenia funkcji czlonka CK z funkcjami w innych organów przedstawicielskich nauki i szkolnictwa wyzszego (np. PKA, RGNiSW, KEJN, Radzie NCN) oraz funkcjami rektora, prorektora lub dziekana na uczelni albo dyrektora placówki PAN lub jednostki naukowej
CK w aktualnym skladzie dziala do 31 grudnia 2012 r.