Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

1. Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Ustawa z 18 marca 2011 r.

2. Ustawa wchodzi w zycie w dniu1 pazdziernika 2011 r.W okresie 2 lat od wejscia w zycie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora, stopnia doktora habilitowanego i tytulu profesora, na wniosek kandydata moga byc procedowane wedlug dotychczasowych przepis�w lub wedlug przepis�w ustawy z 18 marca 2011 r.

3. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Brak wymagan posiadania publikacji do otwarcia przewodu doktorskiego Ustawa z 18 marca 2011 r. Warunek otwarcia przewodu � co najmniej jedna ksiazka, rozdzial w ksiazce, publikacja w indeksowanym czasopismie lub w recenzowanym sprawozdaniu z miedzynarodowej konferencji naukowej

4. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Promotor Rozprawa musi byc przedstawiona w jezyku polskim (dopuszczalne pewne wyjatki) Ustawa z 18 marca 2011 r. Promotor i promotor pomocniczy Rozprawa moze byc przestawiona w jezyku innym niz polski (za zgoda Rady)

5. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Rozprawa musi miec forme maszynopisu Ustawa z 18 marca 2011 r. Rozprawa moze miec forme maszynopisu ksiazki, wydanej ksiazki lub sp�jnego tematycznie zbioru artykul�w w indeksowanych czasopismach

6. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy CO NAJWYZEJ JEDEN recenzent moze byc pracownikiem instytucji przeprowadzajacej przew�d lub pracownikiem instytucji zatrudniajacej doktoranta Ustawa z 18 marca 2011 r. ZADEN recenzent nie moze byc pracownikiem instytucji przeprowadzajacej przew�d ani pracownikiem instytucji zatrudniajacej doktoranta

7. DOKTORAT Dotychczasowe przepisy Brak wymogu zamieszczania informacji o pracy doktorskiej i recenzjach na stronach internetowych Ustawa z 18 marca 2011 r. Streszczenie rozprawy doktorskiej oraz recenzje jednostka przeprowadzajaca przew�d zamieszcza na swoich stronach internetowych

8. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Kandydat sklada dokumentacje do Rady, kt�ra podejmuje decyzje w sprawie wszczecia przewodu Ustawa z 18 marca 2011 r. Kandydat sklada wniosek do Centralnej Komisji (CK) i wskazuje Rade, kt�ra ma przeprowadzic postepowanie (jesli ta Rada odm�wi, CK wskazuje Rade, kt�ra przeprowadzi postepowanie)

9. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Rada Wydzialu (Rada Naukowa) wyznacza 2 recenzent�w CK wyznacza dw�ch recenzent�w Ustawa z 18 marca 2011 r. CK (w terminie 6 tygodni) powoluje Komisje ds. konkretnego przewodu i wskazuje 4 jej czlonk�w, w tym 2 recenzent�w oraz przewodniczacego. Rada Wydzialu (Rada Naukowa) wskazuje 3 czlonk�w Komisji, w tym sekretarza i recenzenta.

10. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Ocena rozprawy habilitacyjnej (kt�ra moze byc ksiazka lub cykl jedno-tematycznych artykul�w) i pozostalego dorobku naukowego Ustawa z 18 marca 2011 r. Ocena wylacznie na podstawie dorobku kandydata, z tym ze kandydat musi wskazac swoje osiagniecie naukowe (kt�rym moze byc ksiazka lub cykl jedno-tematycznych artykul�w) oraz wykazac sie aktywnoscia naukowa w postaci publikacji.

11. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Recenzenci przygotowuja recenzje w terminie 3 miesiecy Ustawa z 18 marca 2011 r. Recenzenci przygotowuja recenzje w terminie 6 tygodni

12. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Na podstawie recenzji Rada podejmuje uchwale w sprawie dopuszczenia kandydata do kolokwium habilitacyjnego Kolokwium habilitacyjne i glosowanie nad przyjeciem kolokwium Wyklad habilitacyjny Ustawa z 18 marca 2011 r. Na podstawie recenzji oraz dyskusji podczas posiedzenia, Komisja w terminie 21 dni podejmuje uchwale o nadaniu lub odmowie nadania stopnia dr hab. w glosowaniu jawnym (kandydat moze zazadac glosowania tajnego).

13. HABILITACJA Dotychczasowe przepisy Rada, po odbyciu kolokwium habilitacyjnego (w przypadku niepowodzenia, kolokwium moze byc powt�rzone) oraz wygloszeniu wykladu przez habilitanta podejmuje uchwale w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego Ustawa z 18 marca 2011 r. Komisja przedstawia Radzie uchwale zawierajaca opinie w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego a Rada w ciagu miesiaca podejmuje decyzje (uchwala Rady)

14. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy Postepowanie rozpoczyna sie na wniosek Rady (za zgoda kandydata) lub na wniosek kandydata poparty 3 opiniami os�b z tytulem profesora w dyscyplinie, w kt�rej kandydat ubiega sie o tytul naukowy Ustawa z 18 marca 2011 r. Kandydat sklada wniosek do wybranej przez siebie Rady Wydzialu (Rady Naukowej)

15. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy Rada powoluje 2 recenzent�w CK powoluje 2 recenzent�w Ustawa z 18 marca 2011 r. Rada proponuje liste 10 recenzent�w. CK powoluje 5 recenzent�w, kt�rzy przygotowuja oceny w formie ankiet � ZADEN recenzent nie moze byc zatrudniony w tej samej instytucji co kandydat i byc czlonkiem Rady.

16. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy Rada Wydzialu (Rada Naukowa) po zapoznaniu sie z ocenami recenzent�w podejmuje uchwale w sprawie wniosku o nadanie tytulu profesora. W przypadku pozytywnego glosowania, Rada kieruje wniosek o nadanie tytulu profesora do CK CK popiera wniosek (i przesyla do Prezydenta RP) badz nie popiera wniosku Ustawa z 18 marca 2011 r. Rada Wydzialu (Rada Naukowa) po zapoznaniu sie z ocenami recenzent�w podejmuje uchwale w sprawie wniosku o nadanie tytulu profesora. W przypadku pozytywnego glosowania, Rada kieruje wniosek o nadanie tytulu profesora do CK CK popiera wniosek (i przesyla do Prezydenta RP) badz nie popiera wniosku

17. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy Wymagania dla kandydata do tytulu: - stopien dr hab. - osiagniecia naukowe znacznie przekraczajace wymagania habilitacyjne Ustawa z 18 marca 2011 r. Wymagania dla kandydata do tytulu: - stopien dr hab. lub uprawnienia r�wnorzedne - osiagniecia naukowe znacznie przekraczajace wymagania habilitacyjne

18. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy istotne osiagniecia organizacyjne istotne osiagniecia w zakresie dydaktyki i ksztalcenia mlodej kadry naukowej Ustawa z 18 marca 2011 r. - doswiadczenie w kierowaniu zespolami badawczymi realizujacymi projekty finansowane w drodze konkurs�w krajowych i miedzynarodowych - uczestnictwo w co najmniej 3 przewodach doktorskich w charakterze promotora (co najmniej 1 raz) lub promotora pomocniczego

19. Tytul profesora Dotychczasowe przepisy BRAK Ustawa z 18 marca 2011 r. - co najmniej dwukrotne recenzowanie prac doktorskich i prac/wniosk�w habilitacyjnych - odbycie stazy naukowych

20. Przyjecie funkcji promotora, promotora pomocniczego, czlonka komisji egzaminacyjnej w przewodzie doktorskim, recenzenta w przewodzie doktorskim lub postepowaniu habilitacyjnym oraz postepowanie o nadanie tytulu profesora, a takze sporzadzenie opinii na wniosek Centralnej Komisji jest obowiazkiem nauczyciela akademickiego lub pracownika naukowego. [W uzasadnionych przypadkach nauczyciel akademicki lub pracownik naukowy moze byc zwolniony z tego obowiazku].

21. CENTRALNA KOMISJA Ograniczenie czlonkostwa w CK do maksymalnie dw�ch kadencji Ograniczenie biernego prawa wyborczego do wieku 70 lat Zakaz laczenia funkcji czlonka CK z funkcjami w innych organ�w przedstawicielskich nauki i szkolnictwa wyzszego (np. PKA, RGNiSW, KEJN, Radzie NCN) oraz funkcjami rektora, prorektora lub dziekana na uczelni albo dyrektora plac�wki PAN lub jednostki naukowej CK w aktualnym skladzie dziala do 31 grudnia 2012 r.