Jednotný dokument místo dvou novel

1. Jednotný dokument místo dvou novel SaZŘ MU

2. Proč novelizace obou dosavadních řádů ? • Věcné důvody - dosažení evropských standardů při evidenci studia • uznávání předmětů inividuálním rozhodnutím bez „expirační doby“ • ECTS stupnice • důsledně uplatňovaný princip kumulace kreditů • zavedení ECTS pro DSP (Boloňský proces) • Administrativní důvody • zjednodušení procesů: větší možnost rozhodování studenta = menší zátěž administrativy (opětovný zápis, přerušení) • novela zákona č. 111/1998 Sb.

3. Proč návrh jednotného dokumentu ? • Věcné důvody • převaha společných ustanovení pro všechny typy programů, • specifika DSP jasně definovaná (OR, školitelé závěr studia, • zavedení ECTS pro DSP (Boloňský proces, závěry EUA), • Formální důvody • Zákon č. 111/1998 Sb. § 17 odst. 1 písm. f) … studijní a zkušební řád (v novele písm. e))

4. Co přináší novela zákona č. 111/1998 pro SaZŘ - 1 • SaZŘ fakult není již vnitřním předpisem, fakulta se řídí řádem školy • Studijní programy zveřejnění na úřední desce školy/fakult, včetně typu, seznamu oborů, forem výuky, standardní doby studia • Standardní doba studia v DSP tři roky→ tři nebo čtyři roky • Studium v zahraničí ve spolupráci se zahraniční VŠ, společný titul

5. Co přináší novela zákona č. 111/1998 pro SaZŘ - 2 • Zveřejňování závěrečných prací v 111/1998 Sb. zahrnuto nově, 5 pracovních dnů před obhajobou na určeném místě, po obhajobě v databázi prací, možnost kopírování • Komise pro státní zkoušky MŠMT jmenuje odborníky →může jmenovat • Doklady o ukončení studia, o studiu vysvědčenío SZZ → dodatek k diplomu vysvědčení se ruší, dodatek k diplomu povinný • Žádost o přezkum rozhodnutí při nesplnění podmínek pokračování ve studiu – vždy odkladný účinek

6. Struktura dokumentu • Část 1. Základní ustanovení • Část 2. Obecná ustanovení o průběhu studia • Hlava I: Organizace a evidence studia • Hlava II: Průběh studia • Hlava III: Hodnocení průběhu studia • Hlava IV: Řádné ukončení studia v bakalářských a magisterských programech • Hlava V:Zvláštní ustanovení pro studium v doktorských studijních programech • Část 3. Rigorózní řízení • Část 4. Závěrečná a přechodná ustanovení

7. Obsah jednotlivých částí - charakteristika • Část 1. Část 2. (Hlavy I až IV) novelizovaný SaZŘ pro bakalářské a magisterské studium s doplněním formulací vztahujících se k DSP (minimum doplňků) • Část 2. (Hlava V) oborové rady, školitel, závěr studia, dvojí doktorát, evropský doktorát • Část 3. rigorózní řízení (jen ustanovení společná fakultám, specifika-fakulty) • Část 4. zveřejňování závěrečných prací, standardní závěrečná a přechodná ustanovení+kredity v DSP v přechodovém období

8. Konkrétní změny - 1 • Kumulace kreditů:započtení kreditů do všech studií, pro zápis do semestru je rozhodující souhrnný počet kreditů (čl. 6 odst. 5, čl. 12 : 15 kreditů ve všech souběžných studiích souhrnně !!) • Druhé opravné termíny:omezeno na celkový počet daný standardní dobou studia – čl. 16 odst. 10: v bc studiu celkem tři „životy“, v mgr dva, DSP tři • Expirační doba předmětů:není stanovena, rozhoduje se případ od případu • Další změny:drobné k usnadnění administrativy, Studijní katalog (v ISMU u předmětů kompetence, nepovinný v tištěné podobě, aktualizace semestrálně), … • Komise pro SZZ: nemusí být „ministerští odborníci“, pokud je MŠMT aktivně nejmenuje

9. Konkrétní změny - 2

10. Konkrétní změny – 3 • Studium v DSP (čl. 25 – 33) • přesnější úprava závěru studia, včetně obhajoby disertační práce, požadavků na posudky (čl. 30 – 32) • meziuniverzitní studium ve spolupráci se zahraniční VŠ, doktorát s dvojím vedením (společný doktorát), evropský doktorát (čl. 29) • jazykové kompetence (čl. 28 odst. 3) • příprava disertační práce - kredity polovina až dvě třetiny minimální kreditové hodnoty studia (čl. 28 odst. 2) • kredity v přechodovém období (čl. 43 odst. 1 a 2) • v komisích pro státní doktorkou zkoušku a obhajobu disertační práce nemusí být „ministerští odborníci“, pokud je MŠMT aktivně nejmenuje

11. Konkrétní změny – 4 • Rigorózní řízení • proč do SaZŘ – vazba na akreditaci mgr programů, řád je nejen studijní, ale také zkušební • rigorózní práce vs teze disertační práce • Zveřejňování závěrečných prací • zveřejnění před obhajobou, respektující skutečnost, že obhajoba je veřejná – vyložení fyzicky nebo elektronicky 5 dní před obhajobou (čl. 38 odst. 2) • zveřejnění po obhajobě bez ohledu na výsledek obhajoby (přihláška k obhajobě je souhlasem se zveřejněním); předtím přihláška k oponentnímu řízení – ochrana studenta (možnost odstoupení) • Studenti se specifickými nároky • povinnost vydat směrnici rektora (čl. 42)

12. Evidence studia v DSP • Společné články 1 až 17 (dříve pouze pro bc a mgr) • hodnocení předmětů kredity • semestrální zápisy podle čl. 12 • stupnice pro ukončení předmětů, klasifikační stupnice • opakování předmětů

13. Oborové rady a komise • Popis kompetencí a povinností OR a OK • pravidla pro jejich složení, ustavení a odvolání, jednání a hlasování (čl. 25, 1-4, 10) - nejméně 7 členů, nejméně 3 MU, 2 externí - OR volí předsedu a místopředsedu ze svého středu většinou hlasů všech členů - jmenuje a odvolává děkan po schválení VR fakulty • činnosti OR(čl. 25, 8), zápisy o jednáních zveřejněny • pravidla hlasování

14. Školitel • Popis kompetencí a povinností školitele • povinnost vedení studenta • povinnost pravidelného hodnocení studenta • povinnost stanoviska k disertační práci • možnost odstoupení nebo (nově) odvolání školitele

15. Zvláštní ustanovení • Článek 28- obsahová ustanovení • kreditová hodnota přípravy disertační práce [90 až ~ 120) • jazykové kompetence – alternativy a) ukončení dvou semestrálních předmětů b) cizojazyčná publikace, vystoupení na konferenci - hodnotitel • typy předmětů • pomoc při výuce • možnost OR stanovit povinnost tezí disertační práce

16. Zahraniční spolupráce • Spolupráce se zahraniční institucí • ukončení studia podle pravidel evropského doktorátu • kotutorát (doktorát s dvojí vedením) – dohoda, i podle zákona, další školitel • společný akademický titul, v diplomu uvedeny obě spolupracující instituce

17. Disertační práce • Disertační práce - požadavky • požadavky na úpravu disertační práce čl. 30, 4 • disertační práce musí obsahovat původní a uveřejněné výsledky nebo výsledky přijaté ke zveřejnění – zákon • požadavky podání přihlášky k obhajobě - státní doktorská zkouška - disertační práce - abstrakt disertační práce (či autoreferát) - odborný životopis - seznam publikací

18. Obhajoba není součást SDZk • Posudky oponentů • explicitně uvést zda - student prokázal tvůrčí schopnosti ANO-NE - zda práce splňuje požadavky kladené na disertační práci standardně v daném oboru ANO-NE • Termín obhajoby • týž semestr, pro který byla podána přihláška • Možnost odstoupení od obhajoby • v případě nejméně jedné odpovědi NE v každém z posudků, odstoupení pouze jednou

19. Obhajoba • Neúspěšná obhajoba • jedno opakování, děkan stanoví nejpozději na období dvou následujících semestrů, podmínky stanoví komise pro obhajobu • přerušení studia (děkan je oprávněn přerušit uchazeči studium) • Hodnocení obhajoby • klasifikační stupnice jako pro předměty

20. Státní doktorská zkouška • Přihláška • splnění všech požadavků studia • Termín • týž semestr, pro který byl podána přihláška • Neúspěšná SDZk • stejná pravidla jako u neúspěšné obhajoby • Hodnocení SDZk • klasifikační stupnice jako pro předměty

21. Zkušební komise • Složení • nejméně 5, nejvýše 7 členů jmenovaných děkanem (MŠMT navíc, pokud členy jmenuje), předsedu jmenuje rektor, členy odvolává orgán, který je jmenoval • nejméně dva členové nejsou z MU • školitel je členem komise, hlasuje • Usnášení • přítomnost nadpoloviční většiny čl. jmenovaných děkanem, včetně předsedy, z nich alespoň jeden externí • tajné hlasování – nadpoloviční většina přítomných členů • Oponenti • Buď regulérní člen, nebo hlas poradní

22. Tajné hlasování • Tajné hlasování o výsledku SDZk nebo obhajoby • výsledkem obhajoby/SDZk se rozumí ANO-NE • tajně se hlasuje o výsledku obhajoby nebo státní doktorské zkoušky • v případě ANO se komise na klasifikaci dohodne

23. Nové formuláře • Obhajoba disertační práce • Státní doktorská zkouška • schváleny vedením MU jako závazné • aplikace v IS MU od července 2006 (zkušební „provoz“) • Ukázky formulářů ve WORDu

24. Studijní a zkušební řád schválen Akademickým senátem MU 20. 3. 2006