380 likes | 885 Views
YENİ ENDOVENÖZ ABLASYON Yöntemlerİ. Dr. Mehmet Mahir ATASOY Maltepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyoloji Anabilim dalı. Lazer & RF DIŞINDA??. Tümesan anestezi Termal hasar/ parestezi Analgezi&Sedasyon Akses (4F&7F) Sabit cihaz gereksinimi İşlem süresi Post-op ağrı ve morarma
E N D
YENİ ENDOVENÖZ ABLASYON Yöntemlerİ Dr. Mehmet Mahir ATASOY Maltepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyoloji Anabilim dalı
Lazer & RF DIŞINDA?? • Tümesan anestezi • Termal hasar/parestezi • Analgezi&Sedasyon • Akses (4F&7F) • Sabit cihaz gereksinimi • İşlem süresi • Post-op ağrı ve morarma • Safenvenlerinin haricindeki damarlar (tortüöz, ince ,yüzeysel) • Nihai sonuçların alınma süresi • Ekonomikliği
GLUE SÜPERSTEAM LAZER RF MOCA
Su buhari İLE ABLASYON Tortüoz damarlarda etkin olması Cilt hasarı oluşturmaması
BUHAR AblasyonUNDAteknİk Başlangıçte 5 puls gönderilir: • 2 soğuk + 3 sıcak. Sonra kateter cm cm çekilir. • 2 pulse/cm BSV< 7 mm (ayakta) • 3 pulse/cm BSV =7-12 mm • >4 pulses, BSV>12 mm • Isı birikimi olmaması için her 10 pulsda 5-10 saniye beklenilir.
Fransız çok merkezli çalışması (2013) Dr. Milleret • 77 hasta 85 ekstremite • %96 oklüzyon (6-12 ay) • Ağrı daha az.
SONUÇ OLARAK • Tüm prosedür tekniği Lazer ablasyon ile aynı • Tümesan miktarı daha az olabiliyor • Bilgi birikimi az ancak çok geniş damarlarda da etkin olduğu söylenebilir. • SVS kateteri 1.2 mm (RF için kullanılan 2.3 mm-7F) + esnek • Tortuözpakelere 5 cm liksegment boyunca etkili olduğu söyleniyor. • Lazer ablasyondan 2 kat daha maliyetli
MOCA™(mechanicochemicalendovenousablation) & patentLİClariVein KATETERİ
İlk insan çalışması 2012 (Elias) • ort GSV çapı: 8mm (5.5-13mm) • 29/30 oklüzyon 6 ay • 2.yıl 28 i oklüde. • Van Eekeren 2011 224 GSV • % 96 oklüzyon 6 . Ay • CYE yok • KSV (Boersma, 2012), • % 94 oklüzyon1 yıl • DVT yok. • Clarivein & RF Ablasyon Van Eerken (2012): 68 hasta • MOCA daha az ağrı ve işe dönüş erken
Süp. Epig. V. CLARİVEİN LAZER
SONUÇ OLARAK • Tümesan gerektirmez (hızlı ve kolay) • İşlem sonrası çok daha rahat ? • Parestesi riski yok • 4F kateter kullanılıyor • Sabit cihaz gerektirmiyor (tek kull) • Lazerden pahalı • Oklüzyon oranları ?? • Köpük sklerozan + Clarivein YE riski ?? • Rekürrens? Tromboflebit?
SapheonteknİĞİ • SFJ 5 cm uzaktan başlanır • İlk kompresyon 3 dakika • 1cm çekilir 2. enjeksiyon yapılır. • Sonrasında kateter 30 sn kompresyon ile 3 er cm geri çekilir. • Aksese 5 cm(şişmanlarda 8 cm) kala son enjeksiyon yapılır.
İlk insan çalışmaları 2012 (Almeida). 38 hasta • %16 6/38 tromboflebit • %92 1yıl sonu oklüzyon • Prospektif Avrupa çalışması 2013 (Proebstle) 69 hasta • % 9 tromboflebit %94 oklüzyon ilk 6 ayda
Sonuç olarak • Tümesan gerektirmez (hızlı ve kolay) • İşlem sonrası daha rahat • Parestesi riski yok • 5F kateter kullanılıyor • Cihaz gerektirmiyor (herşey tek kullanımlık) • Çok pahalı bir yöntem. • Komplikasyonlar??**tromboflebit
Bugün İçİn İdeal tedavİyöntemİ • Tümesant anestezi gerektirmeyen • Tortuoz ve yüzeysel tüm damarlara uygulanabilen • Termal hasar ya da parestezi riski olmayan • 4F gibi ince akses imkanı sunan • İşlem sonrası ağrı yada morarma olmadan hızlı iyileşme sağlayan • Ekonomik
Teşekkürler, mmatasoy@gmail.com