Inga Ängsteg

1. www.viltskadecenter.se Inga Ängsteg

2. www.viltskadecenter.se

3. Viltskadecenter (VSC) arbetar med skador orsakade av fredat vilt. Kunskapsinsamling och kunskapsförmedling • Utbildningar för Lst • Utvecklingsprojekt • Information • Koordinering varginventering, lodjur och järv. • Redovisning även inventering kungsörn • Rovdjursforum/Rovbase Uppdrag av Naturvårdsverket sedan 1996.

4. Stora rovdjur

5. Fredade ”storfåglar” Tranor Gäss Vitkindad gås Sädgås Grågås

6. Målgrupper • Länsstyrelserna och deras fältpersonal & lantbrukare/renägare • Berörda organisationer • Kommuner • Media • Övriga informationscentra • Andra myndigheter • Allmänheten

7. Vildsvinsskador i gröda, hur kan man hägna ute vildsvinen. Inga Ängsteg Viltskadecenter

11. Väl uppsatta och underhållna stängsel är mycket effektivt mot vildsvin. Slät galvad tråd, träspolpar i hörnen. Trådar på 30 cm och 50 cm. Mellanstolpar av glasfiber, plats eller trä. Eftersträva bra spänning särskilt under våren ca 4500 volt.

12. 50 cm 30 cm

15. I Karlskrona kommun föreslås att bygglov måste sökas för till exempel elstängsel mot vildsvin eller varg och taggtrådsstaket. Enligt LRF:s lokalavdelning i är förslaget är helt orimligt och kan ge stora konsekvenser för många gröna företagare i området.

16. Skadeförebyggande åtgärder Alternativ föda - Viltåkrar, foderplatser Val av gröda öppna stripor runt åkrar Stängsel – Elstängsel Skrämsel (gasolkanoner, tutor, sopsäckar etc) Störning med hundar Jakt på kultingar sommartid i säden  varierande effektivitet vs ”kostnad” i tid och ork Vildsvinsjakten på särskilt kontrakt !?

19. Manuell mätning av skador i gröda Gå transekter max 50 m isär (sprutspår), täckande hela skiftet/blocket Kriterier för bekräfta orsakats av vildsvin - spillning - spår - bök, ”virvlar” Ytor som ej kan skördas räknas & mäts; - bök - liggsäd (legor) - nästen - viltstigar/gångar

20. Resultat skadeinventeringar i gröda Jämförelse av två metoder att inventera skador i gröda Vildsvinsbök i skog – risk för röta? Teman

21. Skador på gröda - data 2010-13 % Skadad areal Viltåker/ Vete Havre Korn Vall Mörkö1 3 2 1 60 5 län i 17 8 16 28 Götaland2  Stor variation! Gränser Acceptabelt - För mycket? 1. Fältdata, 46 fält/600 ha 2. 260 enkätsvar / Schön & Ball 2013.

22. Varför så stor variation? Arrondering/landskapstyp; Stora sammanhängande åkerarealer har relativt sett liten andel kantzon därmed totalt sett mindre skador Medan små/smala skiften drabbas hårdare Aktivitetsgrad på kontroll och åtgärder; Hög nivå på Mörkö (= 1 ägare med intresse och resurser), men överlag mer begränsade/varierande möjligheter med andra ägarförhållanden/marksstorlekar

23. Förlust på fastighetsnivå Skadebesiktningar fördelade i olika kostnadsklasser. Medel= 13 200 kr/fastighet. Schön & Ball 2013;Motsvarande värde 260 enkätsvar; = 14 000 kr/fastighet Med övriga uppgivna ”omkringkostnader” adderade; = 95 000 kr/år/brukare

24. Inventera skador från luften vs. till fots Datainsamling Sammanställning 60 50 40 30 20 Arbetstid (h) Manuellt Flyg & bilder Total kostnad per areal; Manuell = 85 SEK/ha - Flyg = 285 SEK/ha

25. Inventera skador från luften vs. till fots Mätning Manuell Flygbilder 12000 10000 8000 6000 4000 2000 Skadad area (m2) 1 3 4 6 7 8 10 11 13 14 Block Medelvärde 15 vetefält; ca 30% större skadad areal skattad via flygbilder Total andel skadad areal via Flygbilder 2,1% och Manuellt = 1,4%

26. Inventera skador från luften vs. till fots, forts. Jämförelsen i kort översikt; Något kortare total arbetstid med Flyg men Flyg ca 3 ggr dyrare och överskattade skadorna Tillgång av UAS på marknaden oklar (och vanligt flyg inte ett alternativ)

27. Mogen säd oemotståndlig ….? 5 km

28. Sammanfattning Vildsvinsskador i gröda visar stor variation (2-20% skördebortfall) mellan lokaler/regioner Manuell (till fots) skadeinventering billigare och ger mer korrekta resultat än inventering via UAS Mer än 50% av vildsvinsböken i granbestånd innehåller skadade/ blottade rötter – angreppspunkt för rötsvamp?