1 / 15

Erol H. Çakmak TED Üniversitesi, Ankara

Oturum-4C Türkiye’nin Rekabet Gücünün Geliştirilmesine Yönelik Stratejiler Rekabet Gücü ve Teknoloji Düzenlemesi: Biyoteknoloji. Erol H. Çakmak TED Üniversitesi, Ankara. Amaç ve Araç. Tüketim Düzenlemelerinin, Ar-Ge Politikalarına ve Rekabet Gücüne etkilerini sorgulamak

orea
Download Presentation

Erol H. Çakmak TED Üniversitesi, Ankara

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Oturum-4CTürkiye’nin Rekabet Gücünün Geliştirilmesine Yönelik StratejilerRekabet Gücü ve Teknoloji Düzenlemesi: Biyoteknoloji Erol H. Çakmak TED Üniversitesi, Ankara

  2. Amaç ve Araç • Tüketim Düzenlemelerinin, Ar-Ge Politikalarına ve Rekabet Gücüne etkilerini sorgulamak • Dozu ayarlanmazsa tren kaçar mı? Kaçtı mı? • ABD ve AB’nin yakın tarih tüketim ve çevre düzenlemelerinden ders çıkarmak • Üretkenliği artırmanın tüm araçlarını ön yargısız tartışmayı sağlayabilmek 5. İzmir İktisat Kongresi

  3. İddialıyız! • Uluslararası düzeyde mutlak göstergelerde üst sıralar rekabet gücünü belirlemekten uzak • Kısmi verimlilik göstergelerinden 30-40’lara düşülüyor • Kısmi ve TFV çalışmalarında gelişme olumlu, dikkatli yaklaşmalı • Gayret var, ancak politikalardaki ağırlık eskiye özlemi yansıtıyor • Transferler, üretkenlik artışına karşı 5. İzmir İktisat Kongresi

  4. Nicelik ve Nitelik tartışmaları dinmiyor • Kafaların arkasında mal bazında kendine yeterlilik mümkün değil • Böyle bir ülke dünyada yok! • Gıda güvenliğini sağlamak sadece miktardan geçmiyor, fiyat ve gelir ayaklarına dikkat • Gıda sanayicilerinin hammadde nitelik ve fiyat şikayetleri dinmiyor 5. İzmir İktisat Kongresi

  5. Tarımda büyüme • Son yarım yüzyılda TKD yıllık ortalama büyüme %1.5. • Son on yılda ortalama %2, önceki on yıllarda %1.3. • Kısmi verimlilik ölçütlerinde daha yüksek, TFV’de de (Atiyas Ve Bakış, 2013). 5. İzmir İktisat Kongresi

  6. Net İhracat, 1996-2012 5. İzmir İktisat Kongresi TÜİK, 2013. Tarım Malları: USSS 01; Gıda ve ilişkili imalat: USSS 15 ve 16

  7. Biyogüvenlik yasası • AB düzenlemelerinden yola çıkarak hazırlandı, uygunluğu tartışılır • Temelde GDO’lu ürünlerin ithalatını kontrol altına almayı amaçlıyor • Üretim yasak, Ar-Ge çok zor • Tehdit mi, fırsat mı? • Yönetememekten korkup, yasaklamak mı? 5. İzmir İktisat Kongresi

  8. Biyoteknoloji • Tarım, balıkçılık gıda üretimi ve sanayiinin gelişimine yardımcı • Başlıca zorlukları alt etmek için: • Bitkisel üretimin, artan talebe çevresel sürdürülebilirliğe zarar vermeden cevap verebilmesi • Doğal kaynakların korunurken çiftçilerin ve kırın yaşam kalitelerinin düşmemesi • Çözüme katkıda bulunabilecek tüm alternatif çözümleri en azından incelemek gerek • Bu alternatiflerin arasında GDO ar-ge’si ve potansiyel kullanımı da var (EC, 2010, A decade ofEU-fundedGMO research(2001 - 2010)). 5. İzmir İktisat Kongresi

  9. Dünyada GD bitkiler • 2012: 28 ülke (20’si gelişmekte olan), 17.3 çiftçi, 170 milyon hektar (%52’si gelişmekte olanlarda; 1996: 1.7 milyon ha. • Soya ve pamukta küresel kullanım %80’i aştı • GD şeker pancarı 2007 de onaylandı, ABD ve Kanada’da kullanım oranı iki yılda %95 • AB’de sadece 2 izin: Bt mısır, sınai patates, toplam 129,000 ha. • AB 20 milyon ton GD yem ithal ediyor; 7 milyon ha, yemdeki proteinin %70’i 5. İzmir İktisat Kongresi

  10. Ve sonunda AB karar verdi • ‘Europe 2020’ stratejisinde 7 odaktan birini ‘2020’ye kadar Biyoekonominin inşası’ odaklı ‘İnovasyon Birliği’ oluşturmak olarak belirledi. • Bu arada 2001-2010 arası Çerçeve programlarından 200 milyon Avro araştırma fonu 5. İzmir İktisat Kongresi

  11. ABD ve AB’de düzenlemeler • 1980’lere değin ABD daha sert ve kapsamlı • 1990’ların sonundan itibaren AB lider • AB’de gıda krizleri, ortak düzenlemeler ve karar alma süreci • Tavsiye: Vogel, 2003, The Hare and Tortoise Revisited: The new politics of consumer and environmental regulation in Europe. • AB’de işler göründüğü gibi değil! 5. İzmir İktisat Kongresi

  12. AB’de bir oylama • ‘Standing Committee on genetically modified food and feed & environmental risk’ (SCFCAH) 10 Haziran 2013’de 3 adet GDO’lu mısır otorizasyon oylaması: • Karar yok: Kabul: 161, Ret: 116, Çekimser: 68 • Karar yok: Kabul: 161, Ret: 116, Çekimser: 68 • Kararyok: Kabul: 154, Ret: 145, Çekimser: 46 • Karar nitelikli çoğunlukla alınıyor (345*0.74=255)… 5. İzmir İktisat Kongresi

  13. AB’de bir başka oylama (Swinnen, 2013) 5. İzmir İktisat Kongresi

  14. Sonuç • Swiss National Science Foundation (2012) göre, 2,000 çalışmanın incelenmesi sonucunda, GD teknolojisinin neden olduğu sağlık ve çevre riski bulunamıyor. • AB’de GD kullanımının iktisadi getiri tahminlerini konu alan çalışmalar artıyor. • Trenin arkasından el sallamayalım! 5. İzmir İktisat Kongresi

  15. Tavsiye • Planting the future: opportunities and challenges for using crop genetic improvement technologies for sustainable agriculture, EASAC (the European Academies Science Advisory Council) policy report 21,June 2013, http://www.easac.eu/home/reports-and-statements/detail-view/article/planting-the.html 5. İzmir İktisat Kongresi

More Related