Szavak a tartályban

1. Szavak a tartályban Előadó: Kovács Gábor, ELTE-BTK filozófia szak E-mail: volund@freemail.hu

2. Agyak a tartályban • Tartálylakók • Természetes fejlődés • Episztemikus helyzetük nem különbözik; tudhatjuk-e, hogy mi magunk mik vagyunk? • Nyelvük: tartálynyelv

3. Referencia • Oksági-történeti lánc • Tárgy • Megnevezés • Egyértelmű azonosítás, nem oksági kapcsolat • Átadás • Oksági lánc • Használat

4. Tartálynyelv • Illúzióvilág • Illúzió-tárgyak • A tartálynyelv kifejezései illúzió-tárgyakra referálnak, mivel ilyenekre lettek bevezetve • [Agy vagyok egy tartályban]

5. Agyak a tartályban? • 1. Nem tartálylakók • Agy vagyok egy tartályban • Hamis • 2. Tartálylakók • [Agy vagyok egy tartályban] • Hamis • Az „Agy vagyok egy tartályban” minden esetben hamis • A feltételezés értelmetlen • A metafizikai realizmus értelmetlen

6. Dennett kalandja • Agyát kioperálják, tartályba teszik • Rádiókapcsolat az agya és a teste közt • Kívülről látja saját, tartályban lebegő agyát • Mivel nem tartálylakó, képes referálni saját agyára

7. A Putnam-Dennett hipotézis • Dennett tartálylakó • Saját agya puszta illúzió • „Agy vagyok egy tartályban és agy vagyok egy tartályban”

8. A Putnam-Dennett hipotézis 2 • [Agy vagyok egy tartályban és agy vagyok egy tartályban] • Nem tautológia, nem redundáns, értelmes • [Agy vagyok egy tartályban és <agy> vagyok egy <tartályban>] • Putnam csak az egyik feléről ad számot, az [agy]-akról és a [tartály]-okról • A metafizika kiküszöbölhetetlen. Kérdés: realizmus következik-e? Válasz: nem feltétlenül

9. Fikcionalizmus • Metafizikai fikcionalizmus • A fikció mintájára. Fikciós operátor • p igaz iff MFR szerint p* • p = „Agy vagyok egy tartályban” • Igazságértékek? • MFR szerint ugyanis p* • Empirikus kérdés (még ha igazolhatatlan is)

10. Oksági referencia • Referencia rögzítése leírásokkal (Kripke: a leírás nem lesz szinonim a névvel). Például Neptunusz és Vulkán • 1. A leírás nem illik semmire • Üres nevek (Sainsbury RWR) • Hamis kijelentések (vagy igazságérték nélküliek) • „Agy vagyok egy tartályban” hamis • 2. A leírás illik • Referáló nevek • Akár igaz kijelentések • „Agy vagyok egy tartályban” lehet igaz

11. Összefoglalás • Putnam nem ad számot a metafizikai értelmezésről, mivel nem is keresi • Lehetőségek (a referencia oksági elméletével összhangban): • Fikcionalizmus – MFR nélkül • Üres nevek – A világ állásán múlik, hogy MFR-e • Leírások – A világ állásán múlik, hogy MFR-e

12. Köszönöm a figyelmet! Előadó: Kovács Gábor, ELTE-BTK filozófia szak E-mail: volund@freemail.hu