200 likes | 298 Views
Avaliação de direcionadores de Custos - Estudo de Caso. Edson de Oliveira Pamplona. OBJETIVO DO TRABALHO Testar e analisar, em condições reais, alguns procedimentos para avaliação de Direcionadores de custos do Sistema ABC. 1999. Sumário da Apresentação. 1 Considerações Iniciais.
E N D
Avaliação de direcionadores de Custos - Estudo de Caso Edson de Oliveira Pamplona OBJETIVO DO TRABALHO Testar e analisar, em condições reais, alguns procedimentos para avaliação de Direcionadores de custos do Sistema ABC 1999
Sumário da Apresentação 1 Considerações Iniciais 2 Dados da Empresa Escolhida 3 Avaliação da Característica “Precisão do Sistema” 4 Avaliação Conjunta das Características 5 Considerações Finais
Dados gerais da empresa escolhida • Empresa escolhida: • Setor: alimentício • Área: Embutidos de carne • Número de produtos: em torno de 30 • Principais produtos: Salsichas, Lingüiças e Mortadelas • Produção: 600 toneladas / mês • Número de funcionários: 250 • Aspectos que influenciaram na escolha: • Utiliza o ABC, de forma recorrente, desde 1995 • Coloca os dados à disposição para trabalhos científicos • Porte médio com número de grupos que facilitam a aplicação • Dados disponíveis em planilhas eletrônicas e software
São realizados agrupamentos tanto de recursos como de atividades
Distorção provocada por agrupar atividade • Base: Proposta de Cooper (1989) • Contribuição: • Generalização para todos os produtos e atividades • Uso do fator de consumo de atividades (FA) • Equacionamento para facilitar decisão de agrupamento Distorção do custo da atividade K no produto l : A distorção ocorre pela utilização diferenciada das atividades pelos produtos
Fatores de consumo de atividades e distorção para o grupo “Preparação de Matérias-primas”
Resumo dos Dados Se o direcionador adotado para o grupo é a produção em Kg: Distorção do custo da desossa no produto 1015: 260% superior Distorção do custo da desossa no produto 1028: 92 % inferior Participação da atividade de desossa no grupo:
Distorção do custo da atividade “desossa”para todos os produtos A incorporação da atividade de desossa ao grupo deveria ser repensada
Avaliação da correlação: Coef. de correlação: 0,748 0,966 0,635 F de Snedecor: 8,873 98,153 4,738 F crítico: 5,591
Análise de regressão: Para o direcionador “tempo de atividade” GA = -2793 + 64,75 FA2 Para constante igual a zero: GA = 59,65 FA2 Índice de consumo de recursos = R$ 59,65
Avaliação conjunta das características • A escolha de um direcionador deveria considerar: • as distorções devido a agrupamentos • a correlação com o consumo de recursos ou atividade • a proporcionalidade com os custos de um grupo • custos de obtenção de dados • ser quantificável • disponibilidade de dados • facilidade de medição • indução a comportamento proveitoso para a empresa • utilização como ferramenta de melhoria contínua Precisão Custo Indução Mas algumas características são qualitativas Atributos: “bastante”, “muito”, “razoável”, “alta” ... Como quantificar e considerar todas as características relevantes?
O uso do Método de Análise Hierárquica (AHP) • Pode ser usado para : • Quantificação de características qualitativas • Ponderação de características qualitativas e quantitativas • Priorização de alternativas Segundo Saaty (1991): o método “reflete o que parece ser um método natural de funcionamento da mente humana. Ao defrontar-se com um grande número de elementos, controláveis ou não, que abrangem uma situação complexa, ela os agrega em grupos, segundo propriedades comuns” Matriz de comparações
Avaliação dos Direcionadores Autovetor: [ 0,19 0,73 0,08] Para a característica “precisão” o melhor direcionador é o tempo de atividade
Conclusões Os agrupamentos de recursos e de atividades provocam distorções nos custos das atividades e recursos A precisão do sistema depende da correlação entre direcionadores e consumo de recursos e atividades As características relevantes devem ser consideradas em conjunto Alerta A seleção inadequada de direcionadores pode levar a resultados mais imprecisos que o sistema tradicional e a indução a comportamento não desejado