1 / 29

Testování osob mladších 18 let – krok za krokem v právu

Testování osob mladších 18 let – krok za krokem v právu. Mgr. Jaroslav Šejvl a JUDr. Břetislav Brejcha Centrum adiktologie Psychiatrické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze Národní protidrogová centrála SKPV Policie České republiky. Obsah prezentace. Vysvětlení subjektů (testující a testovaný).

phong
Download Presentation

Testování osob mladších 18 let – krok za krokem v právu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Testování osob mladších 18 let – krok za krokem v právu Mgr. Jaroslav Šejvl a JUDr. Břetislav Brejcha Centrum adiktologie Psychiatrické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze Národní protidrogová centrála SKPV Policie České republiky

  2. Obsah prezentace • Vysvětlení subjektů (testující a testovaný). • Krok za krokem, včetně rizikových míst. • Diskuse. • Závěr. Právo a kriminologie

  3. VYNSPI • Tvorba systému modulárního vzdělávání v oblasti prevence sociálně patologických jevů pro pedagogické a poradenské pracovníky škol a školských zařízení na celostátní úrovni (VYNSPI) – realizátor Centrum adiktologie. Právo a kriminologie

  4. Krok č. 1 • Podstata testování – ne prevence (ultima ratio). • Ochrana zdraví testovaného. • Ochrana před výskytem návykových látek ve školách a školských zařízeních. Právo a kriminologie

  5. Krok č. 2 • Co nelze od testování očekávat? • Míra intoxikace a poškození organismu. • Kvantita, frekvence a další relevantní okolnosti … • Rozlišení stupně závislosti … • Identifikace metabolitů z látek běžně dostupných … Právo a kriminologie

  6. Krok č. 3 • Školní řád – zde by měla být upravena. • Studenti s tím seznámeni. • Mnohdy první právní norma. Právo a kriminologie

  7. Krok č. 4 • Písemný souhlas. • U osoby mladší 18 let. • Čím starší – tím více důrazu na vlastní rozhodování (rozumová a právní vyspělost). • Pokud odmítne úkon a není přítomen zákonný zástupce a není ohrožen život a zdraví. • Presumpce neviny – vyšší míra tolerance. Právo a kriminologie

  8. Krok č. 5 • Důvodné podezření. • Bude nutné definovat. • Není právní otázka. • Ne jen domněnka/tušení. Právo a kriminologie

  9. Krok č . 6 • Ohrožení života a zdraví. • Nebere se ohled na názor testovaného (čl. 8 Úmluvy o lidských právech a biomedicíně; § 23 odst. 4 zák. č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu ve znění pozdějších předpisů). Právo a kriminologie

  10. Krok č. 7 • Vyrozumění zákonného zástupce a pracovníka OSPODu. • Pokud není zákonný zástupce (nelze jej informovat) – nedoporučujeme. • Počkat na OSPOD. Vyvážení práv. Právo a kriminologie

  11. Krok č. 8 • Místnost pro testování. • Ne třída, sborovna, prostor s lidmi, … • Pokud dojde k výzvě před svědky, je nutné sdělit i jim resultát. • Ochrana důstojnosti zúčastněných osob. Právo a kriminologie

  12. Krok č. 9 • Není ohrožen život ani zdraví. • Otázky a odpovědi: zda užil návykovou látku; zda užívá léky (přechází povinnost mlčenlivosti?); medikace x samomedikace; lék/příbalový leták dispozici?; informace od ošetřujícího lékaře, … • (Falešně) pozitivní/(falešně) negativní výsledek. Právo a kriminologie

  13. Krok č. 10 • Informace (úplné, přesné, objektivní, …) • Testující je povinen dbát práv testovaného (čl. 10 odst. 1 LZPS; čl. 3 a čl. 28 odst. 2 Úmluvy o právech dítěte). • Vysvětlit podstatu testování, cíl. • Průběh úkonu. Co s výsledkem? Právo a kriminologie

  14. Krok č. 11 • Souhlas k testování. • Nesouhlasí? Proč? • Není povinen uvádět důvody. • Pokud je souhlas zákonného zástupce, ale testovaný odmítá – nelze překonávat projev jeho vůle násilím. • Nelze vyhrožovat následky. Právo a kriminologie

  15. Krok č. 12 • Orientační test – pouze. • Dechová zkouška; odběr slin, stěr z kůže (sliznice). • Ne: krev a moč. Právo a kriminologie

  16. Krok č. 13 • Negativní výsledek. Odborné vyšetření? • Falešná negativita? • Lze výsledek akceptovat? • Omluva dítěti? • Vysvětlení svědkům? • Informace zákonného zástupce. • Záznam o testování. Právo a kriminologie

  17. Krok č. 14 • Pozitivní výsledek? • Falešná pozitivita? • Zachovat klid, promluvit si s testovaným. • Odborné vyšetření? • Informace zákonného zástupce. • Co dál? Jaké další kroky pomoci? Právo a kriminologie

  18. Krok č. 15 • Odborné lékařské vyšetření. • Souhlas testovaného. • Poučení o úkonu (lékař). • Krev/moč. • Individuální identifikace látky. Právo a kriminologie

  19. Krok č. 16 • Hospitalizace. • Odpovědnost lékaře. • Osoba mladší 18 let nemůže podepsat revers. • Doprovázející osoba nemůže podepsat revers. • Osoba starší 18 let může podepsat revers. Právo a kriminologie

  20. Kroky č. 17 a 18 • Doprava do zdravotnického zařízení. • Zajišťuje ten, kdo vyzval. • Platí za dopravu. • Odpovědnost má ten, kdo k dopravě vyzval. • Úraz nesouvisející s užitím návykové látky? Dopravní nehoda? Právo a kriminologie

  21. Krok č. 19 • Návrat do školského zařízení. • Vyčkat na příchod zákonného zástupce. • Objektivní informace. • Výsledek lékařského vyšetření – zdravotnická dokumentace? • Návrh dalších opatření pro testovaného… Právo a kriminologie

  22. Krok č. 20 • Platba za vyšetření. • Negativní výsledek – škola / školské zařízení. • Pozitivní – nelze automaticky požadovat po testovaném ani jeho zákonném zástupci. Co s tím? Právo a kriminologie

  23. Krok č. 21 • Písemné podklady. • Dokumentace k testování. • Jak s ní nakládat? Výsledek z odborného vyšetření – lékařská dokumentace? • Průběh cesty? Výzvy? Vyjádření testovaného? Informovaný souhlas? OSPOD? Zákonný zástupce? … … … Právo a kriminologie

  24. Krok č. 22 • Presumpce neviny x presumpce viny. • Presumpce viny se abstrahuje k jinému právnímu vztahu. • Nelze analogicky použít. Právo a kriminologie

  25. Co s tím? • Pouze významné okolnosti. • Mohou být odchylky – právní názor. • Je potřeba získat určitou míru právní jistoty. • Chybí pedagogika, psychologie, … Právo a kriminologie

  26. Závěr • Více otázek než odpovědí. • Nejasné možnosti právní odpovědnosti. • Ochrana práv dítěte. • Jaký lékař? Pediatr? Právo a kriminologie

  27. Diskuse ??? Otázky? Připomínky? Doplnění? Právo a kriminologie

  28. Poděkování Centrum adiktologie Psychiatrická klinika 1. LF UK a VFN v Praze Ke Karlovu 11 128 00 Praha 2 www.adiktologie.cz sejvl@adiktologie.cz Právo a kriminologie

  29. Projekt Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Právo a kriminologie

More Related