1 / 7

Alda Ozola LU, EVF, Vides pārvaldības katedra

A pmācību modulis 3 Vides komunikācija: sadarbības princips 5. nodaļa, 7.daļa Sabiedrības līdzdalība ar vidi saistītu jautājumu risināšanā. Alda Ozola LU, EVF, Vides pārvaldības katedra. Saturs. Sabiedrības līdzdalības jēdziens un pilsoniska sabiedrība

phyllis-petty
Download Presentation

Alda Ozola LU, EVF, Vides pārvaldības katedra

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Apmācību modulis 3Vides komunikācija: sadarbības princips5. nodaļa, 7.daļaSabiedrības līdzdalība ar vidi saistītu jautājumu risināšanā Alda Ozola LU, EVF, Vides pārvaldības katedra

  2. Saturs • Sabiedrības līdzdalības jēdziens un pilsoniska sabiedrība • Vides nevalstiskās organizācijas (NVO), to darbība un attīstības vēsture • Līdzdalības loma un vieta Vides pārvaldības sistēmā • Līdzdalības tiesiskais regulējums • Līdzdalība rīcībpolitikas veidošanā • Līdzdalības struktūras un mehānismi • Līdzdalības formas • NVO īstenotās kampaņas un Vides aktīvisms • NVO realizēto kampaņu piemēri • Līdzdalības efektivitāte

  3. Līdzdalības formas 7. nodaļa

  4. Augsta pašiniciatīva Tiesiski neregulētas Tiesiski regulētas Pasīvas līdzdalības formas Sabiedrības līdzdalības iespējas

  5. Balsošana, parakstu vākšana, referendums • Iespēja izteikt viedokli par politiskiem jautājumiem; • Negatīvi, ka tiek veidota selektīva pieeja, tiek zaudēts kopskats (izgaismo vienu jautājumu vai risinājumu, kas var būt pretrunā ar citu risinājumu) • Piemēri: • ViaBaltica kampaņa Polijā • VAK paraksti pret Vecrīgas apbūvi • Grozījumi drošības iestāžu likumos • Paraksti pret AES Bulgārijā

  6. Sabiedriskās apspriešanas • Visbiežāk sastopamā forma • Nereti vis-neefektīvākā • Parasti ierodas kritiski noskaņotā sabiedrības daļa un reti iespējams saprast kopējo sabiedrības noskaņojumu (pozitīvi noskaņotie neiet izteikt viedokli) • Iespējas manipulēt ar viedokļiem • Kādā valodā jānotiek sanāksmei? • Piemēri: • Ietekmes uz vidi novērtējuma process; • Teritorijas plānošanas dokumentu izstrāde • Stratēģiskais ietekmes uz vidi novērtējuma process

  7. Interešu aizstāvība tiesiskā ceļā • Likums “Par piesārņojumu” [50.pants “Lēmuma apstrīdēšana”] (1) Reģionālās vides pārvaldes pieņemto lēmumu attiecībā uz atļaujām A vai B kategorijas piesārņojošu darbību veikšanai operators vai fiziskā vai juridiskā persona, arī sabiedriskā organizācija, mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas var apstrīdēt Vides pārraudzības valsts birojā. (2) Ikviena persona var vērsties ar iesniegumu Vides pārraudzības valsts birojā arī tad, ja netiek ievērotas normatīvajos aktos noteiktās prasības attiecībā uz sabiedrības līdzdalības tiesībām vai tiesībām uz vides informāciju. Iesniegumu var iesniegt visā lēmuma pieņemšanas procesa laikā vai mēneša laikā no reģionālās vides pārvaldes lēmuma spēkā stāšanās dienas.

More Related