1 / 17

FUNKČNÉ MESTSKÉ REGIÓNY

FUNKČNÉ MESTSKÉ REGIÓNY. FMR angl. Functional urban regions (FUR). zrod myšlienky ich delimitácie. 30. roky 20. storočia: tzv. Chicagská škola pozorovanie populačného vývoja v mestách a ich zázemiach v súvislosti s vyľudňovaním niektorých veľkých miest 70. roky 20. storočia: Západná Európa

prue
Download Presentation

FUNKČNÉ MESTSKÉ REGIÓNY

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. FUNKČNÉ MESTSKÉ REGIÓNY FMR angl. Functional urban regions (FUR)

  2. zrod myšlienky ich delimitácie • 30. roky 20. storočia: tzv. Chicagská škola • pozorovanie populačného vývoja v mestách a ich zázemiach • v súvislosti s vyľudňovaním niektorých veľkých miest • 70. roky 20. storočia: Západná Európa • zvýšený záujem o štúdium funkčných regiónov zamerané na urbánne oblasti • 80. roky 20. storočia: Drewett, R., Rossi, A. (1981) • autori zaoberajúci sa urbánnym vývojom upozorňujú na nevhodnosť administratívnych jednotiek: „administratívne jednotky, hoci sú vhodnou priestorovou sústavou na pozorovanie niektorých lokálnych javov, sú obmedzujúce pri výskume priestorových aspektov mnohých javov súvisiacich s procesmi v urbánnych, resp. sídelných systémoch“

  3. Drewett, R., Rossi, A. (1981) a FMR • pri výskume zameranom na vzťahy (viacrozmerné predikáty) presadzujú aplikáciu FMR • koncipujú ich ako nodálne regióny pozostávajúce z dvoch urbánnych zón • centrum FMR tvorí urbánne jadro (core) • ohraničená sústava k jadru priľahlých oblastí (ring) • koncept pomáha prekonávať prekážky súvisiace s priestorovým výskumom • nejasná definícia => problematická porovnateľnosť medzi jednotlivými krajinami

  4. jadro a zázemie • Klaassen, L. H., Scimemi, G. (1981) • jadro: centrálna obec • obvod: všetky obce z ktorých určitý podiel pracujúcich odchádza do centrálnej obce (navrhujú 15 %) • Kontuly, T., Tammaru, T. (2006) – Estónsko • zázemie: mieru odchádzkovosti 30 % • Kawashima, T. et al. (1993) – Japonsko • minimálne 5% podiel odchádzajúcich za prácou => nedostatky

  5. nedostatky • výsledné regióny nezahŕňajú celé riešené územie • niektoré lokality by mohli byť súčasťou viacerých zázemí

  6. FMR a prof. A. Bezák • metodológia, princípy, regionalizácia • denný urbánny systém • základný predikát (vzťah): dochádzka za prácou • princípy: vnútornej koherencie a vonkajšej uzavretosti • FMR 81 a FMR 91 • na základe sčítaní vytipoval centrá dochádzky • v prvom rade väčšina odchádzajúcich do centra • ostatné obce podľa väčšiny odchádzajúcich • zachovanie pravidla priestorovej kompaktnosti územia =>

  7. FMR 91 B • vnútorne koherentné, uzavreté, kompaktné • veľkosťou diametrálne odlišné =>

  8. => FMR 91A • kritérium minimálne 35 000 obyvateľov =>

  9. jednotky FMR 91B takmer úplne spadajú do 91A • v istom zmysle tak možno hovoriť o dvoch hierarchických úrovniach • na základe porovnaní FMR 80 a FMR 91 sa zistilo, že FMR 91A vykazujú väčšiu stabilitu v čase <– Príklad Bratislava

  10. Funkčné mestské regióny II. porovnanie FMR 81 – FMR 91 porovnanie FMR 91A – FMR 91B (51 a 66) porovnanie FMR a administratívne hranice aplikácia FMR – štúdium migračných trendov • problém pri zaradení niektorých obcí do FMR • štatistický úrad eviduje len dochádzku nad 10 obyvateľov • pri 61 obciach ŠÚ SR neeviduje žiadnu dochádzku • ďalšie dve obce majú toky nad 10 obyv. iba navzájom • všetko sú to obce do 250 obyv., riešené boli ex post

  11. centrá (analyzované centrá v rámci okresov 1991) • BJ: Bardejov, Giraltovce • HE: Humenné, Medzilaborce, Snina • KE: Košice • KS: Medzev, Moldava nad Bodvou • MI: Michalovce, Sobrance, Strážske • PP: Poprad, Kežmarok, Spišská Belá,Spišská Stará Ves, Starý Smokovec, Svit • PO: Prešov, Lipany, Sabinov, Veľký Šariš • RV: Rožňava, Jelšava, Lubeník, Plešivec, Revúca • SN: Spišská Nová Ves, Gelnica a Prakovce, Krompachy, Levoča, Spišské Podhradie, Spišské Vlachy • SL: Stará Ľubovňa, Podolínec • SK: Svidník, Stropkov • TV: Trebišov, Čierna nad Tisou, Kráľovský Chlmec, Sečovce, Veľké Kapušany, Vojany • VT: Vranov nad Topľou, Hanušovce nad Topľou

  12. vzťah inklúzie medzi FMR 91-A a FMR 91-B • A30 Rožňava • B38 Revúca • B40 Rožňava • A35 Spišská Nová Ves • B11 Gelnica a Prakovce • B46 Spišská Nová Ves • A37 Svidník a Stropkov • B49 Stropkov • B50 Svidník • A45 V. Kapušany a K. Chlmec • B18 Kráľovský Chlmec • B60 Veľké Kapušany • A3 Bardejov • B4 Bardejov • B12 Giraltovce • A11 Humenné • B15 Humenné • B24 Medzilaborce • A18 Michalovce • B25 Michalovce • B45 Sobrance • A24 Poprad • B33 Poprad • B47 Spišská Stará Ves Okrem toho z viac ako jedného FMR B pozostávajú FMR A: Levice, Rimavská Sobota, Senica, Zvolen a Žiar nad Hronom

  13. Porovnanie FMR 80 a FMR 91 Bstupeň územnej zhody vyjadrený indexom územného súladu M M = 100: BB, BR, CA, MT, NO, NB&ZC, PB, PU,VKap, ZA M = 95 – 100: PP, LM, KChl, SV, NM, RV, ZM, ZH, PD, RK, SN, HE, LV, SL M = 90 – 95:BJ, VK, BS, BN, NZ, SA&GA, NR, SSV, DK, KN, Štr, BA, ZV, TS&Nižná, TO M = 85 – 90: SK, LC, KE M = 75 – 85: RA, SP, SI&Hol, DS, TN, DnV, TV, KA, Hnú M = 60 – 75: VT, ML, GL&Prak, PN, MI, SE, MY, Šahy, PO, RS, TT

  14. vlastnosti vybraných regiónov región rozloha počet obcí p. centier v jadre • KE A/B1811 117 1 • PP A 1973 70 1 • PP B 1810 56 1 • SSV B 162 14 1 • SN A1501 87 1 • SN B 1058 73 1 • GLaP B 443 14 2 • SL A/B 636 45 1 • MI A 1310 109 1 • MI B 910 76 1 • SO B 400 33 1 • RV A 1706 90 1 • RV B 1149 60 1 • RA B 557 30 3 • HE A 1181 84 1 • HE B 872 69 1 • ML B 310 15 1 • VV A/B 757 66 1 • TV A/B 610 45 1

  15. FMR a administratívne členenie • územnosprávne členenie sa pokladá za efektívne vtedy, keď v maximálnej miere odzrkadľuje existujúcu priestorovú štruktúru spoločnosti • administratívne jednotky koincidujú s FMR • do úvahy berieme 70 okresov SR a FMR 91-B

  16. indexom územného súladu M tu v prípade okresov možno do istej miery hovoriť ako o geografických celkoch • úplný súlad – akceptovateľný nesúlad 26 okresov/FMR • M = 100: BN, BB, BS, BR, IL(FMR DnV), PB, PD, PU, SV, TN • M > 95: CA, KS (FMR KE), RV, RK, SL, VK, VT • M > 90: BJ, KN, LM, NR, SI, SK, TT, ZM, ZH • veľké odchýlky 15 okresov/FMR • v prospech okresov: DS, GL, KA, ML, NO, NM, SE a SO • v prospech FMR: DK, HE, PN, TS, ZA • kompenzované odchýlky: MY, HC

  17. indexom územného súladu M v prípade okresov nemožno hovoriť o geografických celkoch, len priestorových agregátov • 29 problematických okresov (vyše 40 %) • okres je periférnou časťou nejakého FMR, ktorého jadro leží na území iného okresu: BY, DT, KM, LE, MA, PE, PK, PT, SB, SC, TR • centrálne časti rozsiahlejších FMR: LC, MT, PP, PO, SN, TO, ZV, ZA • okresy, ktoré pozostávajú z dvoch FMR: LV, MI, NZ, RA, RS, SK, TV • jeden FMR aj s jadrom rozdelený medzi dva okresy: SA, GA • osobitný prípad: okres KK = periférna časť FMR PP + celý FMR SSV • k FMR BA skôr inklinuje BA kraj ako akýkoľvek okres • disproporcie sú obrovské aj na krajskej úrovni

More Related