270 likes | 388 Views
LOPAC - ett samarbetsprojekt. Göteborgs UB, Växjö, Lund, Uppsala LIBRIS. Huvudsyfte. Kartlägga behov, förväntningar, nytta och risker/problem med LOPAC Kartlägga… inte peka ut väg. Nya förutsättningar. Utvidgat OPAC-begrepp: Discovery-tjänster Samsöksutredningen
E N D
LOPAC - ett samarbetsprojekt • Göteborgs UB, Växjö, Lund, Uppsala • LIBRIS
Huvudsyfte • Kartlägga behov, förväntningar, nytta och risker/problem med LOPAC Kartlägga… inte peka ut väg
Nya förutsättningar • Utvidgat OPAC-begrepp: Discovery-tjänster • Samsöksutredningen • Databrunnsutredningen • KB:s nya uppdrag: folkbiblioteken in i Libris • Nya discoveryprodukter • Ithaka Faculty Survey • etc.
Biblioteksspåret: behov/förväntningar • Exponera hela den lokala samlingen och licensierade artiklar • Branding/lokal avgränsning • Samarbetsformer, delta i utveckling • Kontinuerlig utveckling, ständigt leverera värde till slutanvändaren • Tydlig strategisk riktning
Biblioteksspåret: fördelar (nytta) • Ökad tillgång samlingar – resurser utnyttjas • Gemensamma utvecklingsinsatser och rationell hantering av e-resurser • Användarvänligt och enhetligt sökgränssnitt
Biblioteksspåret: talar mot (risk) • Har KB/LIBRIS kapacitet att åta sig ansvar för L-OPAC • Tidsfaktorn, biblioteken behöver besked nu • Innehållet – inkl. e-material
Användarspåret: behov/hinder • Tidsfaktorn: Läsa text direkt. Tar det som finns tillgängligt • Möjlighet att bearbeta data utifrån olika aspekter, lokalisera lokalt-regionalt, få översikt av ämne, hitta oväntat material
Användarna: fördelar (nytta) • Allt material samlat på ett ställe • Tillgång till fulltext direkt > tidseffektivt, färre klick till fulltext > se nya samband/uppslag berikar forskning
Användarna: risk • Användarna vänder sig ändå till Google
- utgångspunkten är Libris- otrogna användare- igenkänningsfaktor- åtkomst till mer material- plattform för bättre beställningsmöjligheter- riktade resurser Princip 1. Från nationellt till lokalt
- utgångspunkten är det lokala biblioteket- lokal branding- kontroll & oberoende- egen utvecklarkompetens- stora datamängder förvirrar Princip 2. Från lokalt till nationellt
Scenario 3. Communitybyggt gränssnitt.Gemensam plattform. data data data data data data data data data data data data data data data data data data
- Innehåll. Artiklar & e-resurser- Koppling till lokal lånehantering- Inloggning/autentisering- Samarbetsformer Faktorer som påverkar scenarierna
Skiss resursuppskattning Scenario 1 och 3 • Utökat innehåll, artiklar osv. > Databrunn • Koppling mellan LIBRIS och lokala system > Ev. inom ramen för libris resurser • Inloggning > Ev. inom ramen för libris resurser
Skiss resursuppskattning Scenario 1 • Insyn och samarbete - Tydligare kommunikation för strategisk riktning - Närmare samarbetsformer, involvera biblioteken i utvecklingsarbete > Förstärkning behövs • Design och utveckling av förbättrade filter och förbättrad beställningsfunktionalitet > Inom ramen för libris resurser • Kontinuerlig utveckling, anpassa efter användarbehov > ev.inom ramen för libris resurser
Skiss resursuppskattning Scenario 2. • Utveckla API:er > Inom ramen för libris resurser I övrigt gör biblioteken all utveckling själv
Skiss resursuppskattning Scenario 3 • Sätta upp grundplattform > Inom ramen för libris resurser • Utveckla API:er > Inom ramen för libris resurser • Ev. samordna community > Förstärkning behövs
Skiss resursuppskattning Scenario 4¤ • Bygga om Libris struktur > Förstärkning behövs • Kontinuerlig vidareutveckling > Förstärkning behövs • Administrationsgränssnitt för biblioteken > Förstärkning behövs