1 / 13

Ocena szacunkowa (ex-ante) projektu Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój

Ocena szacunkowa (ex-ante) projektu Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój. Agnieszka Makulec Mateusz Trochymiak. 29. lipca 2013 r. Plan prezentacji. Założenia ewaluacji ex-ante PO WER. Wersja PO WER – 5. czerwca 2013. Założenia ewaluacji ex-ante PO WER.

ranae
Download Presentation

Ocena szacunkowa (ex-ante) projektu Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ocena szacunkowa (ex-ante) projektu Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój Agnieszka Makulec Mateusz Trochymiak 29. lipca 2013 r.

  2. Plan prezentacji

  3. Założenia ewaluacji ex-ante PO WER Wersja PO WER – 5. czerwca 2013

  4. Założenia ewaluacji ex-ante PO WER

  5. Trafność diagnozy społeczno-ekonomicznej • Szeroki zakres problemów w diagnozie i interwencji w PO WER • Aktualność i rzetelność danych przytoczonych w diagnozie • Trafność diagnozy i zidentyfikowanych problemów • Braki w zakresie zidentyfikowanych problemów • Braki w zakresie zidentyfikowanych odbiorców wsparcia • Problem ogólności sformułowania priorytetów i celów utrudniający ocenę • Priorytetyzacja problemów w PO WER

  6. Logika interwencji • Ogólność priorytetów i celów – brak przejrzystości czy elastyczność Programu? • Problemy językowe przy opisie priorytetów i działań, które mogą utrudniać wdrożenie • Braki spójności pomiędzy priorytetami – przykłady i możliwe konsekwencje

  7. Spójność zewnętrzna • Projekt Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólne zapisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW, EFMiR. • Projekt Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego. • Strategia Europa 2020 • Wspólne Ramy Strategiczne • Umowa Partnerska • Średniookresowa Strategia Rozwoju Kraju. • Zalecenia dla poszczególnych państw członkowskich przyjęte na podstawie art. 121 ust. 2. Traktatu oraz zaleceniami Rady przyjętymi na podstawie art. 148 ust.4 Traktatu. • Strategie na rzecz rozwoju kraju • Krajowy Program Reform na rzecz Europy 2020 • Warunkowość ex-ante • Regionalne Programy Operacyjne

  8. Spójność zewnętrzna • Komplementarność z wytycznymi UE i krajowymi: • Podejście TOP –DOWN • Spójność z polityką resortu • Komplementarność z RPO • Problem „standardu” systemowego • Nierówność vs. zróżnicowanie • Warunkowość ex-ante • Dylemat potrzeby • Dylemat realizacji

  9. Spójność zewnętrzna E E E E E E E E

  10. Cele PO WER Funkcja pomocnicza? „Własne” efekty? ? ?

  11. Wdrażanie – doświadczenia i obawy • „Trójszczeblowy” podział • IZ, IP, IP II • Centrum vs regiony? • Niezależność regionów • Wdrożenie działań w regionach • Problem narzędzia koordynacji • Nieprzewidywalność rozwiązań • Decyzje wewnętrzne • Decyzje zewnętrzne

  12. Obciążenia administracyjne • Założenia procedur wdrożenia • Inflacja procedur • Błędy interpretacji • Kontrole • Korekty, zmiany, dezinformacja • Obciążenia dla beneficjentów • Koszty obsługi projektów • Nieprzewidywalność procedur • Błędne koło biurokracji – jak z nim walczyć? • Bogactwo doświadczeń • Kompromis formalne vs nieformalne

More Related