1 / 24

Perhe- ja jäämistöoikeuden peruskurssi 2013

Perhe- ja jäämistöoikeuden peruskurssi 2013. Yliopistonlehtori Tapani Lohi Helsingin yliopisto Tehtävät. Tehtävä 5 A B asunto 50t rahaa 50t osakkeet 100 t auto 30t koti-irtaimisto 20t velat - 50t AO-säästöt 200t 0 Avio-osat 100t

reia
Download Presentation

Perhe- ja jäämistöoikeuden peruskurssi 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Perhe- ja jäämistöoikeuden peruskurssi 2013 Yliopistonlehtori Tapani Lohi Helsingin yliopisto Tehtävät

  2. Tehtävä 5 A B asunto 50t rahaa 50t osakkeet 100 t auto 30t koti-irtaimisto 20t velat - 50t AO-säästöt 200t 0 Avio-osat 100t Tasinko: A:n maksettava tasinkoa 100 000 €. A:n ehdotus = 130 0000 €.

  3. 30 000 euroa elatussuorituksena • Onko liikaa vai liian vähän? – Arvioidaan kahden esimerkkitapauksen valossa. A) Puolisoilla kaksi lasta (5 ja 7 v) ja elatusapu lasta kohden 200 € / kk. - Elatussuoritusten yhteismäärä = 24 x 12 x 200 = 57 600 €. B) Puolisoilla yksi lapsi 10 v, elatusapu 230 € /kk. - Elatussuoritusten yhteismäärä 8 x 12 x 230 = 22 080 €.

  4. Tehtävä 6 a • A B varat 20 t 40 t velat - - AO-säästöt 20t 40 t Vastike (AL 94 §) - 40 t AO-säästöt yht. 20 t A:n avio-osa =(20 000 € : 2) + 40 000 = 50 000 € B:n avio-osa = 20 000 € : 2 = 10 000 € B:n annettava A:lle tasinkoa 30 000 €.

  5. Tehtävä 6b A B AO-varat 20 t 40 t velat 0 t 0 t Säästöt 20 40 Vastike (AL 95§) - 40 t AO-säästöt yht. 20 t A:n avio-osa = 10 000 € B:n avio-osa = 10 000 € + 40 000 € = 50 000 € A:n annettava B:lle tasinkoa 10 000 €.

  6. Tehtävä 6c • A B AO-varat 80 t 80 t vastike (AL92 §) -40t velat -20 t -20 t Säästöt 20t 60t AO-säästöt yht 80 t A:n avio-osa = 40 000 € B:n avio-osa = 40 000 € B:n annettava A:lle tasinkoa 20 000 €.

  7. Tehtävä 6 d • A B “alkuvarat” 20 t 40 t autovelka/saatava - 15 t 15 t Säästöt 5 t 55 t Vastike AL 94 § - 15 t Vastike AL 93 § - 15 t AO-säästöt yht. 30 t A:n avio-osa = 15 000 € B:n avio-osa = 15 000 € + 30 000 € = 45 000 €. B:n annettava A:lle tasinkoa 10 000 €. Tulos: B antaa A:lle 10 000 €:n osuuden saatavastaan, velkaa jää vielä jäljelle 5 000 €.

  8. Tehtävä 10 Osituksen toimittaminen P:n perillisten ja L:n perillisten kesken. Ositusperusteena P:n kuolema 1.1.1992. Ositettava omaisuus P L • koti-irt koti-irt • huvivene pörssi-osakkeita metsätila - Arvostus ositushetken (2011) mukaan. L:n vuonna 2007 tekemää velkaa ei huomioida (AL 99 §).

  9. Ositus ”kuvitelluilla” arvoilla P L AO-om 5000 5000 5000 35 000 10 000 AO-säästöt 10 000 50 000 Säästöt yht 60 000 Vastike (AL 94 §) - 10 000 L:n avio-osa = 50 000 : 2 + 10 000 = 35 000 P:n avio-osa = 50 000 : 2 = 25 000

  10. Tehtävä 10: perinnönjaot P:n jäämistön jako: Onko A:n ja B:n perintöoikeus vanhentunut? Ei ole! (ks. lähemmin PK 16:2) A ja B saavat kumpikin 25 000 : 2 = 12 500 €. L:n jäämistön jako: L:lle osituksen perusteella tulleesta 35 000 €:stä vähennettävä velkana 5 000 €. A , B ja C saavat kukin 30 000 : 3 = 10 000 €.

  11. Tehtävä 12 a) P:n toissijaisten perillisten suhteellinen pesäosuus: P:n jäämistö puolisoiden omaisuus P L A0 AO VO 10 30 t 20t yht säästö 40t avio-osat: 20t 20t P:n jäämistö = 20 000 = 1/3 puolisoiden omaisuus 10 + 30t + 20t

  12. Tehtävä 12 b) P:n toissijaisten perillisten arvomääräinen pesäosuus: I) Jos L:ltä jää omaisuutta 80 000 € • P:n perillisten pesäosuus = 1/3 x 80 000 = 26 667 € L:n testamentattavissa on 53 333 €. Testamentinsaajan lunastusoikeus (PK 3:5)? II) Jos L:ltä jää 120 000 € (60 000 + 60 000) - P:n perillisten pesäosuus = 1/3 x 120 000 = 40 000 €. - L:n testamentattavissa olisi 80 t € - testamentti tehokas! - Testamentin (60t €) toteuttamisen jälkeen jää ”yli” 20 000 €: sen saavat P:n perilliset PK 3:1.3:n nojalla

  13. Tehtävä 13, a-kohta • P:n perillisten suhteellinen pesäosuus = ½ • Onko L:n pesä vaurastunut PK 3:4:ssä tarkoitetulla tavalla? • Alkuomaisuus = 60 000 € ja loppuomaisuus 100 000 €, siis kasvua 40 000 €. • L on saanut 50 000 €:n perinnön. • -> L:n pesä on vaurastunut 40 000 €. • Perintövarojen kuluttaminen merkitystä vailla! • Tulos: L:n omien perillisten osuuteen erotetaan L:n pesästä päältäpäin 40 000 euroa.

  14. Tehtävä 13a, jatkoa • P:n ja L:n perillisten välisen ”tasajaon” piiriin jää näin 60 000 euroa (100 000 - 40 000). • Siitä P:n perillisille kuuluu 1/2 x 60 000 = 30 000 €. • L:n omille perillisille jää 30 000 + 40 000 = 70 000 €. • Lopputulos: • A saa 15 000 euroa • Ba ja Bb kumpikin 7500 euroa • C, D ja E saavat kukin 23 333 .

  15. Tehtävä 13, b-kohta • Vuonna 2001 tehty lahjoitus vastikeperusteena (PK 3:3.1). • P:n perillisten arvomääräinen pesäosuus = 1/2 x (40 000 + 50 000) = 45 000 euroa. • L:n reaalinen pesä, 40 000 euroa menee kokonaan P:n perillisille (A = 20 000 €, Ba ja Bc kumpikin 10 000 €). • PK 3:3.2: lahjansaajan palautusvastuu?

  16. Tehtävä 14 b - R = perittävä, L = leski Lakiosalaskelman pohjaksi ositus: R:n avio-osa = ½ x (50 000 + 30 000) = 40 000 euroa. - R:n tekemiä lahjoituksia ei huomioida osituslaskelmassa; lahjat eivät täytä AL 94 §:n tai AL 94a §:n tunnusmerkistöä. • Lahjoitusta L:lle ei oteta huomioon lakiosalaskelmassa. • X:lle tehty lahjoitus (R:n osuus 20 000 €) otetaan huomioon suosiolahjana. L:n osuutta (20 000 €) ei sen sijaan huomioida • Kummankin lapsen lakiosa = ½ x ½ x (40 000 + 20 000) = 15 000 €. Lopputulos: R:n testamentattavaksi jää 10 000 euroa.

  17. Tehtävä 15 • Oletus I*: Ca:lle annettu 35 000 € on testamenttiin rinnastuva lahja ja A:lle annettu 35 000 € suosiolahja. • Lakiosa = ½ x ½ x(10 000 + 35 000 + 35 000) = 20 000 €. • A:n ja B:n välinen suhde: • A:n saama lahja ei ole ennakkoperintöä. • A:n ja B:n perintöosa on täten kummallakin 5 000 €. • A on jo lakiosansa saanut (PK 7:7) • B:n oikeus lakiosaan vahvempi kuin A:n oikeus täyteen perintöosaan. B saa koko reaalisen jäämistön (10 000 €). * Tämä ”oletus I” on todennäköisimmin ”oikea” vastaus; vaihtoehdot II – IV on otettu mukaan lähinnä pedagogisista syistä.

  18. Tehtävä 15, jatkoa (oletus I) • Suhde testamentinsaajaan (C) • B:n tehtävä lakiosailmoitus 6 kk:n kuluessa testamentin tiedoksiannosta. • C saa jäämistön, mikäli suorittaa lakiosan rahana. • Edellyttää lain sanamuodon mukaan koko lakiosan (20 000 € suorittamista). • PK 7:5.2:n tarkoitusta vastaava tulkinta: reaalisen jäämistön arvoa vastaavan suorituksen, 10 000 € täytynee riittää.

  19. Tehtävä 15, jatkoa (oletus I) • Suhde lahjansaajiin ( A ja Ca) • Jäämistön säästö ei riitä B:n lakiosan katteeksi – puuttumaan jää 10 000 €. • A ja Ca voidaan velvoittaa suorittamaan 10 000 € lakiosan täydennyksenä. • Vastuu jakautuu lahjojen suuruuden suhteessa, eli 5 000 kummallekin. • Suoritus ei uhkaa A:n omaa lakiosaoikeutta. • B:n nostettava lakiosan täydennyskanne PK 7:10:n mukaisessa määräajassa.

  20. Tehtävä 15, jatkoa Oletus II. Ca:n saama lahja ei ole testamenttiin rinnastuva - A:n saama on suosiolahja • B:n lakiosa = ½ x ½ x (10 000 + 35 000) = 11 250 € • A on jo lakiosansa saanut. • C voisi suorittaa lakiosan rahana. Nytkin riittänee 10 000 euron suoritus. • B saa siten jaossa (tai C:n tekemänä lakiosasuorituksena)10 000 €. Hän voi lisäksi vaatia A:lta lakiosan täydennystä • A:n suoritettavaksi jää 1 250 €. Suoritus ei loukkaa A:n lakiosaoikeutta.

  21. Tehtävä 15, jatkoa Oletus III. A:n saamaa lahjaa ei pidetä suosiolahjana, mutta Ca:n saamaa pidetään testamenttiin rinnastuvana lahjana. Lakiosat = ½ x ½ x 45 000 = 11 250 €: oikeus tähän summaan sekä A:lla että B:llä. • C:llä rahasuoritusoikeus (10 000 €). • A ja B saavat siten kumpikin jaossa (tai C:ltä) 5 000 €. He voivat lisäksi vaatia Ca:lta lakiosan täydennystä. • Ca:n suoritettavaksi jää 6 250 € kummallekin, eli yhteensä 12 500 €.

  22. Tehtävä 15, jatkoa Oletus IV. Kumpaakaan lahjoista ei oteta huomioon. • A:n ja B:n lakiosat yhteensä 5 000 €. Testamentti C:n hyväksi voidaan toteuttaa, jos C suorittaa A:lle ja B:lle kummallekin 2 500 €.

  23. Lainkohtien kirjoittamisesta Sanojen ja §:n taivuttaminen - Lakien nimiä ja §-symbolia taivutetaan normaaliin tapaan. • EI: ”AL 92 § mukaan”, ”AL 92 § säädetään, että” • VAAN: ”AL 92 §:n mukaan”, ”AL 92 §:ssä säädetään” • EI: Laki lapsen elatuksesta 12 §:n mukaan • VAAN: Lapsen elatuksesta annetun lain 12 §:n mukaan • Näin pitkä nimi kannattaa jatkossa lyhentää (esim. ElatusL 12 §:n mukaan….)

  24. Jos laissa lukukohtainen pykälänumerointi, täytyy viittauksessa osoittaa aina myös asianomainen luku. • Esim: PK 13 luvun 2 §, tai lyhyemmin PK 13:2 • Vastaavasti: MK 2:1, OK 14:2 • Jos käytetään kaksoispistettä, ei saa panna pykälänumeroa: siis EI: PK 13:2 §:ssä. • Jos taas laissa läpi koko lain juokseva numerointi, merkitään vain pykälänumero, ei luvun numeroa. • SIIS: ElatusL 2 § - EI: ElatusL 1:2 • Momentti on kätevä osoittaa pisteellä: • AL 103 §:n 2 momentti = AL 103.2 § • PK 3:1:n 2 momentti = PK 3:1.2

More Related