Mi mennyi?

1. Mi mennyi? Bogár László tézisei

2. GDP • „Többek között a valóságos szocietális különbségek mérésére alkalmatlan eszköznek látom, mert filozófiai érelemben képtelen különbséget tenni a létharmónia vagy a létrontás irányába mutató gazdasági tevékenységek között, és értékalakító tevékenységként kezeli az utóbbit is.”

3. Adam Smith … a közgazdaságtant erkölcsbölcseletként tételezte, és a gazdasági működés elengedhetetlen feltételének tartotta a csereakciók becsületességét…”

4. „… a magántulajdon egyszerű lopás… a filozófiai „magán” és az ezt megjelenítő tőkeviszony csak a külső és belső természet felsértésével és az így e rendszerekből részben vagy egészben ellenszolgáltatás nélkül kivont értéktömeg képében tud nyereséget előállítani …”

5. „… a gyakorlat önmagában nem kritériuma az igazságnak, s ennek következtében a szabadságnak sem.” • A létező szocializmus nem jelenti annak felsőbbrendűségét. Első világháború … Szovjetunió, második szocialista tábor, harmadik világméretű szocializmus?

6. Környezet és termelés • „Ez a számadás azonban … mit sem volt képes elbeszélni a kivágott vasfák és az élőhely teherbíró képessége közötti kapcsolat alakulásáról …” • A víz „körforgása révén” az ívó vízben egyre több, a le nem bomló vegyi anyag!

7. Akár metaforának is tekinthetnénk, hogy a fogamzásgátlók többsége a női szervezetből kiürülve még évtizedekig változatlan formában kering a vízkörzési rendszerekben, és az ivóvíz kiszűrhetetlen „tartozékaként” kerül vissza az állati és emberi szervezetekbe, a tengernyi egyéb gyógyszer és vegyszer maradvánnyal együtt.

8. Környezetrombolás • „A kapitalizmus viszont e létroncsolás – a külső és belső természet kifosztása – nélkül nem tud létezni.” • Magyar ezüst. • Magyar arany.

9. Az „anyag-tudományok” egész sora ontja az eddig felfoghatatlan tulajdonság-együttesekkel bíró mesterséges anyagok tízezreit. A globalitás „titánja” az anyag legmélyebb szerveződési szintjeire is behatol, és olyan brutális lendületességgel tépi fel a szerveződési szinteket védő ontológiai burkokat, hogy közben teljesen perifériára szorul néhány fenyegető kérdés. A műanyagok (és ebben az értelemben a maghasadás elvén működő atombomba és „békés célú” atom-reaktor fűtőanyaga és égésterméke is „műanyag”) olyan technológiákat alkalmaznak, amelyeknek veszélyessége hihetetlen gyorsasággal nő. A természet (a „valóságos” valóság) egyszerűen „nem ismeri fel” ezeket az anyagokat, és így nem is tudja őket visszafogadni örök körforgásába. Az anyag éli a saját életét.

10. „… a racionalitás uralmának kora nemcsak hogy nem helyezi hatályon kívül a mítoszok világát, hanem ő maga bizonyult a legsötétebb és legveszélyesebb mítosznak… ugyanis … az uralkodó társadalmi valóságot birtokló erők (a tudomány, a művészet, a média stb.) kézben tartásával gyakorlatilag a legpusztítóbb mítoszokat is képesek a racionális gondolkodás egyetlen elfogadható formájaként feltüntetni.”

11. Nincs isten? • „„Hogy mi a racionalitás azt én mondom meg!”” • - A nevelés, a gyógyítás, a szerelem (házasság?) akkor is szentség!

12. A „the business of the business is the business” szakralitással szembeforduló, pusztító lét-programja azonban csak úgy valósulhat meg, ha olyan rejtett pszicho-szociális arzenált hoz létre, amelynek segítségével képessé válik az emberben természet-adta módon benne lévő szakrális identitás észrevétlen „lecserélésére”. Ennek az identitás-cserének a gépezetét jelenti a globális média értelmező és tematizációs hatalma, beleértve a „szükséglet-termelés” egész reklám-marketing masinériáját is. A tematizációs hatalom kettős szerkezetű. Egy felől mérhetetlen rejtett hatalmat tart a kezében az, aki eldöntheti, hogy a világ végtelen történés-folyamából mi válik „hírré” és mi nem. Más felől óriási rejtett lélektani hatása van annak a sugallatnak, amit az fejez ki, hogy a hír-hierarchiában melyik hír hol foglal helyet, sugallva ezzel a világ figyelemre méltatott történés-folyamának belső fontossági hierarchiáját. Az értelmező hatalom talán még ezeknél is nagyobb jelentőséggel bír, hiszen az, hogy milyen értelmezési keretben és milyen fogalom-készlettel írjuk le a hírré váló történéseket, az a mit sem sejtő befogadó számára eleve eldönti a világ-szervező értelem általa felfogott minőségét.

13. Kolombusz előtt az amerikai kontinens lakóinak száma Európa 70-75% -a • Ötven év múlva 25 % • 100 év után 15 % • 1700 elején 11 % • betelepítés • 20 század harmincas éveiben éri el újból a 75% ot

14. Ajándékot küldtek: • 1737-ben, három hét alatt, egy himlővel fertőzött takaró egy indián falú lakosságát 2000 –ről, 40 főre csökkentette.

15. Szabad kereskedelem • 1810 – 1880 • Angliából Indiába textil export 1000 szeres • Több 10 millió indiai éhhalála • Gazdasági teljesítmény 0,1 • Egy főre jutó ipari teljesítmény 0,01

16. Tömegpusztító fegyverek • Műanyag • Atombomba • Televízió • Klónozás • Derivatíva

17. Az ember képes ellenállni? • „”… addig, amíg rendelkezik önmaga azonossága meghatározásának képességével, amíg képes mentális értelemben reflexív módon viszonyulni önmagához.” „hüllő ösztönvilág detonátorait mozgásba hozni” • Nem érdekel (nem értek hozzá) a politika. • Nem hasznos ismeret a fizika (filozófia, irodalom,…) Tanítandók: nyelv, (Platon, Tacitus, Zarahusztra olvasása eredetiben? Nem, angol!) informatika,(külső agy? Nem, MicroSoft!) közgazdaságtan (köz? Nem, én!)

18. A hír szent, a vélemény szabad • De – „a hír válik alattomosan és visszafordíthatatlanul magyarázattá.” • 70 éve Fatimában … • Idén március 15 –én rendbontók vonultak az utcára

19. „A gyerekvállalás… • (… és az öregekről való gondoskodás) a minimál-én hamis és primitív ontoszociális optikájából szemlélve kontraproduktív, deficites vállalkozás, tehát értelmetlen. • „Erőforrásokat von el az élet élvezetétől • Károsít a szabadidőn keresztül • Csak frusztrációk forrása”ˇ” • „a gyermek deficites projekt, tehát kontraindikált tranzakció”

20. A demográfiai krízis • Ugyanúgy sújtja a magánrendszereket is, mint az államit!

21. Stabilizációs csomagok • … cinizmusa azzal a „kedves” szokással rokon , ami a kulturális forradalom Kínájában volt mindennapos …

22. Illegitim hatalmi rendszer • Az általa magyarázó ideológiaként használt demokrácia formai követelményeit sem tudja, akarja teljesíteni: úgy uralkodik, hogy senki nem választja, és senki nem ellenőrzi. • Európai Unió • Iraki háború

23. Trianon? • „Az a tragikus, hamis és embertelen tákolmány, amit a párizsi „békerendszer” jelentett, a többi rendezési kísérlettel együtt csak azt jelzi, hogy a Nyugat vezető politikusainak tehetetlenségénél mindössze cinizmusuk volt nagyobb.”

24. A gyarmatok felszabadítása • „Csupán … mivel a monetáris világállam fegyelmező hatalma kiépül, sokkal olcsóbb és kényelmesebb egy arctalan nemzetközi intézményrendszert alkalmazni az erőforrás-szivattyú működtetésére.” • „Az adósságcsapda, a globális birodalom új monetáris csúcsfegyvere”30 év alatt tudunk törleszteni, ha évi 5%-os a növekedésünk!

25. „… a tradicionalizmus és a katolicizmus mélystruktúráit leginkább megőrizni képes … • … maga követelje lelkesen … kétszer akkora kizsákmányolási rátával sújtja, mint a sztálini birodalom”

26. Olajárrobbanás. SZU • 1. legjelentősebb haditársadalom Arab olaj, • 2. Afganisztán • 3. Hagyományos fegyver használhatatlan • 4. Többi tömegpusztító fegyverhez SZU nem ért.

27. „Rendszerváltás • 80-as években lezárult alku hozta létre, • amely a népet – a legitimitás legfőbb tartalmi elemét - teljesen kizárta” • Voltak millióim, s tudtam, hogy mibe kell fektetni, de nekem nem adtak el sem üveggyárat, sem irodaházat, sem iskolát!

28. Szept 11. • „a hivatalos verziónak lényegében semmi köze a valósághoz.”

29. 15 óra 14 perc8 perccel az első robbantás után, tudva, hogy több gépet térítettek el, egy második repülőgép csapódik be a WTC másik toronyépületébe. Az ütközés nyomán hatalmas robbanás rázza meg az épületet. A CNN hírtelevízió élő egyenes adásban közvetíti, amint a gép enyhe kanyarral nekirepül a toronynak.

30. Ikertorony, ikertorony…„68 perce tudják, hogy négy gépet elraboltak.” … • 57 perce történt az első robbanás … • 49 perce a második … • Hirosima!

31. Pentagon • „Egy elrabolt gép belép a világ legnagyobb katonai hatalmának, a világtörténelemben legjobban védett fővárosa légterébe, … • Megkeresi célpontját, a legtökéletesebben őrzött hadászati központot! • (Hol az automatika?) • Rárepül, és becsapódik! • Miért és hogyan???” • Tessék kipróbálni! Bejuthat-e valaki a Sziklaközpontba? Nem a Pentagonba, csak Budapesten!

32. Magyarországon az elmúlt x évben • a rendszerek: • „illegitimek, hiszen a külső és belső elitek olyan, már a nyolcvanas években lezáruló alkuja hozta létre, amely a legitimitás legfőbb „tartalmi elemét”, tudniillik magát a hivatkozási alapul szolgáló népet teljesen kizárta saját történelmének megreformálásából.” • Unga-bunga

33. „A modernitás piacgazdasági számbavételi rendszere • nem képes értelmezni azt sem, hogy az általa vélelmezett növekedés vagy éppen csökkenés mögött az adott társadalom e komplex szimbolikus javakból, humánjavakból álló „készleteinek” milyen irányú változása húzódik meg.”

34. Mennyi a piacgazdasági tranzakciók világában, a munkával eltöltött létidő? • A mainstream ideológia hatása: • 30-40 % ?

35. Nem de? • 10 mil * 9000 óra = 90 mrd létóra • 3,8 mil * 1750 óra = 6,7 mrd • Aktív kereső * munkaórák száma / év • A kettő aránya 7,5 % • 92,5 % nem a gazdaság, hanem a családi közösségek mentális-spirituális-emocionális „üzemeiben” zajlik!

36. Létidő mérleg másik eleme • Hazánkban tévénézés 15 % • „az értelmező és azonosságalkotó rejtett hatalmak által … az engedelmes munkaerő- és fogyasztóerő-állatnak a „legyártása”” • Ezt szolgálja ki a világ egészére vonatkozó számbavételi rendszer, amelynek meghatározó és domináns voltát a globális birodalom monetáris világállamának fegyelmező hatalmai biztosítják”

37. GDP • USA értéke húszszorosa Albániának -> • 76,5 év …………………..75 év • Mo négyszerese Albániának • 70 75 év

38. Miért a családellenesség? • „A szeretetközösségként működő nagycsalád belső univerzuma relatíve sokkal kisebb fogyasztásabszopciós felületet mutat kifelé, mert számos materiális jószág és szolgáltatás iránti szükségletét belső együttműködéssel elégíti ki, sőt nagy valószínűséggel a szabadidejében is csak mérsékelt fogyasztási igénnyel fordul kifelé.”

39. Nyugat támogatta Lenint !?! • A SZU betöltötte szerepét, mert úgy tűnik, hogy igen hosszú időre ideológiailag teljesen hiteltelenné tett és lejáratott minden kísérletet, amely a nyugati modernizáció (és ma már globalizáció) alternatíváját keresné. • Mo és társai „fogyasztható” állapotba került! • Számunkra ez a világtörténelem legköltségesebb kísérlete volt!

40. Kína sikeresen épített ki egy rejtett világhatalmi struktúrát, a családi mikro-vállalkozások ma már egész Földünket átszövő hálózatát. Akár egyetlen évtizeden belül kiderülhet, hogy a világ teljes termék- és szolgáltatás igényét Kína, akár egyedül is képes kielégíteni (de Indiával együtt egész biztosan!) a jelenlegi átlagos árak töredékét jelentő ellenértékért. A kínai munkaadó

41. Aminek tehát tanúi vagyunk, az nem más, mint az iszlám, és elmosódó pasztell színekkel ugyan, de Kína és India ősi kultúráinak re-szakralizációs kísérlete az emberiséget evolúciós zsákutcába hajszoló Nyugat lét-rontó de-szakralizációjával szemben.

42. Mindent átvettünk NYUGATTÓL • Mo és társai komplex gazdasági teljesítménye kb. a húsz évvel ezelőtti szinten. • Akkor a nyugat bázisadata 4-szer volt nagyobb. • Mára az arány 4:1 ről 6:1 –re módosult! • Viva La France!

43. A magyar társadalom döntő többségét kitevő „munkaerő tulajdonosok” reálbérei az 1988 és 2008 között … évente mindössze 0,7%-kal növekednek, … évi 2%-os szint alatt a növekedés lélektanilag nem is érzékelhető. Az összjövedelem, tehát a GDP éves növekedése … 2,3%, … több mint háromszorosa a bérből és fizetésből élő többség pozíció-javulásának. (Ebből persze az is kiderül, hogy e két évtized során a magyar gazdaság egyáltalán nem közeledett az európai átlaghoz, tehát minden ellenkező híreszteléssel szemben semmilyen felzárkózás nem történt. Arról nem is beszélve, hogy ráadásul a GDP még „felfelé” is torzít, hisz a repatriált profitokat is tartalmazza,…). … az itt tevékenykedő külföldi tulajdonú, döntően transznacionális vállalatok adózás utáni profitjának éves átlagos növekedési üteme kb. 23% volt! …ilyen kirívóan magas részesedése csak úgy képzelhető el, ha nagy és rohamosan növekvő erőfölénye van, és ezzel gátlástalanul vissza is él. Jóhiszeműen azt gondolhatnánk, hogy ez … csak a folyamat kezdetén volt nagyon magas, és az óta csillapodóban van, a helyzet azonban ennek éppen a fordítottja. 2005-ben például ez az adat 35% volt, és 2006-ban valószínűleg ennél is magasabb lesz. Az előttünk álló két év során a multinacionálisok tiszta profitja … megkétszereződik, míg a fizetésből élő többség reálbérei …10%-kal csökkenni fognak. Elégedett az országunk vezetésével a Nyugat? Elégedett az ország népe?