170 likes | 378 Views
A szakszervezetek ereje - a béralku jelentősége Magyarországon. Neumann László Foglalkoztatási Hivatal, Kutatási Főosztály. Munkaerőpiaci Tükör 2005 – „Közelkép”. 1. A magyarországi szociális partnerek 1.1. Tóth András: A munkáltatói szövetségek helyzete és szerepük a munka világában
E N D
A szakszervezetek ereje -a béralku jelentősége Magyarországon Neumann László Foglalkoztatási Hivatal, Kutatási Főosztály
Munkaerőpiaci Tükör 2005 – „Közelkép” 1. A magyarországi szociális partnerek 1.1. Tóth András: A munkáltatói szövetségek helyzete és szerepük a munka világában 1.2. Neumann László: A magyar szakszervezetek – hogyan tovább? 2. A munkaügyi kapcsolatok középső szintje 2.1. Horesnyi Julianna & Tóth Ferenc: Területi munkaügyi kapcsolatok 2.2. Ladó Mária – Tóth Ferenc: Ágazati szint: törekvések és trendek 2.3. Berki Erzsébet: A költségvetési szektor munkaügyi kapcsolatai 3. Kollektív alku Magyarországon 3.1. Neumann László: Kollektív szerződések – csökkenő lefedettséggel, változatlanul decentralizáltan 3.2. Korcsolayné Kovács Krisztina: Kollektív alku az állami vállalati szektorban – a közúti tömegközlekedés esete 3.3. Tóth András: Szabályozott foglalkoztatás vagy szabályozottabb egyéni alku? A posztcéhes és posztszocialista szakszervezetek eltérő stratégiái a munkaviszony szabályozására 4. A munkahelyi érdekképviselet újabb fejleményei 4.1. Benyó Béla – Neumann László – Kelemen Melinda: A munkavállalói részvétel magyarországi gyakorlata 4.2. Bódis Lajos: Informális bér–teljesítmény alku és a munkaerő-gazdálkodás átalakulása a magyar vállalatokban a kilencvenes évektől
Szakszervezeti alkuerő • Mitől függhet? • Tagság nagysága, összetétele • Akcióképesség, sztrájkok • Politikai beágyazottság, állami beavatkozás • Intézményi háttér • Társadalmi támogatottság • Szolidaritás mint érték • Anyagi bázis • Szervezeti sajátosságok
Szakszervezeti szervezettség(KSH Munkaerőfelvétel, 2001-2004)
Pluralizmus, ellentétek Csökkenő tagság Pénzhiány, szakértők hiánya Gyenge központok, vállalati szervezetek autonómiája Szocializmus öröksége: munkahelyi szerepük Egyesülés? Szervezési kampány? Összeolvadás, pénzügyi válságmenedzselés, közpénzek / Autonómia??? Centralizáció? Radikálisabb stratégia? ? Szervezeti problémák és lehetséges megoldások
A szakszervezetek munkahelyi jelenléte ágazatok szerint (KSH)
Kollektív szerződések és bérmegállapodások hierarchikus rendszere • Többszintű - munkajogi hierarchia („jóléti elv”) • Országos szint (OÉT, közszféra) • Ágazati szint (15-19 valódi ágazati KSZ, kiterjesztés) • „Többmunkáltatós” KSZ, holding szint • Vállalati szint • Vállalati részlegek „függelékei” • Decentralizált alkurendszer • lefedettség, munkahelyi hatás, egyéni megállapodások • Módszertan: • KSZ vs. bérmegállapodás (KSZ-ek 60%-ában nincs!) • regiszter (FMM) és survey (KSH Munkaerőfelvétel)
Ágazati bérmegállapodások • „Többmunkáltatós” megállapodások száma csökken: 1998: 31; 2000: 23; 2004: 19 • Kb. 10 valódi ágazati (munkaadói szervezet köti) • Felhatalmazottság hiánya vagy „opt-out” • Munkáltatók érdekeltsége • Bérverseny korlátozása? Tranzakciós költség csökkentése? Állami beavatkozás veszélye? • Gyakran ajánlások, irreálisan alacsony bértarifák • Végrehajtás, vállalati hatás ellenőrizhetetlen • Kiterjesztés: 4 ágazat (3 bérmegállapodás)
Kollektív szerződések kumulált lefedettsége (FMM) és kérdőíves felvétel a szerződések hatásáról (KSH) ágazatonként (2004)
A kollektív szerződések hatása a bérekre ? • Ágazati bérkülönbségek (Kertesi-Köllő 2000) • Klasszikus amerikai kutatások: bérrés (1950-1980) • Szakszervezeti és nem szakszervezeti szektor bérrése • Nyugat-Európában ágazati szerződések • Béregyenlet regressziós becslése szakszervezeti jelenlét / kollektív szerződés változóval • Magyarország: 1998-as FMM és FH adatok: • Nyers bérkülönbség: 25% a versenyszférában • Egyéni, munkaerőpiaci, ágazati, vállalati és termelékenységi adatokkal kontrollált értéke: 5-8% • A módszer korlátjai
A kollektív szerződéses lefedettség és a bérrésaz életkor és az iskolai végzettség függvényében
A kollektív béralku hatása a bérkülönbségekre • 1998: kisebb bérdifferenciáltság D9/D1: 3,93 vs. 5,04 • Minimálbér emelés utáni szakszervezeti bérstratégia: „a szakmunka jobb megbecsültségéért” • A hipotézis tesztelhető a Munkaerőfelvétel 2001-2007 adatsorán?
A kollektív szerződések szerepe a munkaszervezet rugalmasításában (2002-3)