150 likes | 286 Views
A vágóhídi tüdővizsgálatok jelentősége és a S.P.E.S. Philippe Thessier előadása nyomán. Állományszintű diagnosztika. Elhullott állatok boncolása klinikai tünetek, kórbonctani elváltozások egyedi szintű diagnózis, gyors, „sorsdöntő” beavatkozásokhoz Szerológiai felmérések állományszintű
E N D
A vágóhídi tüdővizsgálatok jelentősége és aS.P.E.S. Philippe Thessier előadása nyomán
Állományszintű diagnosztika • Elhullott állatok boncolása • klinikai tünetek, kórbonctani elváltozások • egyedi szintű diagnózis, • gyors, „sorsdöntő” beavatkozásokhoz • Szerológiai felmérések • állományszintű • egy adott pillanatra jellemző • minden korcsoport felmérhető, • állategészségügyi technológia kialakításához, • ellenőrzéséhez • Vágóhídi tüdővizsgálat • állományszintű • egy adott időszakra jellemző • ellenőrzéshez • tünetegyüttes, összetett oktanú betegségek • gazdasági kártétel számítható • Mycoplasma és APP esetében a leginkább használható módszer
Gazdasági kártétel számítása 10% tüdőfelület-érintettség • 37,4 g –mal kisebb napi testtömeggyarapodás Egy 16,74%-os átlagos tüdőelváltozás • 9,3%-kal csökkenti a napi testtömeggyarapodást • 6,9%-kal rontja a takarmányértékesülést • növekvő selejtezési, elhullási adatok, emelkedő gyógyszerköltség, szétnövés • 2006-os adatokkal számolva hízónként 1 200- 2 000 Ft többletköltséget jelent (Bíró és Ózsvári: Állategészségügyi Gazdaságtan 2006)
Mi is az a S.P.E.S.? (Vágóhídi mellhártyagyulladás értékelési rendszer)
Idült tüdő-mellhártyagyulladásos elváltozások • Ventro-craniáliselváltozások (balra) leginkább enzootiás pneumoniával • kapcsolatba hozható elváltozások • Dorso--caudáliselváltozások (jobbra) a tüdő-mellhártyagyulladást előidéző • kórokozókkal való fertőzöttségre utalnak (Diseases of Swine 9th edition)
« S.P.E.S. » Miért érdemes pontozni a tüdőket ? • Az App fertőzöttség kimutatására • Az egyes telepeken • A kapcsolatban álló telepeken • Egy tájegységben, vagy egy országban • Az APP Index kiszámítása • MódszerAPPI = Az APP elváltozások gyakorisága (2,3 és 4-es pontok) * f[átlagos APP elváltozások (2,3 or 4 pontszámok)] • Például: • mellhártyagyulladásgyakorisága= 9.6 + 3.8 +1.9%= 15.4 % • Az APP elváltozások átlagos mértéke = (5*2 + 2*3 + 1*4 )/(5+2+1)= 20 / 8 = 2.5 • APPI = 15.4% * 2.5 = 0.385 • Eredmények és azok használata a gyakorlatban • Az egyes telepek összehasonlítása a telepek átlagával • Telepek egymással való összehasonlítása • Országok összehasonlítása
Az APP index használata a gyakorlatban Az APPIndex összehasonlítása:Fülöp-szigetekés Olaszorzág 0.33 0.63 1.50 Fülöp szigetek 21 farm Olaszország 48 farm farmok 25% 25% 25% 25% 0.51 0.58 0.79 Megjegyzés: hasonlóközépső érték mellett a Fülöp-szigeteki fertőzött telepek erőteljesebben érintettek
Az APPI használata a gyakorlatban Megjegyzés a pontszámokhoz: Olaszországban aM hyoelleni vakcinázás aránya 75%, az 1-es pontszám nagyon alacsony száma ennek is köszönhető Ez a mellhártyagyulladásos tüdők számának 33%-ról 25%ra csökkenésében is szerepet játszik