Ordenamiento Argentino CSJN y DDHH

1. de la Universalidad abstracta a la Particularidad de los derechos nacionales y la Universalidad positiva (Estados, organizaciones internacionales e individuo) Ordenamiento Argentino CSJNy DDHH

2. Período Colonial 1810-1853 Fundamentos del derecho público Argentino 1811 Seguridad individual y libertad de imprenta 1813 libertad de vientres y de esclavos eliminación de la mita y el yanaconazgo

3. Siglo XIX 1868 Peralta y Balderrama garantía de defensa en juicio 'tratándose de desvalidos, es de equidad apartarse del rigor del derecho' y se concede un recurso a pesar de no cumplirse con las formalidades de rigor por culpa de la defensa pública. 1887 Los Saladeristas ordena retirar saladeros existentes por razones de salud pública, y afirma que la decisión no afecta el derecho de propiedad.

4. 1922 Ercolano c. Lanteri ni el derecho de propiedad, ni ningún otro, revisten el carácter de absolutos. 1923 Antonelli c. Paniza excluye ciertos bienes mínimos de la posibilidad de embargo 1923 Duba de Moracich Sólo los jueces pueden restringir la libertad de las personas (mujer retenida por el Director de un hospital psiquiátrico). 1929 Lanteri Renshaw la verdadera igualdad cosiste en aplicar la ley en cada caso según sus diferencias constitutivas (la ley sólo mencionaba 'hombres' y no se permitió enrolar a Lanteri; ver Colegio Monserrat

5. 1938 Rusich c. Cía Introductora de BA la ley da derecho a vacaciones pagas

6. 1947 Castellano y otros c. Aurelio y German Quintana procedencia del SAC 1949 Agüero c. Univ. Nac. de Córdoba libertad de conciencia: no ser obligado a un acto prohibido por la propia conciencia (creencias religiosas o morales)

7. 1957/8 Siri y Kot amparo 1966 Outón la ley de Amparo (que lo prohibía en circunstancias en que debiera declararse la inconstitucionalidad de la norma) no era óbice para declarar la inconstitucionalidad si era manifiestamente violatoria de los DDHH (actual Artículo 43 CN)

8. 1957 Schuartz debe priorizarse el interés superior del niño, en el caso se había producido una discriminación religiosa. (adopción revocada por no coincidir la religión de adoptante y adoptado) 1959 Sofia y Baquero s. Habilit. De feria, dias y hs. Por reunión denegada el derecho de reunión de ser excesivamente restringido, equivale a restringir la libertad en la pluralidad de sus manifestaciones fundamentales en una democracia.

9. 1960 Fernandez Arias la 'prosperidad general' de la CN no constituye un fin que autorice a afectar los DDHH o la integridad del sistema constitucional vigente. 1968 Sanchez Sorondo libertad de prensa: todo hombre goza del derecho a publicar sus ideas sin censura previa, pero no de la consecuente impunidad de quienes la utilizan para cometer delitos. Es esencial manifestación de tal libertad el ejercicio de la libre crítica de los funcionarios por los actos de gobierno.

10. 1978 Perez Smith (entre otros) se exhorta al PE a urgir las medidas necesarias para que el PJ pudiera llevar a termino las causas que le eran sometidas en salvaguardia de la libertad individual (Habeas corpus que recibían como respuestas que las personas nos e encontraban detenidas)

11. 1983 Recchia la privación de justicia se configura cuando las personas se encuentran ante la imposibilidad de recurrir a un tribunal competente o la declaración judicial se aplaza indefinidamente sino también cuando no se dan las CONDICIONES para que los jueces ejerzan su imperio.

12. 1983 (Dem) Arenzón igualdad ante la ley y el derecho a no ser discriminado (profesor no podía enseñar por su baja estatura). Repetto inconstitucionalidad de normas provinciales que prohibían derecho a enseñar a extranjeros. Portillo objeción de conciencia: libertad de cultos y conciencias (comienzo del fin el servicio militar obligatorio)

13. Bazterrica se desincrimina la tenencia de drogas para consumo personal Fiorentino/ Rayford/ Francomano inviolabilidad del domicilio, restricciones para la actuación policial en materia de registro y allanamiento de domicilios

14. 1984 Ponzetti de Balbín derecho a la intimidad v. libertad de expresión. (la represión estatal de abusos y delitos cometidos a través de la prensa no afecta a la libertad de prensa)

15. 1986 Campillay propietarios de dos periódicos deben indemnizar a persona erróneamente involucrada en un hecho policial. Se había transcripto un comunicado policial, pero los editores habían hecho suyas las afirmaciones inexactas, sin atribuir el contenido de la fuente pertinente, ni utilizar un verbo potencial o reservar la identidad de los implicados.

16. 1987 Costa (NYTimes v. Sullivan) libertad de expresión implica la libertad de DAR y RECIBIR información e INCLUYE la libertad de pensamiento, y todas deben compatibilizarse con los derechos a la integridad moral y el honor. El estándar de responsabilidad es mas riguroso frente a los particulares que frente a los funcionarios públicos ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶˃ protección débil del funcionario frente a protección fuerte del ciudadano común.

17. Doctrina de la real malicia: exculpación de periodistas por información falsa queda a cargo de querellantes la prueba que tal información fue brindada con conocimiento de su falsedad o notoria despreocupación sobre su veracidad (dolo o negligencia inexcusable = recklesness)

18. La libertad de expresión no comprende solo la tutela de las expresiones verdaderas sino que se extiende a todas las expresiones emitidas de forma que no merezcan un reproche de suficiente entidad.

19. 1986 Sejean inconstitucionalidad de la prohibición del divorcio vincular eliminando trato desigual entre divorciados y separados de hecho y asegurando la protección del interés superior de los hijos.

20. 1992 Servini de Cubría presunción de operatividad de los tratados internacionales s. DDHH. 1992 Ekmekdjian c. Sofovich operatividad y jerarquía superior al derecho interno (CADH 14.1)

21. 1994 CHA se deniega el otorgamiento de la personería jurídica la pública defensa de la condición homosexual no se compadece con las exigencias del bien común. 1995 Dessy inconstitucionalidad del requisito que obligaba a los reclusos a presentar su correspondencia en sobre abierto ante las autoridades del penal (CEDH caso GOLDER 1975)

22. 1995 Giroldi inconstitucionalidad de una norma procesal que condicionaba la posibilidad de recurrir el fallo de acuerdo al monto de la pena. 1993 Fernandez c. Gonzalez garantías del debido proceso (Artículo 8 CADH) prolongada tramitación de un proceso en sede local importa privación de justicia ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶˃ CSJN puede entonces asumir el conocimiento y decretar la nulidad de lo actuado.

23. 1995 Wilner c. Osswald CSJN aplica en forma directa y armonizada (Conv. de La Haya 1980 s. restit. de menores). Armoniza las normas del secuestro internacional de niños con la conv. sobre derechos del niño ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶˃ la intervención del asesor de menores garantiza al niño su derecho a ser oído 1996 Bramajo importancia para la interpretación del DIDH y opiniones de la Corte Europea y de la Corte Interamericana.

24. 1997 Arce los TT s. DDHH no equilibran intereses entre estados sino que buscan establecer un organizaciones políticas común cuyos destinatarios son los seres humanos. 1998 Urteaga Hábeas Data (en el caso una persona intentaba utilizarlo para recabar datos sobre su hermano desaparecido, que se encontraban en poder de organismos estatales.

25. 2000 Gonzalez de Delgado c. Univ. Nac. de Córdoba Se expresa en contra del régimen de educación diferenciado pro sexos (Conv. para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer) CEDH Abdulaziz, Cabales y Balkandali (Artículo 14 Conv. EDH)

26. 2002 Mignone derechos políticos de detenidos sin sentencia (exclusión del padrón electoral)

27. 2003 Astiz Desde Barrios Altos son contrarias a la CADH toda norma que impida la investigación y condena de crímenes internacionales (Son inadmisibles las disposiciones de amnistía, de prescripción, y “el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigación y sanción de los responsables de las violaciones graves de los derechoshumanos”)

28. 2004 Nicolaides en relación con crímenes contra la humanidad , el Artículo 2 de la Conv. s. Desaparición Forzada de Personas define de manera suficiente al delito, para imponer su operatividad.

29. 2004 Arancibia Clavel imprescriptibilidad de crímenes contra la humanidad .el imputado formaba parte de organización para – estatal de un gobierno de facto .los delitos lo son contra el derecho de gentes. .la Convención sobre la imprescriptibilidad no hace mas que reconocer una norma de jus cogens

30. 2004 Vizzoti c. AMSA tope para la disolución del contrato laboral es inconstitucional ̶ ̶ ̶ ̶˃ el mercado debe adaptarse al DIDH 2004 Aquino inconstitucionalidad del artículo. 39 LRTrabajo ̶ ̶ ̶ ̶˃ trabajador accidentado puede recurrir a la justicia civil en procura de una indemnización integral.