Legge 40 e diritti della donna

1. Legge 40 e diritti della donna un'analisi critica della disciplina sulla PMA Carlo Casonato diritto e genere

2. Italia coppie maggiorenni di sesso diverso coniugate conviventi in età fertile entrambi viventi (art. 5) Nessun requisito di coppia in: Spagna, Olanda, Regno Unito, Belgio, Australia… Relazione stabile in: Austria, Germania, Canada, Francia, Svezia, Danimarca,US... Requisiti soggettivi diritto e genere

3. Italia Solo per sterilità, senza eccezioni Austria: simile Spagna, Inghilterra, Francia, Germania, Grecia, Belgio, Canada, US…:- anche per evitare trasmissione di malattie genetiche Finalità diritto e genere

4. Italia Diritti equivalenti numero limitato (max 3) con unico e contemporaneo impianto Divieto di dgp? divieto di soppressione e di crioconservazione Numero illimitato in:Canada, Francia, Norvegia, Olanda, US Numero limitato ma riduzione embrionale in:Germania*, Austria,Australia(*solo prima della “fusione” cellulare) Crioconservazione permessa - ovunque- anche nelle linee guida La tutela dell’embrione diritto e genere

5. Italia “La volontà può essere revocata (…) fino al momento della fecondazione dell'ovulo” (art. 6.3) Ovunque la revoca della volontà è permessa fino al momento dell’impianto - anche in Conv. Oviedo- anche nelle linee guida La tutela dell’embrione diritto e genere

6. Italia “È vietato il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo.” (art. 4.3) Fecondazione eterologa permessa in: Austria, Germania, Francia, Spagna, Regno Unito, Svezia, Norvegia, Danimarca, Canada, US… Fecondazione eterologa vietata in: Giappone, Arabia Saudita, Turchia La derivazione biologica diritto e genere

7. PMA e regionalismo • Costituzione: art. 117 • Salute e ricerca: competenze concorrenti • Potestà regolamentare statale diritto e genere

8. Sintesi • Sospetto verso pma: ProcreazioneGiuridicamenteOstacolata • S-bilanciamento di interessi • Posizione di isolamento: uno splendido isolamento? diritto e genere

9. Valutazione d’impatto normativo • Coerenza con se stessa?“favorire la soluzione dei problemi riproduttivi”, informazione • Coerenza con linee guida? Crioconservazione;dgp; impianto di tutti embrioni; revoca volontà • Coerenza con altre leggi/sentenze? legge 194 su IVG; legge 145/2001 (Conv. Oviedo); codice civilesent. Tar Lazio 8465/2001 • Coerenza con Costituzione?Salute e consenso; num. MAX di embr.; 282/2002 • Coerenza con deontologia?Obbligo/divieto di terapia; salute della donna • Coerenza con biodiritto? Apertura e pluralismo diritto e genere

10. Le linee guida • Coerenza con il principio base della legge? • Qualora dall’indagine [preimpianto] vengano evidenziate gravi anomalie irreversibili dello sviluppo di un embrione, il medico … ne informa la coppia. • Ove in tal caso il trasferimento dell’embrione, non coercibile, non risulti attuato, la coltura in vitro del medesimo deve essere mantenuta fino al suo estinguersi. • Qualora un trasferimento non risulti attuato, ciascun embrione non trasferito dovrà essere crioconservato in attesa dell’impianto che dovrà avvenire prima possibile. diritto e genere

11. I referendum 1. Clonazione terapeuticaRicerca clinica sugli embrioni (nuove cure)Congelamento 2. Solo sterilitàObbligo impianto, 3 embrioni 3. 2 + Diritti concepito non equivalenti a persone nate 4. Fecondazione eterologa diritto e genere

12. Il TAR Lazio sent. 398/2008 • Annullamento di linee guida per:«è proibita ogni diagnosi pre-impianto a finalità eugenetica» e «ogni indagine relativa allo stato di salute degli embrioni creati in vitro, ai sensi dell’articolo 14, comma 5, dovrà essere di tipo osservazionale» • Rimessione alla Corte costituzionale (artt. 3, 32) per: • numero di embrioni comunque non superiore a tre diritto e genere