1 / 51

LA HIPÓTESIS DEL MERCADO FRACTAL Un Enfoque Alternativo

LA HIPÓTESIS DEL MERCADO FRACTAL Un Enfoque Alternativo. IDEA DE PARTIDA El precio de mercado de una acción recoge toda la información sobre la empresa. Nos interesa poder predecir el comportamiento futuro en base a un conjunto de información pasada.

shiro
Download Presentation

LA HIPÓTESIS DEL MERCADO FRACTAL Un Enfoque Alternativo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. LA HIPÓTESIS DEL MERCADO FRACTALUn Enfoque Alternativo

  2. IDEA DE PARTIDA El precio de mercado de una acción recoge toda la información sobre la empresa

  3. Nos interesa poder predecir el comportamiento futuro en base a un conjunto de información pasada.

  4. CRÍTICAS A LA HIPÓTESIS DEL MERCADO EFICIENTE

  5. 1. ¿Siguen los rendimientos de las acciones una distribución Normal?

  6. ANÁLISIS PARA EL PERIODO 1990-2002 • S&P 500 • IBEX 35 • BBVA • BSCH • REPSOL YPF • TELEFONICA

  7. ESTADÍSTICO JARQUE-BERA Mide Normalidad de la serie en base a la diferencia de Curtosis y Apuntamiento con la distribución Normal

  8. A la luz de los resultados todas las series de rendimientos NO siguen una distribución Normal

  9. CURTOSIS Medida de asimetría respecto a la media

  10. La Curtosis de una Normal es igual a 3 En todos los casos los valores de Curtosis obtenidos fueron mayores de 6 (Leptocurtosis)

  11. La No Normalidad y la elevada Curtosis suelen ser indicios de que la serie ha sido generada por un proceso no lineal

  12. IMPLICACIÓN La desviación típica de los rendimientos es infinita por lo que NO sirve como medida del riesgo

  13. CONCLUSIÓN Los rendimientos de las acciones no están bien descritos por una distribución Normal

  14. ALTERNATIVAS • Distribuciones estables de Pareto-Levy • Distribuciones de Valor Extremo • Gumbel • Frechet • Pearson

  15. 2. ¿Son los rendimientos de las acciones independientes e idénticamente distribuidos (i.i.d.)? Es decir, ¿son un proceso de ruido blanco?

  16. BDS TEST Brock, Dechert, Scheinkman (1996) Test para detectar dependencia (lineal, no lineal o caótica) H0: Proceso i.i.d. H1: Proceso dependiente

  17. Se han encontrado problemas con el test BDS (en particular, indica que un proceso caótico como la dinámica de Anosov es independiente)

  18. ANÁLISIS DE RANGO RE-ESCALADO Y EXPONENTE DE HURST

  19. ECUACIÓN DEL MOVIMIENTO BROWNIANO Einstein (1908) Primer modelo de un paseo aleatorio

  20. RELACIÓN ENTRE ESPACIO Y TIEMPO R = Distancia Recorrida T = Tiempo que tarda en recorrer R

  21. GENERALIZACIÓN R/S = Distancia Re-Escalada c = Constante n = Tiempo en recorrer R/S H = Exponente de Hurst 0 < H < 1

  22. HURST (1951) Estudio de las descargas anuales del Nilo para el diseño de presas H esperado = 0.50 (random walk) H obtenido = 0.91

  23. Por tanto, la distancia recorrida aumentaba más rápido de lo esperado  Existía correlación entre las descargas del Nilo

  24. METODOLOGÍA Tomamos logaritmos en la ecuación anterior: Debemos estimar H, pendiente de la recta

  25. POSIBLES RESULTADOS

  26. H=0.48

  27. H=0.57

  28. H=0.57

  29. H=0.20

  30. H=0.52

  31. H=0.69

  32. CONCLUSIÓN Los rendimientos de las acciones no son independientes ni idénticamente distribuidos

  33. Por tanto, el paradigma de la Hipótesis del Mercado Eficiente NO es válido

  34. ALTERNATIVA Hipótesis del Mercado Fractal (Peters, 1994)

  35. SUPUESTOS 1. El mercado es estable cuando existe un gran número de inversores cubriendo diversos horizontes de inversión, lo que asegura una liquidez suficiente en el mercado.

  36. SUPUESTOS 2. El conjunto de información relevante para cada horizonte de inversión es distinto. Por tanto, las variaciones en el precio de las acciones serán el reflejo de la información relevante para cada horizonte de inversión.

  37. SUPUESTOS 3. Cuando la totalidad de los horizontes de inversión se reducen a un único nivel, el mercado se vuelve inestable, ya que no existen inversores de largo plazo que estabilicen el mercado ofreciendo liquidez a los inversores de corto plazo.

  38. IMPLICACIONES • Los agentes no incorporan de forma lineal la información sino que, en función del tipo de información y de su relevancia, tomarán unas decisiones u otras  Comportamiento no lineal • El comportamiento de los agentes es de tipo fractal: las distribuciones de rendimientos son autosemejantes independientemente del horizonte de inversión considerado.

  39. MODELIZACIÓN

  40. MODELO ARCH Engle (1982)

  41. MODELO GARCH Boyerslev (1986)

  42. VARIANTES DEL MODELO GENERAL • IGARCH (poco prácticos) • EGARCH (muy utilizados en mercados financieros) • ARCH – M (multivariante) • T-GARCH, V-GARCH, MGARCH, LGARCH, etc.

  43. MODELOS ARFIMAHosking, 1981 Particularidad: d no es entero

  44. PROPIEDAD d y H están relacionados tal que: d=H-0.50

More Related