Atakowanie przeciwnika nogami. Opracował: Dominik Pasek Sędzia II Ligi 2013.04.12 Głogów

1. Atakowanieprzeciwnikanogami. Opracował: Dominik Pasek Sędzia II Ligi 2013.04.12 Głogów

2. Gra nogami w sposób: nieostrożny, nierozważny, z użyciem nieproporcjonalnej siły, niebezpieczny. Poważny, rażący faul. Gwałtowne, agresywne zachowanie. Stopniowanie przewinienia

3. Nieostrożność ma miejsce wtedy, gdy zawodnik swój atakwykonuje w sposób niedokładny, nieuważny, bez nadmiernejsiły i bez zachowania należytej staranności. Nieostrożność wgrze nie powoduje konieczności stosowania kar indywidualnych. Nierozważność ma miejsce wtedy, gdy zawodnik atakujeprzeciwnika w sposób brawurowy, nie zważając na jegobezpieczeństwo i konsekwencje, jakie ten atak możespowodować. Nierozważność musi być karana napomnieniem. Użycie nieproporcjonalnej siły mamiejsce wtedy kiedy, atakna przeciwnika wykonany jest z dużą siłą, rażąco wykraczającypoza granice normalnej gry, narażając tym samym przeciwnikana niebezpieczeństwo lub powodując jego kontuzje. Użycienieproporcjonalnej siły, musi być karane wykluczeniem z gry. Gra nogami w sposób niebezpieczny

4. Zawodnik popełnia poważny, rażący faul wówczas gdy,używa nieproporcjonalnej siły lub brutalności w odniesieniudo zawodnika drużyny przeciwnej, kiedy walczy o piłkę będącą w grze. Atak nogami, który narażą na niebezpieczeństwo zawodnikadrużyny przeciwnej, musi być traktowany jako poważny,rażący faul. Każdy zawodnik, który gwałtownie atakujezawodnika drużyny przeciwnej, kiedy walczą o piłkę z przodu,z boku lub z tyłu, używając jednej lub obu nóg, czyniąc to zużyciem nieproporcjonalnej siły i narażając tego zawodnika naniebezpieczeństwo popełnia poważny rażący faul. Przy poważnym, rażącym faulu korzyść nie powinna byćstosowana. Chyba, że zastosowana korzyść stwarza realną szansęzdobycia bramki przez drużynę poszkodowaną. Poważny, rażący faul karany jest wykluczeniem z gry. Poważny, rażący faul

5. Zawodnik zachowuje się gwałtownie, agresywnie wtedy, gdyużywa nieproporcjonalnej siły, bądź brutalności w stosunkudo zawodnika drużyny przeciwnej, kiedy nie walczą o piłkę. Przy gwałtownym i agresywnym zachowaniu korzyść niepowinna być stosowana. Chyba, że zastosowana korzyść stwarzarealną szansę zdobycia bramki przez drużynę poszkodowaną. Gwałtowne i agresywne zachowanie często prowadzi domasowej konfrontacji, dlatego sędziowie w takich wypadkachmusza aktywnie interweniować. Zawodnik za tego typu zachowanie musi zostać wykluczonyz gry. Gwałtowne, agresywne zachowanie

6. Atak wślizgiem jest dozwolonym sposobem walki o piłkę, oile wślizgująca noga (but) zawodnika atakującego w momencieataku na piłkę dotyka ziemi i trafia bezpośrednio w piłkę. Atakujący zawodnik, którego wślizgująca noga trafiabezpośrednio w piłkę, zaś druga noga trafia wprzeciwnika lub gdy wślizgująca noga trafiarównocześnie w piłkę i nogę przeciwnika,popełnia przewinienie karane rzutem wolnymbezpośrednim, lub karnym. Atakowanie nogami

7. Atak nogami na nogi przeciwnika, który zagrażabezpieczeństwu przeciwnika i zawiera w sobie element użycianadmiernej siły i gwałtowności, musi być traktowany jakopoważny, rażący faul a winny zawodnik musi zostać wykluczony gry. Jeżeli jednak sędziowie nie zakwalifikują ataku na nogiprzeciwnika (z tyłu, z boku lub z przodu) jakopoważnego, rażącego (biorąc pod uwagę dynamikęi sposób jego wykonania), mogąjedynie napomnieć atakującegozawodnika, bądźzrezygnować zzastosowania karyindywidualnej. Atakowanie nogami

8. Kryteria oceny powagi przewinienia: element rozmyślności lub złośliwości, dynamika wykonanego ataku, szansa zagrania piłki przez atakującego, czy zawodnik zagraża bezpieczeństwuprzeciwnika? Atakowanie przeciwnika

9. Element rozmyślności lub złośliwości

10. jest dozwolonym sposobem walki o piłkę, o ile nie wykonanyjest w sposób nieostrożny, nierozważny bądź z użyciemnieproporcjonalnej siły. Atak wślizgiem

11. Szansa zagrania piłki przez atakującego

12. Zagrożenie bezpieczeństwa przeciwnika

13. Czy atak nogami był nieostrożny? Czy atak nogami był nierozważny? Czy przy użyciu nadmiernej siły? Okoliczności podejmowania decyzji

14. Jednolitość w ocenie i karach, Ochrona zawodników przed grą nieprzepisową, Konsekwencja w karaniu, Rygorystyczne karanie winnych. Prawidłowa ocena