1 / 10

Fra ’description’ til ’access’ Sammenfatning

Fra ’description’ til ’access’ Sammenfatning. Erik Thorlund Jepsen Styrelsen for Bibliotek og Medier. I er udfordrede!. Dagsordenen i bibliotekerne er nedskæringer og ’effektivitet’ Og så skal vi oven i købet være innovative!

sora
Download Presentation

Fra ’description’ til ’access’ Sammenfatning

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Fra ’description’ til ’access’Sammenfatning Erik Thorlund Jepsen Styrelsen for Bibliotek og Medier

  2. I er udfordrede! • Dagsordenen i bibliotekerne er nedskæringer og ’effektivitet’ • Og så skal vi oven i købet være innovative! • Begrænset ledelsesfokus på maskinrummet og kvalitet i transaktionelle ydelser fra transaktion til relation + resource discovery • Beskrivelse til Access Er det det nye paradigme? Er i selv parate til det?

  3. Funktionskoder: Hanne Hørl Hansen • Citerede ophav -> Opslag + funktionskode • Begrundelse: • Citation overflødig; registerunderstøttelse og kontrol; fleksible vis-muligheder; samarbejde + evt. dataudveksling • Udfordringer: • Ikke i RDA pt. men i MARC21; Katalogbrud, mange koder og definitioner (håndterbarhed); kun enkelte fortegnelser (reflekteres i kodelister) • Specificitet i koder giver søgemæssige problemer – Leif M. Behov for samlekoder? • Måske man skal acceptere informationstab ved ikke at citere som en konsekvens, fremfor at gøre kodeapparatet indviklet for at redde informationstabet? • Flerbindsværker (relation ml. ophav og bind) • Forhold til ISBD • Navneformer i søgning…problem?

  4. Problemer med implementering af funktionskoder: Dorete Bøving Larsen • Katalogiseringsregler giver ikke meget hjælp ift. implementering i brugergrænseflade • Er der funktionskoder på alle felter + Bilag E er forældet • Er visning kat.reglers ansvar? Eller systemernes? (kunder og leverandører) • ”Vi kan ikke slippe for citationer fordi vi har adgang til forsider” • Næe men vi kan slippe billigere og vi skal sælge ud!! • Bliver indekserne rigere? (er nok fremtidsscenarie) kræver det retrokatalogisering? • Blandingsformer *b udskrevet og *4 kode • RDA og fremtid? Skal vi slette *4

  5. Grænsefladen og funktionskoder (Bibliotek.dk og Danbib) - Kirsten Larsen • Eksperimentere med muligheder ift. visning • Også i visning kan samlebetegnelser vise sig nødvendige • Rækkefølge af flere funktioner? (et ophav) • ’Lege’ med kombinatoriske muligheder ved søgning • Ikke implementering i feltsøg i Bibliotek.dk før mere volumen, men …i hjælpetekster mm. – fx dropdowns med funktionsvalg eller udfoldede facetter

  6. Deltagernes input: Hvad sker der på dit bibliotek • KB: Datakvalitetsprojektet – hvordan fungerer dMARC2? ALMA udvikles kun ift. MARC21 • Datagenopretning • -//- duplikering? • Konvertering fra DM2 til MARC21 • PDA – hvad har brugerne brug for? • Viborg Bibliotekerne + København + Forsvarets B. + • Bruger aktivt funktionskoder, eksempler på yderligere problemer med funktionskoder • CBS • Integreret søgeflade – sjove resultater – anledning til diskussion om rimelighed til krav til egne bibliografiske poster • Hanne H. Pragmatisk økonomisk valg med funktionskoder – giver praktiske problemer + Visning: er det regler eller system • Leif. M. vil i spare penge eller vil i ½ citere? – diskussion • Opfordring til at sende behov for koder til BM • Er der flere, der sidder med problemer? Ja ift. visning.

  7. RDA og MARC21: Anders Cato • AACR og ISBD og MARC og ICP • FRBR+ som bagvedliggende principper – DET ER PÅ LÆNGERE SIGT IKKE RDA MEN SYSTEMER OG POSTSTRUKTURER DER ER INTERESSANTE • Atomisering + relationer: Værk, repræsentation, dokument, eksemplar • + Anglo amerikansk praksis (normative former + autoritetsposter + den rene galskab ift. medietyper) • RDA definerer ikke formatet • Ny opdeling af materialetyper (content, media, carrier) • MARC som spændetrøje? …. Kan nok tvistes • MARC21 tilpasser sig (ex 336, 337, 338), hvor koderne er oversat i Sverige • Oversigt over nye felter og delfelter i MARC21 – interessant ift. dM2

  8. Udenlandske genbrugsposter: Bodil Dalgaard-Møller • Konvertering – aldrig uden datatab • Hwaså med RDA? – erkendelserne ikke så langt • MARC21 updates – interessante – nye felter • RDA influerer på søgning og visning hos andre + udveksling (WorldCat, LC, forlag / distributører) • Probs: ex kontroldelfelter, multi-levels, relationer!! • Bidder eller poster (+poster for hvad?) – også fremtidigt i DK • ETJ: Alle er interesserede i udveksling

  9. Udfordringer + nogle få svar • Description vs Access ….kontrol og access points fremfor beskrivelse…. • Kan vi sælge ’den’? Og os? • Fremtidens systemer og poststrukturer!!! • RDA og DK • Hvorfor skifte • Implikationer • Systemerne, rutinerne, præsentation og samspil • Gevinster? • Tab? Omkostninger? • RDA og MARC • Betinger RDA nyt format? • Eller er formatet bare forældet? • MARC…overtager dM2 eller skift? • ISBD og DK?

  10. Sluttelig • Tak for spændende dag med flot program og gode oplæg og diskussioner etj@bibliotekogmedier.dk

More Related