1 / 24

EKSISTENSI SMALL CLAIM COURT DALAM SISTEM HUKUM ACARA PERDATA

EKSISTENSI SMALL CLAIM COURT DALAM SISTEM HUKUM ACARA PERDATA . Dr. Efa Laela Fakhriah , S.H., M.H ( Anggota Tim Peneliti ). Latar Belakang Pentingnya SCC . Berdasarkan penelitian Bank Dunia , salah satu faktor penghambat dalam penyelesaian sengketa bisnis di Indonesia adalah :

stew
Download Presentation

EKSISTENSI SMALL CLAIM COURT DALAM SISTEM HUKUM ACARA PERDATA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EKSISTENSISMALL CLAIM COURT DALAMSISTEM HUKUM ACARA PERDATA Dr. EfaLaelaFakhriah, S.H., M.H (Anggota Tim Peneliti)

  2. LatarBelakangPentingnya SCC Berdasarkanpenelitian Bank Dunia, salahsatufaktorpenghambatdalampenyelesaiansengketabisnisdi Indonesia adalah: • Penyelesaiansengketapadapengadilantingkatpertama yang tidakefisien • Jangkawaktupenyelesaian yang lama • Biayaperkara yang tinggi • Serta biayapengacara yang tinggi

  3. Beberapajenissengketaperdata, terutamasengketabisnismemerlukanpenyelesaiansecaracepatdansederhana, namuntetapmenghendakidiperolehnyakeuatanhukummengikatdarihasilpenyelesaiantersebutberupaputusan hakim • Penyelesaiansengketamelaluipengadilan (litigasi) dirasakantidakefisiendantidakefektif, sehinggaakanmenggangguataumenghambatkegiatanbisnis

  4. PenyelesaiansengketamelaluicaraAlternative Dispute Resolution yang didasarkanpadakesepakatanparapihak, tidaksecaraotomatismemberikandayapaksa (kekuatanmengikat) bagiparapihak, akantetapihanyadidasarkanpadaitikadbaik. • Tidakmemberikankepastianhukum.

  5. Dirasakanperluadanyasuatubentukprosedurpenyelesaiansengketa (bisnis), seperti yang dikenaldinegara-negara lain , yang mudah, murahdancepattetapimempunyaikekuatanmengikatsepertiputusan hakim • Memberikankewenanganpadapengadilanuntukmenyelesaikanperkaradidasarkanpadabesarkecilnyanilaiobjeksengketa, • Sehinggadapattercapaipenyelesaiansengketasecaracepat, sederhanadanmurah, tetapitetapmemberikankekuatanhukum, • Melaluimekanismesmall claim court .

  6. Small Claims Court telah lamaberkembangpadabanyaknegaradidunia, baikdinegaradengansistemhukumcommon law maupun civil law. • Small Claims Court tidakhanyatumbuhdanberkembangdinegara-negaramajusepertimisalnyaAmerika, Kanada, Inggris, Jerman, Belanda, tetapijugadinegara-negaraberkembangbaikdibenuaAmerika Latin, Afrikajuga Asia sepertiSingapura, dan Malaysia • Pembentukansuatu forum penyelesaiansengketabisnismelaluipengadilansecaraefisien, cepatdanbiayaperkaramurah, bagiperkara yang nilaigugatannyakecilkhususnyasengketabisnis, sangatdibutuhkanolehduniabisnis, terutamabagi Indonesia

  7. PengertianSmall Claim Court Suatumekanismepengadilanyang bersifat informal (didalampengadilantetapimekanismenyadiluarmekanis me pengadilanpadaumumnya) denganpemeriksaanperkarayang cepatuntukmengambilkeputusanatastuntutangantikerugianatauutangpiutang yang nilaigugatannyakecil.

  8. Ciri-ciriSmall Claim Court • pemeriksaanperkarabersifatinformal, • dilakukandengancepatdanefisien, • nilaituntutangantikerugiannyakecil, • lebihbanyakdigunakanuntukperkaraperdataberskalakecil yang dapatdiselesaikandengancarasederhana, cepatdanbiayamurah • Hasilnyatetapmemberikankekuatanmengikatsebagaiputusanpengadilan

  9. TujuanSmall Claim Court • Untukdapatmenyelesaikanperkaragugatandenganwaktu yang cepat, biayamurahdanprosespembuktian yang sederhana; tetapihasilpenyelesaiansengketanyaberupaputusan hakim pengadilan yang mempunyaikekuatanhukummengikatbagiparapihak. • Denganmekanismenya yang sederhana, dianggapmampumengurangibebanperkaradipengadilan, memangkasprosesberacara yang rumitdanmemakanwaktu yang lama, sertamempermudahmasyarakatuntukmendapatkankeadilan.

  10. PosisiSmall Claims Court MerupakanjalantengahantaramekanismeAlternative Dispute Resolution (non litigasi) yang simple danfleksibeldengansebuahlembaga yang memilikiotoritassebagaipengadilan, sehinggakeputusan yang diambildapatmempunyaikekuatanmengikat.

  11. Small Claims Court dianggapsebagaipengadilandenganprosedur yang cepat, yang padaumumnyadipisahkantetapitetapdibawahyurisdiksipengadilantingkatpertama • Small Claim Court merupakanpelayanan yang dijalankanolehPengadilanNegeri (sengketaperdata), mengenaigugatan yang diajukanolehpenggugatterhadaptergugatdengannilaituntutan yang kecil

  12. SengketaDalamSmall Claim Court Pemeriksaanperkaradlm SCC: • perkaragugatanperdatadengannilaigugatannyarelatifkecil, • gugatannyalangsungdiajukanolehmasyarakatpencarikeadilantanpabantuanpengacara, • dapatdiselesaikandalamwaktusingkatdenganditanganioleh hakim tunggal, • dantidakmemerlukanprosesadministrasiperkarasertapembuktian yang kompleks

  13. JenisSengketa Jenissengketaperdata yang menjadikompetensiSmall Claim Courtantara lain seperti: • Klaimatasutangpiutang (money debts) berdasarkanperjanjian, misalnya: - rekening yang belumdibayaratasbarangataujasa yang dijual - pinjaman yang belumdibayar - sewa yang belumdibayar - upah yang belumdibayar

  14. JenisSengketa(2) • Klaimatasgantirugikerusakan, seperti: - kerusakan property - pengembalian property - cederapribadi • Gugatangantirugikonsumen • Pelanggarankontrak/wanprestasi • dll

  15. Hakim dalamSmall Claim Court • Hakim tunggal • Seorang hakim yang profesional, memilikipengetahuanhukumdanpengalaman. Sehingga hakim tsbbisasaja hakim pensiunataupengacara senior • Hakim tidakhanyamengadilitapijugaharusaktifmencarikebenarandanmenemukanhukum • TanpaketerlibatanJuri • Hakim harusmengkonsiliasikanterlebihdahuludenganparapihaksebelummemutus

  16. Putusan Hakim DalamSmall Claim Court • Hakim mendasarkanputusannyapadahasilpembuktian, sertahukumdanfakta yang terungkapdipersidangan • Keputusan hakim adalah final, tidakada banding • Kalaupunadaappeal / banding, hanyamengenaipemeriksaanterhadapkesalahandalammenerapkanhukumoleh hakim yang memutus

  17. Small Claims CourtDalamHukumAcaraPerdata Indonesia • HukumAcaraPerdata yang berlakusaatini (HIR/RBgdanperaturanperundanganlainnya yang mengaturacaraperdata) tidakmengenalkelembagaansmall claim court, • Untukmemenuhikebutuhanpraktikseiringdenganperkembangankebutuhanhukummasyarakatpencarikeadilan(accsess to justice),khususnyapenyelesaiansengketabisnisdenganmengingatsemakinmenumpuknyaperkara yang belumditanganidipengadilan, makakeberadaanprosedurpemeriksaanperkaramelaluismall claim courtdidasarkanpadajumlahnilaigugatan , menjadipenting.

  18. KonsepSmall Claims Courtdi Indonesia PosisiSmall Claims Court: • Secarakelembagaan, mekanismesmall claim court beradadiPengadilanNegeri, akantetapiacarapemeriksaanperkaranyaberbedadenganpemeriksaanperkarasecarakontradiktoir (acarapemeriksaanperkarabiasa) • Menggunakanprosedurberacara yang berbedadenganprosespemeriksaanperkaraperdatabiasa, dalamsmall calims court menggunakanacarasingkat (sederhana).

  19. JenisPerkara Perkaraperdata yang nilaiekonomigugatannyarelatifkecildantidakmemerlukanprosesadministrasiperkarasertapembuktian yang komplekssertadapatdiselesaikandenganhukumacarasingkat/sederhana, sepertia.l.: • sengketakonsumen • utangpiutang • jualbelibarang • klaimkerusakanbarang • klaimjasapelayanan • sengketa UMKM

  20. NilaiGugatanSmall Claims Court • Nilaigugatannyakecil/sedikit • Tolokukurnilaigugatan yang keciltidakdapatdisamakanuntuksetiapwilayahhukumdi Indonesia, tergantungkeadaansosialekonomimasyarakat • Perkiraannilaigugatan yang dapatdiajukanmelaluiSmall Claims Court diberikankebebasanpadamasing-masingpengadilanuntukmenentukanbesarannilaigugatan yang dapatdiajukanmelaluiSmall Claims Court.

  21. BentukPengaturan • Idealnyadiaturdalambentukundang-undang yang secarakhususmengaturtentangacaraperdata, dalamhalini UU HukumAcaraPerdata (masihdalambentuk RUU) • Diusulkanpengaturandalambentuk lain • PengaturandalambentukPeraturanMahkamahAgung (PERMA) dianggaplebihtepatdenganberpijakpadaPasal 2 ayat (4) UU KekuasaanKehakimantentangasasperadilansederhana, cepatdanbiayaringan, atauPasal 130 HIR

  22. KompetensiPengadilan • Berlakuasasactor sequitor forum rei • Pengadilan yang berwenangmengadiliperkaraperdatadenganmekanismeSmall Claim Court adalahPengadilanNegeridiwilayahhukummanaTergugatbertempattinggal, atauPengadilanNegeritempatdimanaperbuatanhukumdimaksudkandilakukan

  23. MekanismePembuktian • Pembuktiandilakukansecarasederhana • Alatbukti yang digunakan: - surat - saksi - pengakuan - sumpah, dan - keterangansaksiahli

  24. sekian dan terimakasih

More Related