1 / 17

HIIT:in teollisuuden neuvottelukunnan kokous 27.5.2003

HIIT:in teollisuuden neuvottelukunnan kokous 27.5.2003. Martti Mäntylä HIIT/ARU. Agenda. 1. Tervetuloa 2. Järjestäytyminen 3. HIIT:in tilannekatsaus 4. ARU:n näkymiä 2004-2005 5. HIIT:in strategian ainekset 6. HIIT:in yhteistoiminta teollisuuden kanssa 7. Muut esille tulevat asiat

suki
Download Presentation

HIIT:in teollisuuden neuvottelukunnan kokous 27.5.2003

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. HIIT:in teollisuuden neuvottelukunnan kokous 27.5.2003 Martti Mäntylä HIIT/ARU

  2. Agenda • 1. Tervetuloa • 2. Järjestäytyminen • 3. HIIT:in tilannekatsaus • 4. ARU:n näkymiä 2004-2005 • 5. HIIT:in strategian ainekset • 6. HIIT:in yhteistoiminta teollisuuden kanssa • 7. Muut esille tulevat asiat • 8. Kokouksen päättäminen

  3. Teollisuuden neuvottelukunta • Sonera: Veikko Hara (pj), Juha Aaltonen • Elisa Communications: Aimo Maanavilja, Pertti Hölttä • Nokia: Heikki Saikkonen, Harry Herlin • Ericsson: Raimo Vuopionperä, Aarre Kilpinen • Sanoma-WSOY: Pekka Jaakola, Eskoensio Pipatti • Alma Media: Raimo Mäkilä, Mikko Räisänen • Yleisradio: Juha Vesaoja, Kalevi Rantala • TietoEnator: Anneli E. Rantanen, Jyrki Poteri/Mikko Rauko • Nordea: Pia Sarnala-Kallio, Juha Toivari

  4. ARU:n tilannekatsaus • Tutkimushankkeet • Fenix: SIB, MC2 • EU/FP6: Smartway, RAMSES, ALVIS, DigiRight • Eureka/CELTIC • Marie Curie • Kompetenssit • Jan Lindström, Tiina Heikkinen • Yhteistyöverkostot • SoberIT • HKKK, CKIR, ETLA • Tsinghua, MIT MediaLab

  5. ARU:n näkymiä 2004-2005 • Tutkimusalueet: Fuego • Muodostaa osan ARU:n kovaa ydintä. Hankesalkku on hyvä; uudet hankkeet saattavat aiheuttaa resurssipulaa lyhyellä tähtäimellä. • Jan Lindström • Tutkimusalueet: IS • Toinen keskeinen osa ARU:n teknistä ydintä. Internet-haun tutkimus kasvamassa hyvin merkittäväksi osaksi alueen tutkimusta (PROSE, SIB, ALVIS). Se tarjoaa myös monenlaisia tulevaisuuden laajennussuuntia. • Opetusteknologian osuus tulevaisuudessa?

  6. ARU:n näkymiä 2004-2005 • Tutkimusalueet: MC • Tutkimusalue kärsii siitä, että “kovassa HIIT-ytimessä” ei ole alueen tutkimusta johtavaa senioritutkijaa. Tämä näkyy tutkimusalueen hankkeiden vähäisenä yhteistoimintana. • Uusien hankkeiden myötä (MC2, NG Digital Services Research Consortium) ohjelman fokus saattaa tulevaisuudessa rakentua uuden ytimen ympärille. Silloin myös sen nimi tulee harkittavaksi.

  7. ARU:n näkymiä 2004-2005 • Tutkimusalueet: DE • Nykyiset hankkeet päättyvät joko 2003 tai 2004, ohjelman jatkosuunnitelmia mietitään parhaillaan. • Yhteistoimintaverkostot avaavat uusia mahdollisuuksia (SoberIT, HKKK, ETLA; EU). • Toimialan laajentaminen julkisten palveluiden, valmistavan teollisuuden palveluiden alueelle? • Jokin uusi tutkimusalue?

  8. ARU:n näkymiä 2004-2005 • Kompetenssit • Tutkimusryhmien rakennetta on edelleen tarkoitus vahvistaa (postdoc-paikat) • Tutkimusryhmän anatomia • Professori • 2-3 postdoc-tutkijaa • 6-8 jatko-opiskelijaa • hallintotuki, sihteerituki, atk-tuki, … • Uusia ryhmiä kasvatetaan orgaanisesti • Rekrytointi: kesäteekkarit, erikoiskurssit, seminaarit => gradun/DI-työntekijät => tutkijat

  9. ARU:n näkymiä 2004-2005 • Henkilöstö • 2. ylläpitäjä aloittaa 1.6.2003 • Suunnittelijan virka täytetään syksyllä 2003 • Projektisihteeri (EU-hankkeet) 2004 alussa • Tiedottaja 2005? • Laboratorioinsinööri 2005? • Hallintopäällikkö 2005?

  10. ARU:n näkymiä 2004-2005 • Tilat • TKK/Informaatiotekniikka luopuu suurelta osalta HTC:n 5. kerroksen tiloista vuoden 2003 aikana, jolloin HIIT saa noin 700 m2 lisätilaa • Tämä lisää vuokrakustannuksia 135000€ ja tietoliikennekustannuksia 45000€ • Lisäksi huonekaluihin ym. 20000€/a • Tietotekniikka: • Tiedostopalvelin ~100000€ • GRID-laskentapalvelin ~30000€ • Työasemia noin 20 kpl/a = 30000€

  11. ARU:n näkymiä 2004-2005 • Onko nähtävissä, että HIIT/ARU voi toimia tämän edellyttämässä kokoonpanossa? • Kenties, jos nyt suunnitteilla olevat tutkimushankkeet voidaan kohtalaisessa määrin saada käytiin • Seuraava hyvin alustava vuoden 2004 budjettilaskelma perustuu tällaiseen lievästi optimistiseen laskelmaan • Laadullinen tulos: jos laskelma pitää paikkansa, löytää HIIT vuosien 2003-2004 taitteessa “oikean mittakaavansa”, ja paineet toiminnan kasvattamiseksi ainakin talouden kannalta ovat poistuneet. • Mutta: miten tätä rakennetta voidaan pitää yllä?

  12. Talous 2004

  13. Talous 2004

  14. HIIT:in strategian aineksia • Laadulliset tavoitteet • Sisällölliset tavoitteet • Tutkimusalueet • Kompetenssit • Toimintatavat • Yhteistoiminta yritysten kanssa • Lisäarvo yliopistoille • Verkottuminen Suomessa ja kansainvälisesti • Toimintamalli • Organisaatio • Prosessit

  15. Strategisia haasteita ja kysymyksiä • Onko HIIT jo liian iso voidakseen toimia Suomessa? • “HIIT-kori” TEKESissä ja Suomen Akatemiassa • Yritysten panostus • Tiede- ja teknologiapolitiikka • Mitä uusi hallitus todella tulee tekemään? • Onko HIIT:in itse luotava oman toimintansa edellytyksiä aktiivisella vaikuttamisella? • Suomi ja Eurooppa • ERA tulee, oletko valmis? • Yliopistot • Uusi tutkintorakenne, sisäänottojen supistuminen

  16. Yhteistoiminta teollisuuden kanssa • Tutkimushankkeiden suunnittelu • Kokemus osoittaa, että tulokset ovat parhaita kun HIIT itse vastaa tutkimushankkeiden suunnittelusta • Miten ja missä vaiheessa suunnitelmat on välitettävä teollisuudelle? • Viime syksyn kokemukset eivät olleet positiivisia – liikaa hankkeita, liian vähän aikaa, liian kuluttavaa senioritutkijoille • Mikä olisi parempi prosessi? • Miten teollisuus voisi parhaiten vaikuttaa HIIT:in toiminnan suuntiin? Skenaariotyö? Jaetut tutkijaresurssit?

  17. Muut esille tulevat asiat • Seuraava kokous: • Loppusyksyllä 2003?

More Related