290 likes | 428 Views
Nadzór prawny nad uchwałami z zakresu planowania i zagospodarowania przestrzennego Warszawa, marzec 2010. Po co Plan?. ograniczoność przestrzeni. przewidywalność inwestycyjna przestrzeni. koszty rozproszenia zabudowy. funkcjonalność przestrzeni. eliminowanie konfliktów społecznych.
E N D
Nadzór prawny nad uchwałami z zakresu planowania i zagospodarowania przestrzennego Warszawa, marzec 2010
Pokrycie planistyczne województw Opracowane na podstawie: „Raport o stanie i uwarunkowaniach prac planistycznych w gminach na koniec 2007 r.” opracowanie wykonane w Instytucie Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyckiego PAN dla Departamentu Nieruchomości i Planowania Przestrzennego Ministerstwa Infrastruktury
Pokrycie planami miejscowymi w powiatach Żródło: „Raport o stanie i uwarunkowaniach prac planistycznych w gminach na koniec 2007 r.” opracowanie wykonane w Instytucie Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyckiego PAN dla Departamentu Nieruchomości i Planowania Przestrzennego Ministerstwa Infrastruktury
Pokrycie planistyczne gmin Żródło: „Raport o stanie i uwarunkowaniach prac planistycznych w gminach na koniec 2007 r.” opracowanie wykonane w Instytucie Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyckiego PAN dla Departamentu Nieruchomości i Planowania Przestrzennego Ministerstwa Infrastruktury
Liczba złożonych wniosków o ustalenie warunków zabudowy Żródło: „Raport o stanie i uwarunkowaniach prac planistycznych w gminach na koniec 2007 r.” opracowanie wykonane w Instytucie Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyckiego PAN dla Departamentu Nieruchomości i Planowania Przestrzennego Ministerstwa Infrastruktury
Dane statystyczne o uchwałach planistycznych w latach 2007-2009
Dane statystyczne o uchwałach planistycznych uchwały planistyczne z podziałem na regiony 2009 2007 2008 Ciechanów Ostrołęka Płock Radom Siedlce Warszawa
Ilość podejmowanych interwencji przez Wojewodę Mazowieckiego w odniesieniu do uchwał planistycznych
Błędy popełniane przy sporządzaniu Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego rozstrzygnięcia i skargi do sądu 2007 2008 2009 1; 25% 1; 25% 1; 33% 1; 25% 1; 100% 1; 25% 2; 67% niepełna strategiczna ocena oddziaływania na środowisko niezgodność z innymi przepisami naruszenie procedury niepoprawny załącznik graficzny niepełna treść aktu
Błędy popełniane przy sporządzaniu Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Wskazania naruszenia przepisów prawa 2007 2009 1; 33% 2; 67% niepełna treść aktu naruszenie procedury
Błędy popełniane w uchwałach o przystąpieniu do sporządzania Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Wskazania naruszenia przepisów prawa niezgodność granic 1; 33% 2; 100% 2; 100% naruszenie procedury 1; 33% niepełna treść aktu 1; 33% niepoprawny załącznik graficzny 2007 2008 2009
Błędy popełniane przy sporządzaniu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego rozstrzygnięcia i skargi do sądu 2007 2008 2009 1; 13% 1; 14% 2; 25% 1; 13% 1; 14% 1; 14% 2; 25% 1;13% 2, 24% 3; 37% 1;13% 4; 58% 2; 25% 1; 13% niepełna treść aktu naruszenie procedury ustalenia planu dla terenu zamkniętego niezgodność ze studium niezgodność z innymi przepisami niepoprawny załącznik graficzny niepełna strategiczna ocena oddziaływania na środowisko brak spójności aktu
Błędy popełniane przy sporządzaniu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego wskazania naruszenia przepisów 2007 2008 2009 3; 6% 1; 2% 3; 6% 1; 17% 9; 31% 2; 7% 2; 7% 1; 17% 1; 2% 1; 3% 3; 6% 2; 5% 6; 21% 9; 31% 4; 66% 34; 73% niepełna treść aktu naruszenie procedury ustalenia planu dla terenu zamkniętego niezgodność ze studium niepoprawny załącznik graficzny niezgodność z innymi przepisami brak spójności aktu niepełna strategiczna ocena oddziaływania na środowisko niezgodność granic
Błędy popełniane w innych uchwałach związanych z planowaniem przestrzennym rozstrzygnięcia i skargi do sądu 2007 1 1 2008 4 naruszenie procedury 2009 niezgodność z innymi przepisami
Błędy popełniane w innych uchwałach związanych z planowaniem przestrzennym wskazania naruszenia przepisów 2007 1 2008 1 1 naruszenie procedury 2009
Elementy współpracy z samorządami • postępowanie wyjaśniającew ramach czynności nadzorczych przy zachowaniu zasady udziału gminy w postępowaniu, • przekazywanie uwagw celu ustosunkowania się, uzupełnienia dokumentacji, złożenia wyjaśnień, • uwzględnianie faktycznych uwarunkowańprzy podejmowaniu czynności nadzorczych • racjonalne podejściedo zmian przepisów prawa
Obiektywne trudności trudności w trakcie współpracy • brak regulacji prawnych normujących szczególne sytuacje • rozbieżności interpretacyjne • zmienność linii orzecznictwa
Uchwała Rady Gminy Zmiany uchwał • tryb zmiany uchwały • ponowienie procedury • sprostowanie oczywistej omyłki
Uchwała Rady Gminy Oczekiwania w zakresie współpracy z organami samorządu + = przedłożenie