Oppgavegjennomgang – kursoppgave v/ Ivar Alvik

1. Oppgavegjennomgang – kursoppgave v/ Ivar Alvik

2. ”Drøft hvilken myndighet (jurisdiksjon) en stat har i forhold til handlinger eller virksomhet på andre staters territorium” • Innledning • Nærmere om temaet og problemstillingen • Generelt om jurisdiksjon • Kort om tvangsjurisdiksjon • Territorialjurisdiksjonens utstrekning – virkninger på eget territorium • Utøvelse av jurisdiksjon over egne borgere i utlandet uten territoriell tilknytning • Utøvelse av jurisdiksjon over andre lands borgere i utlandet uten territoriell tilknytning • Avslutning

3. I. Innledning • Hva skal oppgaven handle om? - Kort om problemstillingen • Hva jurisdiksjon handler om • Forholdet til suverenitetsprinsippet • Utøvelse av statlig autoritet/overhøyhet • Eventuelt litt om folkerettssystemet • …men kort • Disposisjon/videre opplegg

4. II. Nærmere om temaet og problemstillingen • Kjernen i suvereniteten er utøvelse av jurisdiksjon over eget territorium – ikke temaet for oppgaven • Utøvelse av jurisdiksjon på andre staters territorium - forklaring • Stater kan ha legitime interesser (samt mindre legitime interesser) i å regulere handlinger og virksomhet utenfor eget territorium av ulike årsaker • Eksempler kan være: forurensning/beskyttelse av eget miljø, innvirkning på egen økonomi, trussel mot egen sikkerhet, trussel mot egne borgeres sikkerhet • …men også; beskyttelse av eget renomé, moralsk forargelse, bekymring over egne borgeres fremferd i andre land, bekymring for verdens ve og vel etc. • Virkning/gjennomføring av jurisdiksjonsutøvelse • hovedsakelig lov- og domsjurisdiksjon • kan bare håndheves på eget territorium • Bruk gjerne eksempler!

5. III. Generelt om jurisdiksjon - hovedprinsipper • Suverenitetsprinsippets interne og eksterne side • ”Territorialjurisdiksjon” • ”Personaljurisdiksjon” • Universalitetsprinsippet (?) • Respekt for andre staters jurisdiksjon

6. IV. Kort om tvangsjurisdiksjon • I utgangspunktet begrenset til eget territorium • Staters ”voldsmonopol” på eget territorium - forholdet til FN pakten art. 2.4! • Mulighet for samtykke, eks. toll og politisamarbeid

7. V. Territorialjurisdiksjonens utstrekning – virkninger på eget territorium • Utgangspunkt – hver stat har jurisdiksjon over handlinger og virksomhet på eget territorium • ”Virkningsprinsippet” – lokalisering av handlinger til eget territorium • En handling kan ofte sies å ha like sterk tilknytning til der den har direkte virkning som der den begås – f.eks. skadevoldende handlinger/forurensning • Interessesynspunkt • Indirekte virkninger • Handlinger som har sin hovedtilknytning til et land kan likevel berøre andre staters reelle/faktiske interesser • F.eks. økonomisk virksomhet, konkurranselovgivning • Minstekrav om reell/faktisk/substansiell interesse • Interesseavveiningssynspunkt?

8. VI. Utøvelse av jurisdiksjon over egne borgere i utlandet uten territoriell tilknytning • Eks: Jurisdiksjon over skip, selskaper med egen nasjonalitet • Prinsippet om personaljurisdiksjon • Forholdet til vertslandets territorialjurisdiksjon • Ulike typer av motstridsspørsmål • Hvilken reell og faktisk interesse har hjemlandet i å utøve jurisdiksjon ? • Parallelt spørsmål: I hvilken grad plikter territorialstaten å respektere en stats personaljurisdiksjon? • Eks. forbud mot ”kulturuttrykk:” omskjæring, flerkoneri, proxy-ekteskap, bruk av rusmidler/alkohol (f.eks på norske skip i arabiske land?) etc. • Minstekrav om reell og faktisk interesse?

9. VII. Utøvelse av jurisdiksjon over andre lands borgere i utlandet uten territoriell tilknytning • Typesituasjonene • Beskyttelse av egne borgere – reell og faktisk interesse • Moralsk forargelse, bekymring for verdens ve og vel, internasjonal solidaritet, globale interessefelt med (eller uten) særlig betydning for staten (f.eks. skipsfart for Norge, global oppvarming for stillehavsstatene) – ingen reell og faktisk, statsspesifikk interesse • Det passive personalprinsipp • Mulig å forsvare ut fra kriteriet om reell og faktisk interesse? • Forholdet til andre staters territorial og personaljurisdiksjon • Universalitetsprinsippet • Særlige sedvanerettseksempler; piratvirksomhet • Forholdet til erga omnes • Traktatforpliktelser: Genevekonvensjonene, folkemordkonvensjonen • Statspraksis – nasjonal lovgivning, rettspraksis – ATCA i USA • ICJ Belgia-Kongo (om jurisdiksjon over ”crimes against humanity”) ”there are clear indications pointing to the gradual evolution of a significant principle of international law to that effect”

10. VIII. Avslutning • Viktige konklusjoner • + f.eks. litt om folkerettslig utvikling