Fuentes y contenidos del soft law en el arbitraje internacional

1. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br Fuentes y contenidos del soft law en el arbitraje internacional III ConferenciaLatinoamericana de Arbitraje

2. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br Definición de Soft Law • Soft Law no es Hard Law • Hard Law: derecho positivo, ley, tratado, una regla obligatoria • Soft Law: droit mou o droit doux – derecho flexible o derecho blando • Serían reglas que no son obligatorias, de aplicación facultativa

3. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br Soft Law y Arbitraje • Arbitraje Comercial Internacional: desarrollo del soft law • Autonomía de la voluntad • Flexibilidad del procedimiento • Menor incidencia de los derechos estatales

4. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br Fuentes de Soft Law • por las organizaciones que las crean • por su aplicación, • por procedimiento y fondo • por los actores del procedimiento arbitral (los países, las partes, los árbitros o las instituciones).

5. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br • I. Las Organizaciones Internacionales Públicas • II. Las Organizaciones Internacionales Privadas

6. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br I. Las Organizaciones Internacionales Públicas • Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional – CNUDMI • Objetivo: armonización de las reglas del comercio internacional • Creación de reglas de Soft Law • Política pública de desarrollo del comercio internacional

7. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br I. CNUDMI • A. Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI de 1976 • Resolución 31/98 de 15.12.76: • Reconociendo el valor del arbitraje como método de resolver las controversias que surgen en el contexto de las relaciones comerciales internacionales. • Convencida de que el establecimiento de normas de arbitraje especial que sean aceptables para países con distintos sistemas jurídicos, sociales y económicos contribuiría señaladamente al desarrollo de relaciones económicas internacionales armoniosas.

8. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br A. Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI • Contexto histórico • Años 70: • Guerra fría • Conflicto Norte-Sur • Resistencia al Arbitraje Institucional (ICC, AAA) • Desarrollo del Arbitraje Ad Hoc

9. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br A. Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI de 2010 • Reglamento de 2010 • Observando que el Reglamento de Arbitraje está reconocido como un texto muy logrado que se aplica, en circunstancias muy diversas y en todas las regions del mundo, para resolver una amplia gama de controversias, tales como controversias entre entidades comerciales privadas, controversias entre inversionistas y Estados, controversias entre Estados y controversias comerciales dirimidas por instituciones arbitrales, • Reconociendola necesidad de revisar el Reglamento de Arbitraje para adaptarlo a las prácticas actualmente vigentes en el comercio internacional y responder a los cambios que se han producido en la práctica arbitral durante los últimos treinta años,

10. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br A. Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI • A quién se destina el Reglamento de la CNUDMI: • Partes • Tratados: Acuerdo de Argel de 1981 • Tribunales Irano-Americanos • Bilateral Investment Treaties • Instituciones: CIAC (Reglamento de 1976) • Centro de Arbitraje de Kuala Lampur y de Cairo (Reglamento de 2010)

11. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br B. Ley Modelo de ArbitrajeComercialInternacional de 1985 (2006) • La Asamblea General de 15.12.85 • Convencida de que el establecimiento de una ley modelo sobre arbitraje que sea aceptable para Estados con diferentes sistemas jurídicos, sociales y económicos contribuye al desarrollo de relaciones económicas internacionales armoniosas. • Convencida de que la Ley Modelo, junto con la Convención sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras y el Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional recomendado por la Asamblea General en su resolución 31/98 de 15 de diciembre de 1976, contribuye de manera importante al establecimiento de um marco jurídico unificado para la solución justa y eficaz de controversias nacidas de las relaciones comerciales internacionales.

12. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br B. Ley Modelo de ArbitrajeComercialInternacional de 1985 (2006) • Adoptada por 64 países • Uniformidad del derecho interno

13. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br B. Ley Modelo de ArbitrajeComercialInternacional de 1985 (2006) • Chile - 2004 • Costa Rica - 2011 (con las enmiendas aprobadas en 2006) • Guatemala - 1995 • Honduras - 2000 • México - 1993 • Nicarágua - 2005 • Paraguay - 2002 • Perú – 1996/2008 (con las enmiendas aprobadas en 2006) • República Dominicana - 2008 • Venezuela - 1998

14. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br II. InstitucionesPrivadas • Flexibilidad del procedimiento • Leyes nacionales que no regulan el procedimiento arbitral

15. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br A. Centros de Arbitraje • Reglamentos privados de arbitraje • Referencia a un arbitraje institucional – incorporación de las reglas al Contrato • ICC, ICDR, LCIA • Reglas universales, que ditán standards de procedimiento • Influyen la evolución de las legislaciones y de la jurisprudencia

16. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br B. International Bar Association • Creada en 1947 • 35000 miembros • Committee D – Comité de Arbitraje

17. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br 1. IBA Rules on Evidence • 1999, revisadas en 2010 • Estas reglas vinieron para acabar con una incertitud en materia de prueba: • No existencia de reglas especificas a las pruebas en las legislaciones y reglamentos de arbitraje • Armonizar las diferencias de civil law y common law • Standard internacional

18. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br 2. IBA Guidelines on Conflicts of Interest • 2004 • Guías o principios generales de conflictos de intereses de los árbitros

19. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br

20. João Bosco Lee jblee@ltglaw.com.br Fuentes y contenidos del soft law en el arbitraje internacional III ConferenciaLatinoamericana de Arbitraje