160 likes | 258 Views
VENKOV 2009. Venkov: podmínky rozvoje, společenský život Tomáš Havlíček Miroslav Marada. Příspěvek vznikl za podpory projektů WD -01-07-1 Regionální diferenciace venkovského prostoru: disparity a možnosti rozvoje
E N D
VENKOV 2009 Venkov: podmínky rozvoje, společenský životTomáš HavlíčekMiroslav Marada Příspěvek vznikl za podpory projektů WD -01-07-1 Regionální diferenciace venkovského prostoru: disparity a možnosti rozvoje MSM 0021620831 Geografické systémy a rizikové procesy v kontextu globálních změn a evropské integrace
Dotazníkové šetření • Provedeno s 924 představiteli venkovských obcí ve všech krajích Česka • Část otázek se zaměřila na společenský život v obcích jako na znak sociální kvality obyvatelstva • Část otázek zaměřena na podmínky rozvoje venkovských obcí (vnitřní i vnější)
Co je podle vás nejdůležitější podmínkou úspěšnosti obce jako je ta vaše? • Respondent vybíral jednu z možností, která nejlépe odpovídala jeho představě • 911 odpovědí (z 924)
Co je podle vás nejdůležitějším znakem úspěšné obce jako je ta Vaše? • Respondent vybíral jednu z možností, která nejlépe odpovídala jeho představě • 906 odpovědí (z 924)
Co považujete v současnosti za největší hrozbu pro vaši obec? A co považujete za druhou největší hrozbu pro vaši obec? • Respondent vybíral dvě z možností • 901 respondentů uvedlo 1. hrozbu, 2. hrozbu „pouze“ 810 (z 924)
Jakou podporu ze strany státu považujete pro Vaši obec za nejvýznamnější? • Respondent vybíral jednu z možností • 895 odpovědí (z 924)
Jakou podporu ze strany kraje považujete pro Vaši obec za nejvýznamnější? • Respondent vybíral jednu z možností (shodných s otázkou na státní podporu) • 901 odpovědí (z 924)
Jak jste spokojen(a) s financováním obce prostřednictvím Rozpočtového určení daní? • 910 odpovědí (z 924)
Shrnutí • Potvrdilo se, že představitelé samosprávy považují za znak úspěšné obce zejména rozvinutou infrastrukturu a kvalitní sociální kapitál • Pasivita obyvatel je považována za největší hrozbu pro rozvoj obce • Z vnějšku je očekávána zejména finanční pomoc, dále pomoc metodická • V dalším vyhodnocení lze očekávat (?) diferenciaci odpovědí zejména podle populační velikosti obcí (financování, vylidňování atd.) a podle geografické polohy (dostupnost pracovních příležitostí, služeb apod.)
Aktéři organizování společenského a kulturního života ve venkovské obci
Aktéři organizování společenského a kulturního života ve venkovské obci
Počet účastníků nejvýznamnější společenské a kulturní akce za poslední rok
Hlavní organizátor nejvýznamnější společenské a kulturní akce za poslední rok
Hlavní organizátor nejvýznamnější společenské a kulturní akce za poslední rok
Shrnutí • Výrazná dominance tradičních spolků a občanských sdružení při organizování společenského života (téměř 2/3 všech akcí) • Velmi nízký podíl odpovědí, že ve venkovských obcích žádný společenský a kulturní život neexistuje (pouze 1,4% odpovědí) • Mezi významnými společenskými a kulturními akcemi převažují větší akce s více jak 100 účastníky – zde ovšem vliv velikosti obce • Mezi hlavní organizátory patří kromě spolků, také starostové a neformální party nadšenců
Děkujeme za pozornost tomhav@natur.cuni.cz marada@natur.cuni.cz