1 / 21

Nowa Umowa Kapitałowa (Bazylea II, CRD) i jej znaczenia dla funkcjonowania banków spółdzielczych

Nowa Umowa Kapitałowa (Bazylea II, CRD) i jej znaczenia dla funkcjonowania banków spółdzielczych. Małgorzata Iwanicz-Drozdowska Warszawa, 9 września 2005 r. Plan prezentacji:. Ogólne spojrzenie na Nową Umowę Kapitałową Wyniki badań przeprowadzonych wśród banków spółdzielczych

ted
Download Presentation

Nowa Umowa Kapitałowa (Bazylea II, CRD) i jej znaczenia dla funkcjonowania banków spółdzielczych

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Nowa Umowa Kapitałowa (Bazylea II, CRD) i jej znaczenia dla funkcjonowania banków spółdzielczych Małgorzata Iwanicz-Drozdowska Warszawa, 9 września 2005 r.

  2. Plan prezentacji: • Ogólne spojrzenie na Nową Umowę Kapitałową • Wyniki badań przeprowadzonych wśród banków spółdzielczych • Wnioski dla banków spółdzielczych • Wyzwania dla banków spółdzielczych

  3. Nowa Umowa Kapitałowa • Filar I – wymogi kapitałowe (zmodyfikowane podejście do pomiaru ryzyka kredytowego – 3 warianty oraz nowy wymóg z tytułu ryzyka operacyjnego) • Filar II – dodatkowe badanie nadzorcze • Filar III – dyscyplina rynkowa

  4. Filar I – ryzyko kredytowe • Metoda standardowa – oparta na zewnętrznych ratingach bądź - w przypadku ich braku - na sztywnych wagach; ważne: detal (w tym część MSP) – 75% • Podstawowa metoda ratingów wewnętrznych • Zaawansowana metoda ratingów wewnętrznych

  5. Filar I – ryzyko operacyjne • Zaproponowano 3 metody pomiaru ryzyka operacyjnego, w tym najprostszą – metodę wskaźnika podstawowego

  6. Jak NUK może wpłynąć na banki spółdzielcze ?

  7. Ważne sfery • Poziom wymogów kapitałowych (badania) • Wymogi sprawozdawcze

  8. Charakterystyka badanych banków (142)

  9. Charakterystyka badanych banków (142)

  10. Charakterystyka badanych banków (142)

  11. Wyniki badań (1)

  12. Wyniki badań (2)

  13. Wyniki badań (3)

  14. Wyniki badań (4)

  15. Wyniki badań (5)

  16. Wyniki badań (6) – „obok” NUK

  17. Wnioski z badań: • Wprowadzenie NUK wpłynie korzystnie na poziom wymogów kapitałowych z tytułu ryzyka kredytowego ze względu na wysoki udział ekspozycji detalicznych • Banki spółdzielcze w zdecydowanej większości będą wykorzystywać metodę standardową • Banki spółdzielcze nie są obecnie przygotowane do podjęcia prac nad metodą wewnętrznych ratingów ryzyka

  18. Jak może zmienić się wymóg kapitałowy ? • Szacunkowa zmiana wymogu z tytułu ryzyka kredytowego: -14,5% • Szacunkowa zmiana wymogu kapitałowego z tytułu wprowadzenia ryzyka operacyjnego: +23% • Szacunkowa zmiana współczynnika wypłacalności: -1,1%

  19. Filar III – dyscyplina rynkowa • Dodatkowe obowiązki informacyjne mające na celu zwiększenie dyscypliny rynkowej • Czy w przypadku banków spółdzielczych ten mechanizm może zadziałać ?

  20. Wyzwania dla banków spółdzielczych: • Czy i kiedy zainteresować się wprowadzeniem metody ratingów wewnętrznych ? • Czy prowadzić projekty wspólnie ? • Dążyć do stopniowego wprowadzania wymogu z tytułu ryzyka operacyjnego • Dążyć do znalezienia „złotego środka” dla obowiązków informacyjnych wynikających z III filaru

  21. Dziękuję za uwagę

More Related