Resistencias a antimicrobianos

1. Resistencias a antimicrobianos José María Molero García Médico de familia. CS Andrés (DA Centro) Grupo de enfermedades infecciosas semFYC SoMaMFyC

2. http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/antimicrobial-resistance-surveillance-europe-2011.pdfhttp://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/antimicrobial-resistance-surveillance-europe-2011.pdf

3. Informe de vigilancia de la resistencia a los antimicrobianos en Europa (2011)

4. Evolución de las resistencias a ATB en España

8. Un uso prudente de los antimicrobianos y unas amplias medidas de control de las infecciones deberían ser los pilares sobre los que se asientan una prevención y unas medidas de control efectivas para reducir la selección y la transmisión de bacterias resistentes a los antimicrobianos.

10. Resistencia del neumococo

12. Resistencia a antibíóticosde los principales microorganismos respiratorios [*] Dosis altas de amoxicilina Estudios faringocat [2007], Skar [2005], Sauce-4[ 2006]. Oteo J. J Antimicrobial Chemotherapy 2001. 47,215-218 Oteo J. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2003: 21(1):12-9

13. Actividad in vitrofrente a Streptococcus pneumoniae en España Pérez-Trallero E, et al. Antimicrob Agents Chemother2010;54:2953–9.

14. Evolución de las resistencias del neumococo (España) SAUCE IV

15. Factores de riesgo de cepas resistentes de neumococo a ß-lactámicos

16. Resistencia a neumococo a los macrólidos Asociación entre resistencia a MACRÓLIDOS y disminución de la sensibilidad a PENICILINAS Oteo J. J AntimicrobialChemotherapy 2001. 47,215-218

17. Mecanismos de resistencia a Macrólidos a Streptococos 2 TOTAL PARCIAL

18. Factores de riesgo de neumococo resistente a macrólidos

19. Actividad de macrólidos frente a Streptococus Pneumoniae y atípicos

20. Factores de riesgo de patógenos no habituales resistentes en neumonías

22. Actividad in vitro frente a Streptococcus pyogenes (España) Telitromicina: 5.8% (95% por gern ERM) Pérez-Trallero E, et al. Antimicrob Agents Chemother 2010;54:2953–9.

23. Mecanismos de resistencia a Macrólidos a Streptococos TOTAL PARCIAL

24. Evolución de la resistencia a eritromicinade Str. pyogenes porfenotipoMLSB (España) Pérez-Trallero E, et al. AntimicrobAgents Chemother2010;54:2953–9.

26. Actividad in vitro frente a Haemophilus influenzae (España) Pérez-Trallero E, et al. Antimicrob Agents Chemother 2010;54:2953–9 J Antimicrob Chemother 2005 56(4):780-782 Richter SS. J Antimicrob Chemother. 2008;61(3):603-11.

27. Evolution de la resistencia de Haemophilus influenzae a amoxicilina en España (SAUCE 4) % de Resistencias Betalactamasas BLNAR Pérez-Trallero E, et al. Antimicrob Agents Chemother2010;54:2953–9.

29. Cepas invasivas de S. aureus aisladas resistentes a meticillina (MRSA) y Rifampicina (Europa 2011)

30. Resistencias a S. aureus en España

31. SARM de adquisición comunitaria (SARM-Co) Cercenado E, Ruiz de Gopegui E.. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2008;26 Suppl 13:19-24

32. Antimicrobianos sistémicos en infecciones por SARM-Co

34. Uropatógenos. Resistencias de interés clínico

36. Sensibilidad de uropatógenos en europa: E. coli 33.9 % 13.5 %

37. Sensibilidad de los uropatógenos identificados a diversos antibióticos ITU no complicada (mujeres) 784 mujeres españolas con ITU baja no complicada, entre 18 y 65 años Amoxi/Clavulanico: 18,6% cepas con sensibilidad intermedia y 3,6% cepas resistentes. Cefuroxima axetilo: 22,9% cepas con sensibilidad intermedia y 1,7% cepas resistentes. NT: no se testó la sensibilidad frente a estos antibióticos. J. Palou et al / MedClin (Barc). 2011;136(1):1–7

38. Sensibilidad de Escherichiacoli en función de la edad de la paciente J. Palou et al / MedClin (Barc). 2011;136(1):1–7

39. Resistencias de enterobacterias aß-lactamasas de espectro extendido (BLEE) 68,6% resistente al cotrimoxazol 72,2% a ciprofloxacino 10,6% a nitrofurantoína 1,9% a fosfomicina. MedClin (Barc). 2008;130:481-6

40. Cepas E. coli, productoras de betalactamasas de espectro extendido 2000: Prevalencia: 0.47% (E. coli) 50% comunitario 2003: Prevalencia: 1.7% (E. coli) 79.5% comunitario 2006: Prevalencia: 5.2% (E. coli), 2.4% (Klebsiella spp), 2.2% (P. aeruginosa) y 1% (Proteusmirabilis) 70% de E. coli BLEE presentan multirresistencia Factores de riesgo Edad avanzada (> 65 años) Diabetes mellitus Hospitalización previa Infecciones urinarias de repetición Administración previa de antibióticos Sondaje vesical y anormalidades del TU Journal of antimicrobialChemotherapy 2006; 57:780-3 Rubio-Perez I. Emerg Health Threats J. 2012;5. doi: 10.3402/ehtj.v5i0.11589.

41. Objetivo: Conocer el porcentaje cepas de E.Coli productores de BLEE aisladas en urocultivos durante 2005, 2009, 2011 y comparar los resultados de la determinación de su sensibilidad a antibióticos Método: Se analizaron 5.053, 6.324 y 6.644 aislados de E. Coli obtenidos de urocultivos en los años 2005, 2009 y 2011 respectivamente, en laboratorio de Microbiología del Hospital Clínico San Carlos (Madrid) Resultados: En los último 6 años han aumento las cepas de E. coli productoras de BLEE : 2005: 3,9% 2009: 7,3% 2011: 8,7% La sensibilidad a diferentes antibióticos ha disminuido Infección urinaria causada por enterobacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido (BLEE) Rodríguez C, Rodríguez I, Hernández E, Picazo JJ. Aumento significativo de la resistencia a fosfomicina en cepas de Escherichia coli productoras de β-lactamasas de espectro extendido (BLEE) aisladas de urocultivos (2005-2009-2011). Rev Esp. Quimioter. 2013; 26(1): 43-6

42. Sensibilidad a los antibióticosen cepas de Escherichia coli productoras de β-lactamasas de espectro extendido aisladas de urocultivos (2005-2009-2011). Rodríguez C, Rodríguez I, Hernández E, Picazo JJ. Rev Esp. Quimioter. 2013; 26(1): 43-6