BALANÇO EXISTENCIAL

1. BALANÇO EXISTENCIAL

2. BALANÇO EXISTENCIAL Prof. Laênio Loche

3. Garantia. Em qualquer empreendimento, não há garantia de correspondência entre a teoria (planejamento) e a prática (realização). Acompanhamento. É necessário o acompanhamento das atividades e resultados para avaliar a conformidade entre o obtido e o esperado. Correção. Deste modo, ações corretivas podem ser tomadas e problemas serem prevenidos ou minimizados.

4. Proéxis. Com a proéxis não é diferente. Da mesma forma, a conformidade entre o projeto existencial, elaborado no período pré-ressomático, e a execução em vida é assegurada através do autocontrole existencial. Definição. O autocontrole existencial é o conjunto de ações promovidas pela conscin sobre si mesma, para garantir a execução das metas e estratégias pessoais conforme o planejado, sobretudo referente à proéxis.

5. Autocorreção. Os eventuais ajustes, promovidos pela própria conscin, de ações e estratégias, quando identificados desvios entre o planejado e o executado, recebem a denominação de autocorreção. Ex.: 1º Recéxis; 2º Recin do Retomador de Tarefa.

6. Autavaliação. Mas só se pode corrigir a partir do diagnóstico dos desvios, portanto, a autorregulaçãoimprescinde da autavaliação. Cronêmica. A fim de ampliar a probabilidade de êxito, a avaliação deve ser promovida regularmente ao longo da execução. Ex.: Listas com as metas do próximo ano.

7. Contexto. No contexto da Proexologia, há a avaliação proexológica. Definição. A avaliação proexológica é o ato de atribuir valor a determinada proéxis, em execução ou já finda, através da comparação dela com a planejada no período pré-ressomático, concedendo maior valorização quanto maior for a proximidade entre as duas.

8. Resultados. Os resultados da avaliação proexológica: 1. Compléxis. 2. Incompléxis. Definição. A escala de avaliação proexológica é a seqüência de graus ou níveis de completude da proéxis realizada em comparação com a proéxis planejada, dispostos em ordem ascendente.

9. ESCALA DE AVALIAÇÃO PROEXOLÓGICA % Completude Categoria > % Maxicompléxis 100% Compléxis 99% Incompléxis 70% 0% ______________ < %Hiperincompléxis

10. Condições. A avaliação passa por duas condições: 1. A definição do modelo de referência e 2. As informações sobre o objeto analisado. Informações. Assim, sem informações a avaliação, e consequentemente a correção, torna-se impossibilitada. Ex.: Analogia com o soma, automóvel. Surge a necessidade do automonitoramento.

11. SÍNTESE DO AUTOCONTROLE EXISTENCIAL Composição. Em síntese o autocontrole existencial comporta as seguintes atividades: 1. Automonitoramento: indicadores, Inventariologia. 2. Autavaliação: a comparação entre os resultados obtidos e os esperados. 3. Autocorreção: a eventual correção das ações e estratégias quando identificar desvios. Técnica. Em relação a autavaliação há a técnica do Balanço Existencial.

12. BALANÇO EXISTENCIAL Definição. O Balanço Existencial é a técnica de autavaliação existencial, caracterizada pela exposição detalhada, referente à conscin, dentro de período arbitrariamente delimitado da vida (anos, décadas), do cotejo entre as manifestações, resultados e bens pró-evolutivos (acertos, con­quistas, aportes) e antievolutivos (erros, omissões, enganos) e consequente saldo evolutivo, indicador do nível de completude da proéxis.

13. TAXOLOGIA DO BALANÇO EXISTENCIAL 1. Balanço existencial setorial: de acordo com áreas específicas da vida. 2. Balanço existencial parcial: ao longo da vida. 3. Balanço existencial total ou pós-dessomático: feito pela recém consciex, após a des­soma. 4. Balanço existencial multiexistencial: abarca duas ou mais vidas.

14. PROCEDIMENTO Procedimento. A técnica do Balanço Existencial consiste em 3 passos: 1. Segmentação. A elaboração de balanços existenciais setoriais através da decomposição da vida em partes menores afim de facilitar a avaliação.

15. ÁREAS EXISTENCIAIS

16. PROCEDIMENTO 2. Inventário. Levantamento dos aportes existenciais e respectivas retribuições, erros, enganos, omissões deficitárias, realizações, conquistas e omissões superavitárias. 3. Saldo. É a diferença entre as manifestações pró-evolutivas e as antievolutivas através da comparação entre os recebimentos e as retribuições, os erros e os acertos, as omissões deficitárias e as superavitárias.