1 / 27

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Ekonomiczno-Rolniczy

Gospodarstwa rolnicze w Polsce po akcesji do Unii Europejskiej i ich główne problemy rozwojowe Prof. dr hab. Wojciech Ziętara Katedra Ekonomiki i Organizacji Gospodarstw Rolniczych. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Ekonomiczno-Rolniczy.

temira
Download Presentation

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Ekonomiczno-Rolniczy

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Gospodarstwa rolnicze w Polsce po akcesji do Unii Europejskiej i ich główne problemy rozwojowe Prof. dr hab. Wojciech Ziętara Katedra Ekonomiki i Organizacji Gospodarstw Rolniczych Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w WarszawieWydział Ekonomiczno-Rolniczy

  2. Plan wystąpienia • Tendencje rozwojowe cen czynników produkcji i produktów rolniczych • Kierunki zmian w strukturze gospodarstw według liczby i powierzchni w latach 1996-2002 oraz wielkość ekonomiczna gospodarstw • Struktura gospodarstw w wybranych krajach Europy Zachodniej i w Polsce

  3. Plan wystąpienia • Struktura gospodarstw według powiązania z rynkiem • Kierunki zmian w organizacji i ekonomice gospodarstw mlecznych i trzodowych • Sytuacja dochodowa gospodarstw po akcesji do UE • Problemy rozwojowe gospodarstw

  4. Tendencje zmian cen czynników produkcji i cen produktów rolniczych w Polsce w latach 1995-2003

  5. Struktura gospodarstw według liczby i powierzchni w Polsce w latach 1996-2002

  6. Struktura gospodarstw według liczby i powierzchni w Polsce w latach 1996-2002

  7. Struktura gospodarstw według klas wielkości ekonomicznej (w ESU)

  8. Struktura gospodarstw według liczby w wybranych krajach

  9. Struktura gospodarstw według powierzchni w wybranych krajach

  10. Struktura gospodarstw według stopnia powiązania z rynkiem w grupach obszarowych

  11. Liczba gospodarstw i powierzchnia odłogów i ugorów

  12. Struktura towarowej produkcji zwierzęcej w 2003 roku

  13. Struktura gospodarstw produkujących głównie na rynek wg liczby krów

  14. Produkcja mleka w 2003 roku w podziale na województwa (w mln l)

  15. Produkcja, nakłady, koszty i dochody z produkcji mleka w 2003 roku

  16. Koszty produkcji mleka w gospodarstwach mlecznych polskich i z UE

  17. Koszty produkcji mleka w gospodarstwach mlecznych polskich i z UE

  18. Struktura gospodarstw trzodowych według skali chowu w 2002 roku

  19. Pogłowie trzody chlewnej w 2002 roku według województw

  20. Dochód rolniczy w gospodarstwach trzodowych w zależności od skali produkcji w 2002 roku

  21. Zmiany w poziomie kosztów i dochodu rolniczego po akcesji do Unii Europejskiej Zmiana w % (200=100) Źródło danych * Rozwiązanie „Model 2004” skorygowane o zwiększenie rzeczywistych płatności bezpośrednich w 2004 roku w stosunku do założonych w modelu

  22. Dochody w 2004 roku po akcesji – DRN zł/ha (według grup obszarowych)

  23. Dochody w 2004 roku po akcesji – dochód osobisty w zł/płnztr. (według grup obszarowych)

  24. Problemy rozwojowe gospodarstw • Wzrost tempa polaryzacji gospodarstw według liczby, powierzchni i poziomu intensywności produkcji • Kierunki zagospodarowania gleb marginalnych • Scalanie i zalesianie • Uprawa roślin alternatywnych (zioła) • Uprawa roślin energetycznych (biopaliwa)

  25. Problemy rozwojowe gospodarstw • Akcesja do Unii Europejskiej spowodowała poprawę sytuacji dochodowej rolników • Skala korzyści z akcesji do UE będzie maleć ze względu na tendencje do wyrównywania się cen środków produkcji i produktów rolniczych

More Related