150 likes | 304 Views
Programa estatal de Farmacovigilancia de Michoacán Responsable: Dr.J. Jesús López Salgado. FÁRMACO DIFUSIÓN. 13 DE OCTUBRE 2005. DIFUSIÓN Y CAPACITACIÓN/05. Jurisdic. Nombre. Mpios. Localidad. Unidades Médicas. 1er. Nivel. 2o. Nivel. Privadas. 1. Morelia. 16. 64. 91. 5. 77. 2.
E N D
Programa estatal de Farmacovigilancia de Michoacán Responsable: Dr.J. Jesús López Salgado FÁRMACO DIFUSIÓN 13 DE OCTUBRE 2005
Jurisdic. Nombre Mpios. Localidad Unidades Médicas 1er. Nivel 2o. Nivel Privadas 1 Morelia 16 64 91 5 77 2 Zamora 21 38 47 3 26 3 Zitácuaro 18 46 73 1 29 4 Pátzcuaro 19 40 55 2 43 5 Uruapan 14 25 31 2 28 6 La Piedad 10 25 33 1 17 7 Apatzingán 9 17 28 2 29 8 LCárdenas 6 23 32 3 6 total 113 278 396 14 255
PROFESIÓN PRACTICA PRIVADA INSTITUCIONES PÚBLICAS MÉDICOS CIRUJANOS 3,042 ODONTÓLOGOS 1,246 SERVICIOS AUX. DE DIAGNOSTICO 281 SSM = 1,616 IMSS = 1,204, SOLIDARIDAD = 512 ISSSTE = 594, DIF = 51 TOTAL = 3,977 SSM = 84 IMSS = 42 SOLIDARIDAD = 9 ISSSTE =25 DIF= 14 TOTAL= 174 SSM = 333 IMSS = 230 SOLIDARIDAD = 22 ISSSTE = 99 - DIF = 0 TOTAL = 684 FUENTE: Sumario estadístico del Estado de Michoacán INEGI- Gobierno del Estado 1999
REUNIONES DEL CENTRO ESTATAL FECHA CONSTITUTIVA DEL CEFV 13 DE AGOSTO DE 1999. • EN 1999 SE REALIZARON = 3 • EN EL 2000 = 5 • EN EL 2001 = 4 • EN EL 2002 = 5 • EN EL 2003 = 5 • EN EL 2004 = 6 • EN EL 2005 = 6 TOTAL = 34
FUNCIONES • DIFUNDIR Y FOMENTAREN LAS UNIDADES MÉDICAS ESTATALES El programa de FV y el reporte de reacciones adversas a losmedicamentos. • RECABAR, CLASIFICAR, REGISTRAR, CODIFICAR Y REMITIR Las notificaciones de RAM recibidas cada mes al Centro Nacional de FV. • ARCHIVAR SISTEMÁTICAMENTE Las notificaciones y las respuestas que se derivan desde el Comité Nacional de Fármaco vigilancia, mediante un programa cibernético. • INFORMAR LAS RESPUESTAS-COORDINAR Y DIFUNDIR LA INFORMACIÓN RELEVANTE De contra-referencia con oportunidad a cada unidad médica. Sobre farmacoterapia entre los profesionales de la salud del Estado. • ACUDIR ANUALMENTE O cuando sea necesario, a las reuniones nacionales de intercambio de información o capacitación sobre el tema.
COMPARATIVO DE RAMS RECIBIDAS RAM /05 Fuente: Bitácora de notificaciones * Hasta el 30 de Septiembre de 2005
Premisas: • LOS MEDICAMENTOS NO DEBEN SER MANEJADOS COMO CUALQUIER MERCANCÍA • CONSUMIDORES Y PRESCRIPTORES NO SUELEN TENER COMPETENCIA PARA JUZGAR CALIDAD, SEGURIDAD Y EFICACIA; CON TODAS SUS INCONSISTENCIAS, LA FÁRMACO TERAPIA, ES EL RECURSO MÁS CONFIABLE • NOS CORRESPONDE, A TODO EL EQUIPO DE SALUD, PROCURAR QUE EL ACTO DE LA MEDICACIÓN, SE LLEVE A CABO DE UNA MANERA PROFESIONAL Y RACIONAL COMPROMETIÉNDONOS, A VIGILAR LA RESPUESTA TERAPÉUTICA, PARA UNA MEDICACIÓN MAS SEGURA Y RESTABLECER LA SALUD DEL PACIENTE.
Desarrollar: Una cultura en salud A toda la población. Evaluaciones periódicas del Sistema Incluir a: Los Hospitales y Clínicas Públicos y privados, Odontólogos, QFB Farmacéuticos, Enfermeras y Dispensadores de Farmacias en el Sistema de Monitoreo ALTERNATIVAS Dar a conocer: El cuadro básico de medicamentos esenciales, El catálogo de GI El Manual de Eventos Temporalmente Asociados a Vacunación Los niveles de At´n. Médica Capacitar a: los trabajadores de la salud en la estandarización de procedimientos y la terminología
DIFUSIÓN DEL CUADRO BÁSICO Y CATÁLOGO • Seleccionar una lista de medicamentos e insumos Esenciales: • De alta efectividad demostrada y bajo costo • Indicados en padecimientos agudos de alta incidencia entre los pobres • Indicados en padecimientos crónicos de alta prevalencia • Ser fundamentales para los programas prioritarios de salud • Poder comercializarse como GI • Clasificar y normalizar la prescripción conforme a 3 niveles de preparación y atención médica.
PROPUESTAS: • OFRECER LA OPORTUNA Y PERTINENTE ORIENTACIÓN AL PACIENTE Y SUS FAMILIARES, ENTERÁNDOLOS DE SUS DERECHOS Y RESPONSABILIDADES • EXAMINAR EL TIEMPO ADECUADO, DESTINADO A LA ATENCIÓN DE • CADA PACIENTE HOSPITALIZADO O EN CONSULTA EXTERNA. • ANÁLISIS SISTEMÁTICO DE LA EFECTIVIDAD Y CALIDAD DE LOS • MEDICAMENTOS Y SELECCIÓN DE ADQUISICIÓN, CON ABASTO • HOSPITALARIO SUFICIENTE, CON CRITERIO MÉDICO. • INCLUSIÓN DE UN COMITÉ DE FARMACOPRESCRIPCIÓN Y FV, EN LA • EVALUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA, PARA REALIZAR ESTUDIOS FÁRMACO ECONÓMICOS, DE COSTO – BENEFICIO. • DIVULGACIÓN DE ESQUEMAS DE PROCEDIMIENTOS CLÍNICOS PARA: • CONFIRMACIÓN DIAGNÓSTICA, GUÍAS FÁRMACOTERAPÉUTICAS • Y QUIRÚRGICAS, CON ANÁLISIS DIDÁCTICO DE LOS RESULTADOS.
IDENTIFICAR LA PERTINENCIA ENTRE: LA SOSPECHA CLÍNICA Y LOS ESTUDIOS PARACLÍNICOS SOLICITADOS, SEGÚN SU NÚMERO, TIPO, RIESGO Y COSTO. • CLASIFICACIÓN DE LOS MEDICAMENTOS ESENCIALES Y ESPECIALES DEL CUADRO BÁSICO, DISCRIMINANDO SU ADECUADA UTILIZACIÓN, EN TIEMPO, FORMA Y COSTO, CON LA CERTIFICACIÓN COLEGIADA OBLIGATORIA, QUE AVALE EL NIVEL DE COMPETENCIA MÉDICA. • REGLAMENTAR, CAPACITAR Y CERTIFICAR POR LA SSA Y SEP -PROFESIONES A LOS TÉCNICOS EN IMAGENOLOGÍA, NUTRIOLOGÍA, RADIOTERAPIA, FISIATRÍA, INHALOTERAPIA, ETC Y LOS SOCORRISTAS DE AMBULANCIAS, QUIENES EMPLEAN EQUIPOS, INSTRUMENTOS Y MEDICAMENTOS Y OTROS PROCEDIMIENTOS CLÍNICOS, SIN CONTROL. • DICTAMINAR COMO PRIMORDIAL, LA FARMACOVIGILANCIA, PARA LA CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD, EN LA ATENCIÓN HOSPITALARIA.
“DENTRO DE CIEN AÑOS, NO IMPORTARÁ EN QUE CASA VIVÍ, CUÁNTO DINERO TENÍA, NI EL COCHE QUE CONDUCÍA, PERO EL MUNDO PUEDE SER DISTINTO, PORQUE FUI IMPORTANTE EN LA VIDA DE MI HIJO” Anónimo MUCHAS GRACIAS