1 / 6

Oponentský posudek Doc. Ing. Daniela Tesařová, Ph.D.

Oponentský posudek Doc. Ing. Daniela Tesařová, Ph.D. Výhrady a připomínky: Micro-chamber (µ -CTE), použití norem ISO 16 000, snižování emisí formaldehydu pomocí opláštění, mechanické a fyzikální vlastnosti. Dotaz: Vyhodnocování emisí po delší dobu než 28 dní. Praha, 25. 4. 2012.

tosca
Download Presentation

Oponentský posudek Doc. Ing. Daniela Tesařová, Ph.D.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Oponentský posudek Doc. Ing. Daniela Tesařová, Ph.D. Výhrady a připomínky: Micro-chamber (µ -CTE), použití norem ISO 16 000, snižování emisí formaldehydu pomocí opláštění, mechanické a fyzikální vlastnosti. Dotaz: Vyhodnocování emisí po delší dobu než 28 dní. Praha, 25. 4. 2012

  2. V práci nebyla zmíněna metoda komory µ-CTE a některé normy řady ISO 16 000 • „Zjišťování množství formaldehydu ve vnitřním ovzduší budov však není předmětem této habilitační práce, ale její hlavní přínos spočívá především v hodnocení uvolňovaného množství formaldehydu jedním z hlavních zdrojů – z materiálů na bázi dřeva.“

  3. Výhrada ke sdělení, že oplášťováním a povrchovou úpravou dochází ke snížení emisí volného formaldehydu • „Opláštěním se rozumí použití takových materiálů na povrchovou úpravu, které sníží únik formaldehydu (DIBt 100, 1994).“ • DIBt 100 (1994) Směrnice o klasifikaci a kontrole desek z materiálů na bázi dřeva týkající se úniku formaldehydu, DIBt Berlín.

  4. Další připomínky a dotazy • Nebyly uvedeny některé základní mechanické a fyzikální vlastnosti. • Nebyly uvedeny podmínky jednotlivých zkušebních norem s vyhodnocením jejich možného vlivu na množství emisí volného formaldehydu. • Vyhodnocovali jste množství emisí Fd po delší dobu než 28 dní?

More Related