200 likes | 342 Views
Nye sygeplejeetiske retningslinjer 2014 – hvad er nyt?. Oplæg på temaeftermiddag for privatansatte sygeplejersker Kreds Midtjylland, den 4. sept. 14. v/ Randi Bligaard Madsen, formand for Sygeplejeetisk Råd. Sygeplejeetiske retningslinjer – hvorfor?.
E N D
Nye sygeplejeetiske retningslinjer 2014 – hvad er nyt? Oplæg på temaeftermiddag for privatansatte sygeplejersker Kreds Midtjylland, den 4. sept. 14. v/ Randi Bligaard Madsen, formand for Sygeplejeetisk Råd
Sygeplejeetiske retningslinjer – hvorfor? • De Sygeplejeetiske Retningslinjer er vejledende i forhold til etiske dilemmaer og problemstillinger, når de opstår i udøvelsen af sygepleje inden for rammen af sygeplejerskens virksomhedsområde.
Retningslinjerne medvirker til at: • Fremme etisk refleksion i diskussioner og overvejelser blandt sygeplejersker • Fremme sygeplejerskers etiske dømmekraft med henblik på at udvikle faglig kvalitet • Støtte og vejlede sygeplejersker i situationer, hvor der skal træffes valg • Sætte fokus på etiske dilemmaer og synliggøre etisk praksis.
Hvad er nyt? professionsetikken tager afsæt i eksplicitte sygepleje etiske grundværdier
Sygepleje etiske grundværdier Sygeplejersken har ansvar for at yde professionel omsorg, således at patienten oplever velvære. 5
der er tydeliggjort en sammenhæng mellem sygepleje etiske grundværdier, etiske principper og etiske retningslinjer
der kan tilføjes eller fjernes grundlæggende etiske retningslinjer, når der sker ændringer i sundheds- og samfundspolitik, uden det får indflydelse på sygepleje etiske grundværdier og grundlæggende etiske principper.
retningslinjerne er tilpasset den samfundsmæssige sundhedspolitiske udvikling
tidligere retningslinjer, som angiver juridiske og andre lovgivningsmæssige områder for sygeplejersker, er udgået
Sygepleje etiske grundværdier Sygeplejersken har ansvar for at yde professionel omsorg, således at patienten oplever velvære.
Omsorg Omhu for det sårbare Retningslinjerne under punkt 4 - fortsat et eks:
Grundlæggende sygepleje etiske principper • Respekt for selvbestemmelse • Anerkendelse af værdighed • Hensyn til integritet • Omhu for det sårbare
Respekt for selvbestemmelse (1) • 1.1 fremme patientens selvbestemmelse • 1.2 respektere patientens valg, herunder patientens ret til at fravælge selvbestemmelsesretten • 1.3 fremme og respektere patientens ret til selvbestemmelse, uanset dennes individuelle værdier og livsmål, forudsat at det ikke krænker andres rettigheder og livsmål
Anerkendesle af værdighed (2) • 2.1 gøre sygepleje tilgængelig for alle patienter, der har behov • 2.2 varetage patientens tarv, så denne modtager pleje og behandling under hensyn til individuelle omstændigheder, behov og værdier • 2.3 vedkende sig det faglige og personlige ansvar for egne vurderinger og handlinger, samt anvende et fagligt skøn, kritisk stillingtagen, mod og omtanke
Hensyn til integritet • 3.1 respektere patientens værdier og tro • 3.2 yde sygepleje med udgangspunkt i patientens ønsker i forhold til fysiske, psykiske, sociale og åndelige behov • 3.3 vise respekt for og yde omsorg for pårørende • 3.4 gøre opmærksom på forhold, der fremmer eller hæmmer patientens sundhed i et professionelt perspektiv.
Omhu for det sårbare liv • 4.1 medvirke til at beskytte og bevare liv og medvirke til at lindre lidelse • 4.2 beskytte patienten mod krænkende handlinger, også i situationer, som indebærer brug af tvang, tilbageholdelse eller anden rettighedsbegrænsning • 4.3 bistå til en værdig og naturlig dødsproces og død, og medvirke til at udsigtsløs behandling afsluttes og ikke iværksættes
- fortsat • 4.4 udfordre love og instrukser, i den udstrækning de strider mod professionens etiske værdier • 4.5 prioritere hensynet til patientens liv, integritet og ønsker, hvis der opstår uoverensstemmelser eller interessekonflikter i forbindelse med løsning af en opgave • 4.6 værne om patientens liv og integritet ved indførelse af nye metoder og ny teknologi.
Søren Kierkegaard skriver: At træffe et valg er altid vanskeligt og ofte angstprovokerende, men også noget vi ikke kan komme uden om! Selv når vi undlader at vælge, medfører vores passivitet alligevel, at vi har valgt: nemlig at vi har valgt ikke at vælge – hvilket medfører et lige så stort moralsk ansvar, som aktivt at vælge en handling.