1 / 22

Er landmændene IPM-klar?

Er landmændene IPM-klar?. Landskonsulent Jens Erik Jensen VFL. IPM-pointskema – hvorfor?. Mulighed for at benchmarke sig op mod IPM-principperne Krav fra Fødevareministeriet, at effekt af rådgivningsindsats kan måles Beregner point før og efter rådgivning

van
Download Presentation

Er landmændene IPM-klar?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Er landmændene IPM-klar? LandskonsulentJens Erik JensenVFL

  2. IPM-pointskema – hvorfor? • Mulighed for at benchmarke sig op mod IPM-principperne • Krav fra Fødevareministeriet, at effekt af rådgivningsindsats kan måles • Beregner point før og efter rådgivning • Skal ikke opfattes som en tjekliste • IPM-implementering er frivillig for landmanden

  3. To sæt IPM-point på 0-100 skala • Praksis • Hvad gør jeg? • Spørgsmål om konkret praksis på bedriften • Bevågenhed • Hvad ved jeg? • Spørgsmål som afdækker landmandens viden om IPM-værktøjer • Skift af praksis forudsætter en øget bevågenhed

  4. IPM-point for praksis – 8 principper

  5. Hvor godt opfylder du principperne for IPM på en skala fra 1 til 9, hvor 9 er bedst? • 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9

  6. Antal skemaer, gennemsnit mv. • Data vedrører start af rådgivningsforløb • To grupper 2010-11 og 2012-13 puljet • 394 fuldstændige skemaer (223 ha i gns.) • Gennemsnit • IPM-point for praksis: 67 • IPM-point for bevågenhed: 55 • Alt i alt et godt ‘basisniveau’ med plads til forbedring af praksis for de fleste

  7. Fordeling af IPM-point

  8. Fordeling af IPM-point

  9. Delpoint for praksis, % af maksimum 0 20 40 60 80 100 Varieret sædskifte Dyrkningsmetoder Sund udsæd m.v. Gødskning m.v. Forebyg spredning af ukrudt Beskyt nytteorganismer Varsling, prognoser Beslutningstøtte, tærskler Ikke-kemisk bekæmpelse Mindst belastende midler Dosering, forebyg resistens Roter virkemekanismer Opfølgning på indsats

  10. Point for bevågenhed kontra praksis Ligning: y=56+0,19x Meget sikker

  11. Sammenhæng areal og IPM-praksis? Ligning: y=66+0,001x Ingen sam-menhæng

  12. Sammenhæng areal og IPM-bevågenhed? Ligning: y=51+0,016x Meget sikker

  13. Forebyg spredning ukrudt

  14. Har du kompakte eller alm. luftinjektionsdyser monteret på din sprøjte? • Ja • Nej • Ved ikke

  15. Beskytte nytteorganismer, miljø mv.Sprøjteteknik ved afdriftsrisiko

  16. Opfølgning på indsatsen

  17. Vil du anlægge sprøjtevinduer i den kommende sæson? • Ja • Nej • Ved ikke

  18. Konklusioner Elite • Danske landmænd ligger generelt godt mht. IPM-parathed • De fleste kan gøre det ‘et hak bedre’ • Vi er verdensmestre i tilpassede doser! • Øget fokus på bl.a. • Forebyggelse af ukrudtsspredning • Sprøjteteknik – beskyt miljø og nytteorganismer • Opfølgning på indsatsen – Husk sprøjtevinduer!!

  19. IPM-rådgivningsprojektet er støttet af Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, NaturErhvervstyrelsen

More Related