410 likes | 692 Views
„Polska Rodzina – wyzwania, działania, perspektywy” Konferencja z okazji 10 rocznicy Międzynarodowego Roku Rodziny Warszawa, 8 listopada 2004 r. „ Zmiany modelu demograficznego rodziny i ich konsekwencje ” Ewa Frątczak.
E N D
„Polska Rodzina – wyzwania, działania, perspektywy” Konferencja z okazji 10 rocznicy Międzynarodowego Roku Rodziny Warszawa, 8 listopada 2004 r. „Zmiany modelu demograficznego rodziny i ich konsekwencje” Ewa Frątczak
Zmiany stanu i struktury rodzin w Polsce są wynikiem radykalnych zmian w podstawowych procesach demograficznych obserwowanych z dużą intensywnością za okres ostatnich 15 lat transformacji społeczno -systemowej. Szczególnie wynikiem zmian w poziomie płodności oraz procesie formowania i rozpadu rodzin. Spróbujmy opisać zmiany dając odpowiedź na kilka pytań:
Co mówią o zmianach składu i struktury rodzin wynikiNarodowych Spisów Powszechnych 1988 i 2002? • Jak zmienił się proces zawierania pierwszych małżeństw w Polsce? • Czym charakteryzują się zmiany w rozpadzie małżeństw? • Jak zmieniła się płodność w Polsce w latach 1989-2003? • Jak zmiany w podstawowych procesach demograficznych wpłynęły na zmianę modelu rodziny nuklearnej w Polsce w okresie transformacji? • Jak obserwowane zmiany we wzorcach płodności modelu rodziny należy oceniać i interpretować? • Jak obserwowane zmiany sytuują się w kontekście porównań międzynarodowych? • Jakie są wnioski, postulaty wobec obserwowanych zmian (szczególnie w odniesieniu do polityki pro-rodzinnej?)
1. Co mówią o zmianach składu i struktury rodzin wyniki Narodowych Spisów Powszechnych 1988 i 2002?
Według danych NSP 2002 w Polsce było[1]: 9,8 mln gospodarstw domowych rodzinnych - w gospodarstwach domowych rodzinnych było 10,5 mln rodzin, - w skład których wchodziło 33,1 mln osób , to jest 86,7 % ludności kraju, - w 88,0% przypadków w gospodarstwie domowym wyłoniono tylko jedną rodzinę. [1] Por. Sytuacja Demograficzna Polski, Raport 2002, Rządowa Rada Ludnościowa, Warszawa 2004, s. 83 – 101.
Rodziny w gospodarstwach domowych w latach 1988 i 2002 Źródło: GUS
Rodziny w gospodarstwach domowych w latach 1988 i 2002 Źródło: GUS
Rodziny w gospodarstwach domowych w latach 1988 i 2002 Źródło: GUS
Rodziny w gospodarstwach domowych w latach 1988 i 2002 Źródło: GUS
Rodziny w gospodarstwach domowych w latach 1988 i 2002 Źródło: GUS
Rodziny w gospodarstwach domowych w latach 1988 i 2002 Źródło: GUS
Rodziny w gospodarstwach domowych w latach 1988 i 2002 Źródło: GUS
Rodziny w gospodarstwach domowych w latach 1988 i 2002 Źródło: GUS
Rodziny w gospodarstwach domowych w latach 1988 i 2002 Źródło: GUS
W NSP 2002 spisano 197,4 tys. związków typu „kohabitacja” (par nieformalnych) , z czego 75% mieszkało w miastach. • Większość par nieformalnych (56,1%) posiadała dzieci. • Rodziny oparte na związkach nieformalnych (partnerzy bez dzieci i partnerzy z dziećmi) stanowiły łącznie 1,9 % w ogólnej liczbie rodzin w roku 2002.
2. Jak zmienił się proces zawierania pierwszych małżeństw w Polsce?
Współczynniki zawierania pierwszych małżeństw, Polska 1989 - 2003
ZMIANY WZORCA PŁODNOŚCI 1989-2003 Współczynniki płodności kobiet w latach 1989 i 2003, Polska (urodzenia żywe na 1000 kobiet) 184,5 93,2
skala zmian skala zmian miasto ZMIANY WZORCAPŁODNOŚCI1989-2003 wieś wieś Współczynniki płodności kobiet w latach 1989 i 2003 (urodzenia żywe na 1000 kobiet)
skala zmian skala zmian 1989 ZMIANY WZORCAPŁODNOŚCImiasto-wieś 2003 Współczynniki płodności kobiet w mieście i na wsi (urodzenia żywe na 1000 kobiet)
WSPÓŁCZYNNIK DZIETNOŚCI W LATACH 1989-2003 Polska, miasto, wieś.
4,03 3,75 3,37 miasto Polska wieś - 1983 - 1987 - 1994 2,42 1,22 WSPÓŁCZYNNIK DZIETNOŚCI 1950-2003
5. Jak zmiany w podstawowych procesach demograficznych wpłynęły na zmianę modelu rodziny nuklearnej w Polsce w okresie transformacji?
Rozkład liczby kobiet w wieku 50 lat według liczby urodzonych dzieci
6. Jak obserwowane zmiany we wzorcach płodności modelu rodziny należy oceniać i interpretować?
Interpretacje z wykorzystaniem: 1. Analiz empirycznych i rachunków modelowych. 2. Wybranych teorii.
efekt tempa Współczynniki dzietności wg formuły Bongaartsa-Feeneya Wszystkie urodzenia Urodzenia pierwsze Urodzenia drugie Urodzenia trzecie
efekt tempa Przekrojowy współczynnik pierwszych małżeństw: obserwowany i skorygowany, oraz średni wiek przy zawieraniu małżeństwa mężczyźni kobiety
Wybrane teorie odniesione do grup czynników: • Ekonomiczno-społecznych – wzrost kosztu dziecka, relatywna deprywacja, wzrost zapotrzebowania na edukację • Ideowych – związanych za zmianą norm i wartości, postaw mających wpływ na intencje i decyzje w zakresie płodności i rodziny • Odniesionych do zjawiska “social anomie” oraz niepożądanych zmian, powodujących spadek chęci posiadania dzieci poprzez wzrost oczekiwanej niepewności braku ufności
Teorii niskiej płodności – ich fundamentem jest zrozumienie powodów i motywów niskiej płodności - Teoria racjonalnego wyboru - Teoria niechęci do ryzyka - Post-materialistyczna teoria wartości - Teoria równości płci
7. Jak obserwowane zmiany sytuują się w kontekście porównań międzynarodowych?
14 lat 27 lat Współczynnik dzietności: Polska - Kraje Unii Europejskiej. Skala zmian w czasie
Wschód: - wczesny wiek zawierania małżeństw - małżeństwo jest powszechną formą związku linia Hajnala Zachód: - późny wiek zawierania małżeństw - małżeństwo nie jest powszechną formą związku St. Petersburg Triest Dubrownik
8. Jakie są wnioski, postulaty wobec obserwowanych zmian (szczególnie w odniesieniu do polityki pro-rodzinnej)?
Zmiany płodności, zmiany wzorców prokreacyjnych i matrymonialnych prowadzą do zasadniczych zmian modelu polskiej rodziny. • Obserwowane zmiany wskazują, że w Polsce upowszechnił się model zachowań prokreacyjnych , który charakteryzuje się opóźnieniem decyzji o zawarciu związku małżeńskiego i posiadaniu dzieci. Jego konsekwencją jest zmiana modelu rodziny nuklearnej w Polsce w okresie ostatnich 15-tu lat. • Na początku okresu transformacji była to rodzina z dominującą liczba dzieci równa 2. Aktualnie jest to model z modalną liczbą dzieci równą 1. Należy przy tym podkreślić, zjawisko wzrostu udziału rodzin bezdzietnych.
Wnioski – w zakresie modelu polityki pro-rodzinnej Model polityki pro-rodzinnej to polityka wspierająca płodność – polityka płodności – oparta na rozpoznaniu i zrozumieniu natury niskiej i bardzo niskiej płodności. Filary polityki płodności to: 1. Bodźce finansowe 2. Wspieranie rodziców w łączeniu pracy zawodowej i życia rodzinnego 3. Szerokie zmiany społeczne wspierające dzieci i rodzicielstwo Te trzy filary korespondują z trzema teoriami niskiej płodności: racjonalnego wyboru, równości płci i niechęci do ryzyka